kot_begemott: (Default)

Владимир Набоков, в биографическом произведении "Другие берега" описывает, как они с отцом пошли в ресторан где-то за границей.
Отец сделал заказ - но увидел, что за соседним столиком сидят японские офицеры (дело было аккурат во время японской войны).
Не притронувшись к пище, он встал, расплатился и тут же ушёл.
Меня всегда восхищал этот эпизод. Настоящий, неподдельный патриотизм, когда готовы чем-то пожертвовать.

Так вот, с связи с этим вопрос:
Многие ли из тех, кто возмущается последним заявлением Эрдогана по Крыму, отказались от запланированного отдыха в Турции?

Или возмущение само по себе, напоказ, в виртуале, а реальные дела - сами по себе?
Нынешние патриоты пожертвовать ничем не готовы?
kot_begemott: (Default)

Популярность видеоблогеров - лучшее доказательство того, что людей никогда не интересовали ни объективные знания, ни наука. Им нужны были мифы и зрелища. Что и совмещают в себе видеоблогеры.

2017г.
kot_begemott: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] hueviebin1 в Масштабный срыв покровов с "Групп Смерти".
Включаю вчера радио, а там диктор зловеще-нагнетающим голосом рассказывает о волне детских самоубийств, обусловленной сектантской деятельностью неких групп смерти. Включаю телевизор. Попадаю на канал «Россия», где сидит главный борец с интернетом Яровая и с трагичным выражением лица рассказывает о тех самых группах смерти и о том, как опасен нонче интернет. Оу, нууу... кто бы сомневался. Не просто же так придумали эту страшилку. Раз придумали, значит, под благовидным предлогом "спасения детей" обязательно используют для серьезных запретительных мер в интернете. Посеянная паника, к слову, полностью себя оправдала, даже сверх меры: по существующим ныне тенденциям существенная часть великовозрастных радетелей за жизнь своих детей скоро будет не просто поддерживать ограничения в интернете, но и даже боготворить того, кто его запретит. Ведь наши дети «в опасности»!

Что ж, пришло время пройти весь путь существования этих вот групп смерти и выяснить истинные причины появления этой страшилки.

1. С чего все начиналось.
Read more... )

kot_begemott: (Default)



С вопросом: что делать с социальными сетями, можно ли их вообще закрыть - телеканал обращается к "генерал-майору запаса, председателю совета директоров Национальной Ассоциации объединения офицеров".

Кто он такой, чтобы рассуждать о социальных процессах? Какое образование получил? На какой должности работал? Специалистом в какой общественной проблематике является? Кто они такие, все эти офицеры, от имени которых он выступает? Откуда они вдркг взялись?

Ничего не известно. Рассуждать об общественных проблемах на телеэкран пустили первого попавшегося офицера...

Обратите внимание и на ещё одну вещь. Сколь ловко манипулируют бессознательным зрителя. В первой части передачи его подводят к мысли, что социальные сети - тот же Фейсбук - вот-вот запретят. Затем на экране, как чёрт из табакерки, появляется "генерал-майор из руководства ассоциации объединения офицеров" (разве ассоциация и объединение - не одно и то же?), который с умудрённым видом успокаивает зрителя: мол, социальные сети не надо запрещать, надо лишь в них работать с враждебными элементами... Подсознательно зрителю внушается мысль, что это объединение офицеров - не какие-то ретрограды, свято верящие в Путина, но рассудительные, трезвые люди, которым можно доверять. Ловко сделано, согласитесь?
kot_begemott: (Default)

Американские ученые, заявили, что использование глобальной сети в учебных заведениях способствует уменьшению успеваемости студентов. Наличие компьютеров с доступом в интернет заметно понижает успеваемость студентов в университетах Америки и ведет к получению «двоек» на контрольных даже самыми умными и мотивированными учащимися, говорится в статье, опубликованной в журнале Psychological Science. В общем 127 студентов согласились принять участие в опыте, в котором участвовали, зарегистрировавшись на особом сервере. При всем этом части студентов в процессе лекций разрешали пользоваться интернетом для любых целей, в том числе развлечений, иные могли использовать ноутбуки с доступом к сети только в образовательных целях. Мотивацию учащихся проверили при помощи онлайн-опроса.

После того, как студенты «посидели» в глобальной web-сети, они писали тесты. Как считает ученая, запись лекций от руки, скорее всего, лучше помогает запомнить информацию о том, что говорит лектор, так как ничего не отвлекает учащихся.

http://tayna24.ru/internet-i-noutbuki-snizhayut-uspevaemost-studentov-uchenie/?_utl_t=fb
kot_begemott: (Default)

... сухой и бездушный "лайк" не заменит чувственный смайлик, оставленный в комментариях".

(Из Сети)
kot_begemott: (Default)



История с футболистами-кутилами более всего показывает, в какой тупик движется конфликт между виртуалом и реалом.

Безусловно, если на видео человек совершает преступление, то на это следует реагировать. И обществу, и правоохранительным органам. Скажу больше: аморально на это не реагировать. Это размывает границы общественной нравственности, представления о добре и зле, грехе и добродетели.... )
kot_begemott: (Default)

"...Если мы сидим все время в интернете, то появляется то, что в мире признано болезнью, а именно компьютерная зависимость. Ее лечат те же специалисты, которые лечат наркоманию и алкоголизм, и вообще разные мании. И это правда настоящая зависимость, а не просто пугалка. Одна из неприятностей, возникающая при компьютерной зависимости, — лишение социального общения.... )
kot_begemott: (Default)

"Моден тезис: "Телевизор никто не смотрит, сейчас все в интернете". Вы разделяете его? Тогда вы идиот.... )
kot_begemott: (Default)

Для человека, живущего в первую очередь чувствами, нет различия между миром реальным и виртуальным. Чувства же одни и те же.

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
kot_begemott: (Default)



Всё более множатся скандалы, когда учительницу могут уволить за снимки, показавшиеся безнравственными (на самом деле, в купальнике на пляже), или когда в университете устанавливают "доску позора" со снимками из соцсетей, где студентки фотографируются "топлесс", а студенты - в окружении пустых бутылок. При этом власти грозят бедолагам отчислениями.

На самом деле, все эти скандалы отражают ведущуюся в нашем обществе подспудную борьбу. А именно - кто будет господствовать над виртуальным пространством? Власти или общество? Кому оно будет принадлежать? Кто будет считать его безраздельно своим?

Общество отстаивает своё право на частную жизнь. Учительница считает себя вправе выложить фото с поездки на курорт - чем она, в самом деле, хуже миллионов других женщин? Именно поэтому появляются такого рода манифесты.... )
kot_begemott: (Default)


Насобирал смешных изречений о соцсетях. осторожно, мат-перемат)) )
kot_begemott: (Default)



Читатель спросил (под текстом о диктатуре):

"В какой момент частное мнение перестает быть частным а становиться наказуемым?
Авторов статей с частным мнением о необходимости и полезности педофилии - надо наказывать или нет?
Что насчет частного мнения - пойти и убить кого то во имя чего либо?
Ну и классическое - частное мнение содержащие клевету и оскорбления. Это тоже не наказуемо?"


В нашем обществе очень часто забывают, что частное - не менее значимо, чем общественное. Я очень люблю старорусское выражение "равночестно". Частное равночестно общественному. Ведь и общественное состоит из частностей. Одна капля дёгтя может испортить всю бочку с мёдом. Разве не так?

Одно несправделивое наказание портит весь общественный климат России. Не будем забывать специфику нашей страны: если людям что-то не нравится, они начинают мечтать перебраться туда, где, как им кажется, царит полная справедливость. В цивилизованных странах такого нет))

Поэтому исключительно важная задача - определить некие границы между частным и общественным.... )
kot_begemott: (Default)


По поводу посадок за картинки и постинги в Сети. Сначала пара новостей... )
kot_begemott: (Default)

"...Увлекались мы с женой периодически онлайн играми, без фанатизма, а так, отдохнуть вместо телевизора. И там жена познакомилась с одним человеком (назову "Вася", он старше жена на 10 с хвостиком лет, женат, есть ребенок и живет весьма и весьма далеко, почти 2000км), стала переписываться. Я особо не обратил внимания, были и до него такие собеседники, и она мне периодически говорила про него, что у него в жизни происходит. А потом я увидел кусок их переписки. Сказать что она меня расстроила - не сказать ничего.... )
kot_begemott: (Default)


Основная проблема современного человека заключается в том, что он материалист. Его восприятие мира примитивно материалистично - вне зависимости от уровня эрудиции. Собственно, само по себе это не есть плохо.

Для материалиста душа не полностью автономна, она есть совокупность физиологических процессов в организме. Она вторична. И это тоже ещё не проблема. Ну, есть тело - есть душа, а нет, так нет.

Однако в силу этой системы приоритетов всё физиологическое является той точкой, от которой исходит современный человек, анализируя всевозможные стороны взаимоотношений - в частности, такие явления, как верность и измена.

Вот конкретный пример. У нас есть супружеская пара. Со всеми атрибутами совместной жизни. Что там у нас? Общий стол, общий кошелёк, общие интересы, общий досуг и общее ложе. Конечно, они достаточно много общаются.

При этом один из супругов - пусть это будет жена, им всегда всего не хватает - всё более и более общается виртуально с другими мужчинами. Даже без перспективы реальной встречи. Само по себе это тоже не катастрофа.

Теперь представим себе, что наша жёнушка повествует собеседнику о своих личных переживаниях (например, о происшествии на работе), получая от него сочувствие. При этом законному мужу она всего этого не рассказывает. Причём рассказывает она всё это виртуальному собеседнику (которого никогда не видела и даже никогда не увидит) с большим удовольствием, чем мужу.

Если за первичное, точку отсчёта взять тело, а не душу, то ничего страшного в таком общении нет. Ну, общение и общение. Никакой измены не было, так как не было и физического контакта.

Если же считать душу первичной, то мы сразу увидим, что душою она - по крайней мере, в тот момент, когда всё рассказывает и получает сочувствие - соединяется с душою виртуального собеседника. В некотором смысле измена уже произошла, так как две души соединились. А соединятся ли тела - это уже вторичное. Наверняка захотят.




Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
kot_begemott: (Default)

"...Регулярные ссоры в социальных сетях становятся причиной серьезных конфликтов, которые в результате приводят к расставанию пары.

При этом, данная закономерность характерна для ранних этапов отношений, когда люди вместе менее двух лет. Для более устоявшихся пар, которые знают друг друга лучше, соцсети не представляют опасности.
Все дело в том, что именно соцсети заставляют партнеров ревновать к собеседникам в сети, порождая между ними недоверие и непонимание. И даже если кто-то из них сознательно идет на компромисс и ограничивает время своего нахождения в сервисе микроблогов, либо вообще отказывается от времяпрепровождения в сети, то второй партнер начинает снова жаловаться и обвинять. Но проблема состоит в том, что партнер понимает, что возлюбленный скучает по своему общению в соцсети. Таким образом возникает очередной скандал."

Нашёл в Сети
kot_begemott: (Default)

Всегда был уверен, что для состоящих в браке виртуальное общение с противоположным полом несёт в себе подсознательный подтекст. И - даже при самых невинных темах разговора - почти наверняка обернётся сначала виртуальной влюблённостью (а хуже и извращённее её ничего и в мире нет), а потом и изменой. Наконец-то нашёлся самый подходящий пример.

"С мужем живем вместе 13 лет. Постоянно ругаемся, ссоримся по любым мелочам, потом миримся. Часто не можем даже потом вспомнить причину ссоры. Он считает, что я к нему придираюсь постоянно, переделываю его, я считаю, что он психует и обижается по любому поводу, даже, если я просто высказываю свое мнение, отличное от его.

Мне кажется, что я не конфликтный человек, мне проще уступить, чем настаивать на своем, но это не спасает от скандалов с мужем. В порыве гнева много наговорили друг другу обидного, я даже заикалась о разводе или предложении пожить отдельно, как-то даже вырвалось, что ненавижу его.

Муж любит сидеть в "Одноклассниках", знакомится там с женщинами, общается с ними виртуально, от меня этого не скрывает, даже кое-что рассказывает о своих переписках. Я снисходительно к этому относилась до определенного момента.... )
kot_begemott: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mihajlopotapych в Люди, которых затравили в интернете насмерть.

Читая этот материал, никак не мог отделаться от мысли, что сейчас о ком-то из этих несчастных напишут, что ему присылали комментарии типа "пойди поскачи" или "как здорово что ты, куянын, сдохнешь"... Как мало осталось людей, как много стало зверей... :(

Read more... )

kot_begemott: (Default)

Интернет-тролли имеют психологические черты нарциссов, психопатов и особенно садистов, выяснили канадские ученые. Об этом сообщает итальянское издание Il Post.

Ученые провели тесты среди 1215 пользователей интернета с целью выявить индивидуальные психологические черты интернет-троллей и понять, что движет этими людьми.... )

March 2022

S M T W T F S
   1 2 34 5
678 910 1112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 12:14 am
Powered by Dreamwidth Studios