kot_begemott: (Default)

Paботaю в дeтcком caдy, ecть c чeм cpaвнивaть.
Bо-пepвыx, вce дeти paзвивaютcя плюc-минyc одинaково. Дa, ecть дeти c плоxой cоциaлизaциeй, чaщe вceго из нeблaгополyчныx ceмeй, но иx можно вepнyть в пpaвильноe pycло зa мecяц. Я говоpю пpо cлyчaи дeтeй 3-4 лeт.

Но caмый бич - это дeти пpодвинyтыx ceмeй. Гдe yдeляeтcя внимaниe нe общим знaниям и yмeниям, a ЧCB pодитeлeй.... )
kot_begemott: (Default)

Вот как С.П.Капица в своих мемуарах описывает последнюю встречу с Сахаровым
«Последняя встреча была перед нашим вхождением в Афганистан и ссылкой Сахарова в Горький. Елена Боннэр обратилась к отцу с просьбой подписать письмо в защиту одного диссидента. Отец отказался, сказав, что он никогда не подписывает коллективных писем, а если это надо — пишет сам кому надо. Но чтобы как-то смягчить это дело, пригласил Сахаровых отобедать.
Обедали впятером: Анна Алексеевна, Петр Леонидович, Сахаровы и я. Когда обед кончился, отец, как обычно, позвал Андрея Дмитриевича к себе в кабинет поговорить. Елена Георгиевна моментально отреагировала: «Андрей Дмитриевич будет говорить только в моем присутствии». Действие было как в театре: длинная пауза, все молчали. Наконец отец сухо сказал: «Сергей, проводи, пожалуйста, гостей». Гости встали, попрощались, отец не вышел с ними в переднюю, там они оделись, и я проводил их до машины».
kot_begemott: (Default)

Сообщения иностранных телеграфных агентств, как правило, были точны, кратки, но содержательны, поступали буквально через несколько минут с места события. Аналогичные материалы ТАСС запаздывали на десятки минут по сравнению с сообщениями их зарубежных коллег. Ведь телеграммы корреспондентов ТАСС должны были быть переданы в главный оперативный центр Телеграфного агентства Советского Союза, пройти там некую цензуру, быть размеченными для срочной посылки руководству страны и лишь тогда могли отправляться по телетайпам по адресам СМИ, подписанных на них. Кстати, руководители «всезнающего» КГБ, а возможно, и МИД СССР в дни острых международных кризисов и событий внутри большинства стран мира, мятежей, переворотов в неспокойных регионах получали самую быструю и точную информацию именно из «перехватов» иностранных информационных агентств.

Шифрованные телеграммы из посольств и резидентур, в отличие от сообщений информационных агентств, должны были сначала продумываться их авторами, чтобы угадать, какое мнение сложится у читающего начальника, не повредит ли оно данному автору, который, может быть, ровно за сутки до негативного события сообщал благостные вести о руководителях страны, свергнутых сегодня, или о вчерашнем положении в стране, диаметрально противоположном сегодняшнему. Затем требовалось время зашифровать телеграмму, передать ее в лучшем случае с посольского радиопередатчика, если он был, или доставить на телеграф, где местные власти могли ее попридержать.

В Москве процесс начинал идти в обратную сторону.

И. Синицын. "Андропов вблизи. Воспоминания о временах оттепели и застоя"
kot_begemott: (Default)

1. Автоматическая посадка пассажирских самолетов в крупнейших аэропортах Советского Союза в условиях плохой видимости во время туманов и в прочих нелетных погодных условиях. В записке, представленной «Аэрофлотом» к соответствующему заседанию Политбюро в середине 70-х годов, сообщалось, что в США и Западной Европе подобные системы работают и хорошо себя зарекомендовали. У нас тогда тоже были аналогичные комплексы приборов для военных аэродромов. Однако Министерство обороны не хотело рассекречивать эти произведения военной промышленности. К тому же стоили они очень дорого, и Политбюро не пожелало санкционировать высокие расходы ради безопасности и комфорта гражданских пассажиров.

2. Работники сельского хозяйства, небольших совхозов и агропромышленных предприятий требовали строительства малых универсальных гусеничных и колесных машин. Тяжелые тракторы «Кировец», говорили они, и их поддерживали публицисты в средствах массовой информации, сильно давят на пахотные земли, уплотняют их и вместо пользы наносят большой вред. Поэтому Министерство сельского хозяйства и сельскохозяйственная общественность обращались в ЦК с просьбой перевести многие тракторные заводы на производство малых и средних тракторов.

Подобное переналаживание производств тяжелой военной техники не устраивало Министерство обороны. Они опасались, что тракторные заводы, построенные в основном во время войны, которые выпускали и в дни мира огромное количество танков и сравнительно небольшое число тяжелых тракторов, в случае переоборудования не смогут быстро вернуться в кризисной ситуации к производству бронетехники.

Политбюро приняло решение сохранить все как есть, но надевать на тяжелые тракторы очень широкие шины, чтобы хоть как-то уменьшить их давление на почву. А средних и малых тракторов как недоставало сельскому хозяйству, так и не стало больше

"Андропов вблизи". Воспоминания его помощника
kot_begemott: (Default)

Бывший мэр Архангельска предложил переименовать его в Путиноград.
«Я уверенно заявляю, что это нам даст очень мощный толчок к развитию, потому что точно никто из чиновников не будет косячить в Архангельске. Точно будут правильно осваиваться деньги»

Сменил название - и всё чудесным образом изменилось.

А то вот памятник Сталину поставили. Какие-то маргиналы, на краю земли.
Конечно, это ужас, потому что теперь непременно вернутся репрессии и культ личности.
Одного памятника достаточно.
kot_begemott: (Default)

Читатель задал вопрос: "Чудо и везение - одно и то же?
Чаще наоборот, думаешь так - что настолько отягощен злом, что "чудо" и рядом не ходило)"

Ответ читателььницы:
"1.Чудо и везение - не одно и то же.
По словарям Даля и Ожегова это видно. "Чудо" связано с иным миром, "везение"/"удача" - с материальным миром, делами.

Показателен английский язык. Особенно американцы любят слово lucky: get lucky, be lucky, good luck и т.д. По частотности употребления lucky на 500ых местах, miracle нет в топ тысяче)))
У них успех в материальном мире - дело не запрещенное и греховное, а очень желанное. Преуспевая в делах, не продаешь душу.

У нас чудо - то, что нам дается, посылается. Везение - не прилетело чего-то негативного, так сложились в мире обстоятельства, что мы не пострадали. "Я шла, рядом кирпич упал, повезло, что не на голову".

2. То есть это зависит от Вашего мировоззрения.

_Некоторые очень религиозные и простые люди, как я подозреваю, каждое позитивное событие воспринимают как чудо от Бога, чем, думаю, доказывают свою верность...как и упорную наивность. Да, каждый наш волос сосчитан, но у нас есть и свобода. Без этой свободы чудо в принципе не было бы возможно - в чем его смысл, если всё определено?

_Некоторые люди, погруженные в материальное, признают только везение - как благоприятное стечение обстоятельств. Будто всё так просто, будто у каждой веревочки в этом мире есть конец, за который можно схватиться и распутать узелки.
Отсюда потребность в концепциях мультивселенных, эффекта бабочки и т.д. - чтобы можно было бы признать сложность мира, которую отрицать невозможно, но по СВОИМ правилам, в калькулируемых пределах.

Думаю, сердце каждого человека знает, когда чудо, а когда везение. Чудо - это когда "я не заслужил, но мне дали", когда коснулся большего. Везение - "я молодец, вот меня и наградили". Думаю, полезная позиция - никогда не желать, не ждать ни того, ни другого, и всё принимать с благодарностью. (Чему я не следую - суеверная)))"
kot_begemott: (Default)

Репертком вынес отрицательное решение. Видимо, нашли в пьесе много неконтролируемых ассоциаций. Приехал из Ленинграда авторитетный Акимов, но и его приезд решения не изменил. Заключительное заседание было назначено на ближайший понедельник при обязательном присутствии авторов и Акимова.

...Я сильно сомневался, что Фурцева (Министр Культуры СССР - И.Л.) прочитает более восьмидесяти страниц. Но Рита ее уговорила. И случилось чудо!... )
kot_begemott: (Default)

1. Если с тобой случается чудо, то ты достаточно чист для этого. Это же явление из другого, "чистого" мира.
2. Чудо само по себе "очищает", естественно его желать
3. "Эх, не настолько я и плох, вот случись со мной чудо..." -в общем, вера, что на самой-самой глубине ты (и весь мир) чист, абсолютность и всеприсутствие Бога

Инесса Преображенская
kot_begemott: (Default)

...На примере сравнения моих внуков, родившихся и выросших в Канаде, и меня, родившейся и большую часть своей жизни прожившей в СССР.... )
kot_begemott: (Default)

Работала в аптеке году примерно в 2012.
Звонит как-то начальство, ставит задачу:
«Изобразить новую работающую аптеку».
Мы сначала не поняли, а потом вообще не поняли.
Тогда начальство предоставило подробности:
Где-то в районе Новой Москвы точно в срок сдан жилой комплекс по военным сертификатам.
Сдать-то то он сдан, но по плану еще и вся инфраструктура должна прилагаться. А откуда ей взяться, если там на верхнем этаже крышу в последнюю ночь доделывают, а на предпоследнем унитазы монтируют и обои клеют?
К чему такая спешка? А завтра, ровно в срок на объект прибывает Медведев сотоварищи с проверкой, и если вдруг , то ой-ой-ой всем будет.
Нам выделили помещение под «аптеку», в соседнем доме — «магазин».
Полночи витрины устанавливали и товар красиво выставляли, плакатами голые стены декорировали. Очень очковали, что касса не подключена ( а хрен ты ее так подключишь на несуществующую аптеку), вдруг Он зайдет за аспирином или пластырем?
Прилетел на вертолете (ах да, дороги тоже еще не было, хотя как бы была, не знаю, как отмазывались, почему на вертолете, типа, наверно, пробки).
К нам не зашел, слава тебе.
Сразу после отлета стали сворачивать лавочку, погрузились и поехали по грунтовой дороге, да потихонечку, чтобы стеклянные витрины не растрясти.
Настоящую аптеку там примерно через год открыли.

pikabu.ru/link/a8629447
kot_begemott: (Default)

Наблюдаем очередное слияние. Слияние Театра Сатиры и Театра Джигарханяна. Все в духе анекдота, когда три театра: Большой. Малый и Художественный – решили слить в один «Большой малохудожественный театр».

Сегодня былые анекдоты постоянно и пугающе становятся реальностью.

Эпидемия слияний идет давно и ширится неуклонно. Сливают районы, ВУЗы, регионы, библиотеки, больницы, авиационные заводы, научные академии, пытались слить Большой театр и Мариинку, Александринский и Малый театры, Ленинскую и Публичную библиотеки….

То есть это тенденция.

Тенденция, говорящая о том, что многие во власти бессознательно начали тяготеть к простым решениям, к сбросу сложности, что является крайне опасным, так как упрощение (особенно в нашей стране) всегда губительно. Не случайно так много людей у нас сегодня грезят о западной схеме жизни, о либеральных императивах мышления и поведения – а так проще. Легче. Понятнее.

Хуже другое. Очередное слияние говорит о том, что, похоже, некоторым во власти неуютно с таким размером культуры, театра как явления, страны в целом. Такого рода слияния есть выражение бессознательного стремления их уменьшить, сократить, довести до размера, которым проще (опять проще) управлять. Раньше было принято расширять и усложнять, создавать новое на пустом месте, а не переделывая из старого. Прежние создавали. Нынешние боятся нового и только реорганизуют существующее старое.

Б. Якеменко
kot_begemott: (Default)

После нескольких объездов мы начали обсуждать достоинства «Победы». Я рассказал:

— У некоторых летчиков на Чкаловской уже у появились «Победы». На этой машине до центра Москвы можно доехать за двадцать пять — тридцать минут, а на электричке и метро на это нужно не менее полутора часов.

О том, чтобы приобрести «Победу», в те годы можно было только мечтать.

Тут заместитель командующего китайской авиацией, до сих пор не принимавший участия в разговоре, обратился к заместителю командира нашего корпуса:... )
kot_begemott: (Default)

Из книги "Мемуары непримкнувшего"

...Больше всего меня расстраивали во время поездок в Советский Союз — и тогда, и позже — не столько бедность, серость и однообразие, сколько всеобъемлющая ложь. Я говорю не о бесстыдной лжи, льющейся из официальной пропагандистской машины, — я не встречал никого, кто обращал бы на нее серьезное внимание, — а о том, что все отношения между людьми, за исключением тесного круга друзей и семьи, основывались на притворстве. Все вокруг лгали и все вокруг знали, что вы знаете, что они лгут, и тем не менее необходимо было притворяться, что это не так. Ничего не изменилось с 1930‑х, когда Андре Жид совершил свою знаменитую поездку в Советский Союз. «Правду, — писал он по возвращении, — говорили с ненавистью, а ложь — с любовью». Все это создавало удушающую атмосферу, из — за чего, уезжая из этой страны, испытываешь облегчение.... )
kot_begemott: (Default)

1.Чудо и везение - не одно и то же.
По словарям Даля и Ожегова это видно. "Чудо" связано с иным миром, "везение"/"удача" - с материальным миром, делами.

Показателен английский язык. Особенно американцы любят слово lucky: get lucky, be lucky, good luck и т.д. По частотности употребления lucky на 500ых местах, miracle нет в топ тысяче)))
У них успех в материальном мире - дело не запрещенное и греховное, а очень желанное. Преуспевая в делах, не продаешь душу.

У нас чудо - то, что нам дается, посылается. Везение - не прилетело чего-то негативного, так сложились в мире обстоятельства, что мы не пострадали. "Я шла, рядом кирпич упал, повезло, что не на голову".

2. То есть это зависит от Вашего мировоззрения.

_Некоторые очень религиозные и простые люди, как я подозреваю, каждое позитивное событие воспринимают как чудо от Бога, чем, думаю, доказывают свою верность...как и упорную наивность. Да, каждый наш волос сосчитан, но у нас есть и свобода. Без этой свободы чудо в принципе не было бы возможно - в чем его смысл, если всё определено?

_Некоторые люди, погруженные в материальное, признают только везение - как благоприятное стечение обстоятельств. Будто всё так просто, будто у каждой веревочки в этом мире есть конец, за который можно схватиться и распутать узелки.
Отсюда потребность в концепциях мультивселенных, эффекта бабочки и т.д. - чтобы можно было бы признать сложность мира, которую отрицать невозможно, но по СВОИМ правилам, в калькулируемых пределах.

Думаю, сердце каждого человека знает, когда чудо, а когда везение. Чудо - это когда "я не заслужил, но мне дали", когда коснулся большего. Везение - "я молодец, вот меня и наградили". Думаю, полезная позиция - никогда не желать, не ждать ни того, ни другого, и всё принимать с благодарностью. (Чему я не следую - суеверная)))

Инесса Преображенская
kot_begemott: (Default)

1. Если с тобой случается чудо, то ты достаточно чист для этого. Это же явление из другого, "чистого" мира.
2. Чудо само по себе "очищает", естественно его желать
3. Хз, но
"Эх, не настолько я и плох, вот случись со мной чудо..." -в общем, вера, что на самой-самой глубине ты (и весь мир) чист, абсолютность и всеприсутствие Бога.

Инесса Преображенская
kot_begemott: (Default)

Пишут, что в современной российской мультипликации нет идеи.

Мне кажется, это неверно, и идея есть.
Самая что ни на есть главная, проходящая красной нитью через весь жанр.
Наши современные мультфильмы СТЫДЯТСЯ СВОЕЙ РУССКОСТИ.
Терпят её сквозь зубы. Рады бы избавиться, но вынуждены терпеть.
Это хорошо видно по серии мультфильмов про трёх богатырей.
Оно и понятно: создаёт мультфильмы образованное сословие, которое стыдится своей русскости почти поголовно.
Скажу более:именно в мультипликации это проявляется наиболее наглядно.

Конечно, такое положение дел - идиотизм.
Но куда больший идиотизм - когда власть начнёт ЗАСТАВЛЯТЬ любить всё русское. До этого недалеко.
Потому что по другому у нас не умеют.
В Системе Выживания работает только кнут.
Сейчас русским гнушаются, считают его отсталым и убогим, а тогда возненавидят.

Алексей Кетов

На первый план выходит развлекательность, а не мораль. Мне лично сразу бросается в глаза (и раздражает) стиль повествования. Почему нельзя излагать серьёзно, без этой убогой модернизации, без всяких шуточек, прибауточек, отсылок к современности? Мне вот нравится старенький советский мультфильм "Лебеди Непрядвы" и я часто риторически вопрошаю "почему сейчас такой сделать не могут?" Хотя, мне кажется, что если даже и сделают серьёзный стиль, то всё равно на первый план выйдут драки, погони, перестрелки, обязательно закрученный сюжет с заговорами и мистикой, то есть всё то, что можно посмотреть, поедая попкорн.
С изначально комедийными мультфильмами типа «Ну погоди» немножко сложнее. Тут вопрос в интеллектуальном уровне юмора, ну и опять же в дилемме «развлекательность или мораль».

Светлана Кононенко

Тоже считаю, что ушла мораль, смысл, явный и скрытый, то, что всегда было присуще нашим сказкам! Посмотрел, задумался, обсудил, получил какой то опыт... Даже юмор был другого уровня) Сейчас главное зрелищность, кассовые сборы. Самый простенький сюжет, примитивные эмоции, больше мелькающих картинок, динамики! БезДуши! А у всего русского душевность прежде всего! Так мне думается)

Инесса Преображенская:
"Смотрела и смотрю достаточно аниме. Каждый раз тянет вернуться, как-то раз задумалась, а почему собственно такая зависимость))

И меня осенило - у нас положительные герои просто исчезли. Из кино, мультфильмов. Нет этой концентрированной борьбы добра со злом. Сейчас как - положительных персонажей нет, все негативные, сложные. Это интересно, но приедается.

А в аниме все есть: идеальный мир, к которому надо стремиться, положительный герой, преодолевающий, жертвующий собой на благо других, сплочение всех перед лицом опасности, такие слегка устаревшие понятия как: честь, достоинство, ну и т.д."
kot_begemott: (Default)

То и дело вижу одну и ту же формулировку в высказываниях и печатных текстах самых разных деятелей: в Европе может не хватить газа на зиму, потому что... отложена сертификация Северного потока-2.

В Европе может не хватить газа не из-за какого-то не сданного в эксплуатацию нового газопровода, а потому, что в Кремле не хотят поставлять газ через Украину. У украинцев и без СевПотока-2 мощности труб хватит, чтобы дать европейцам в полтора раза больше газа, чем им нужно зимой.

М. Крутихин
kot_begemott: (Default)

...По окончании крымской кампании вылечившиеся от ран и вообще оставшиеся в живых арестанты были поселены на так называемой Северной Стороне Севастополя. Тут же вместе с ними поселились и другие защитники Севастополя – отставные солдаты, моряки и проч. Таким образом, была заселена Северная Сторона севастопольской бухты...
Поселенцы обзавелись, разумеется, семействами и хозяйствами, а своею специальною деятельностью избрали: летом – извозный лодочный промысел, а зимою – рыбную ловлю...

Лодочники вели свой промысел следующим образом: останавливаясь у пристаней – городской, северной и корабельной, – они соблюдали очередь при перевозке пассажиров с одного берега на другой,... каждый лодочник работал исключительно на себя.
При значительном количестве промышлявших лодочным извозом лиц, очередные лодочники старались каждый раз набирать возможно больше пассажиров, иначе они рисковали остаться с 20 и 40 коп. суточного заработка, тогда как другие благодаря случайному приливу пассажиров могли рассчитывать на 2, на 3 и более руб.

Однажды в бухте явился небольшой пароходик, принадлежащий частному лицу и назначенный специально для тех работ и услуг, которые исполнялись лодочниками.
Конкуренция с пароходиком оказалась для лодочников
непосильной.... )
kot_begemott: (Default)

...Обществу потребления желательно ощущать себя молодым, динамичным, рвущимся в будущее — и, соответственно, имеется потребность в дерзновенных и ярких предметах, выражающих полет мысли. Не случайно самым распространенным термином, обозначающим произведение «современного искусства» или замысел, является слово «проект». Это тем интереснее, что никто не назовет словом «проект» плафон Сикстинской капеллы, хотя Микеланджело нарисовал именно проект бытия; но намерение нарисовать три полоски назовут словом «проект». Никто не назовет «Комедию» Данте словом «концепция», но слово «концепция» употребляют по отношению к поделкам, в которых концептуальная (идейная) составляющая крайне мала. Это показательно: обществу сегодняшнего дня (вообще-то говоря, стагнированному) желательно ощущать себя дерзновенно-стремительным, хотя социальные перемены нежелательны. Казалось бы, зачем же нужны «авангард», «проект» и «концепция», если никто не планирует перемен общественного строя, но в том-то и задача момента, чтобы при полной стабильности создать ощущение динамики.

Поскольку современное общество не схоже с революционной Европой ХХ века, то и авангард «новых людей» сегодняшнего дня не имеет отношения к революционному авангарду столетней давности.... )
kot_begemott: (Default)

Посидел на очередной конференции по нефтянке, потолковал с иностранными инвесторами. Лишний раз убедился в том, что они не в состоянии расстаться с тремя самыми распространенными в этой группе мифами:
1. России позарез нужны иностранные инвестиции.
2. Хорошие законы создадут стабильный инвестиционный климат.
3. Путин прикажет, и все будет окей.
На самом деле:
1. Русские капиталисты могут прекрасно обойтись без западных коллег. У них уже хватит бабок на любой проект, а технологии и оборудование они купят у подрядчиков. Иностранец может получить только такой проект, за который русские не взялись - и правильно сделали, поскольку это черная дыра. Иностранный партнер если и нужен, то только для того, чтобы спихнуть ему дело по огромной цене, а самому свалить на пост владельца футбольного клуба. Все, что сделать можно с выгодой, в России сделают самостоятельно и хрен пустят к кормушке чужих.
2. Законопослушному иностранному инвестору - каюк, потому что, кроме него самого и еще пары таких же наивных дурачков, никто в России законы соблюдать не намерен, начиная с блюстителей этих самых законов. Никто не возместит инвестору НДС за ввезенное оборудование, например, хотя закон того требует (понимая реальную жизнь, минфин даже не закладывает это возмещение в бюджет).
3. Указания Путина давно и успешно игнорирует его собственный премьер, бойкотируют министры и посылают в сраку нижестоящие ведомства. Примеры нужны? Их есть у меня.

М. Крутихин, ФБ

March 2022

S M T W T F S
   1 2 34 5
678 910 1112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 04:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios