kot_begemott: (Default)

...К лету 1945 года НКВД начало разбираться с бывшими бойцами Армии Крайовой. Эта подпольная военная организация, сражавшаяся во время войны против Германии, но подчинявшаяся польскому правительству в изгнании. Костяк командиров АК составляли офицеры, служившие еще в довоенной польской армии. А к ним Сталин всегда относился с подозрением.

В итоге НКВД арестовало не только многих старших офицеров АК, но и рядовых бойцов. Это были простые молодые ребята, многие из которых были мало образованы, ничего не понимали в политике и просто хотели сражаться за свободу родной Польши в годы фашистской оккупации.

27-28 марта 1945 года руководители Польского подпольного государства прибыли на переговоры с представителями СССР.

НКВД арестовало прибывшую делегацию - это 15 высокопоставленных руководителей подполья, включая главнокомандующего Армии Крайовой генерала Леопольда Окулицкого и вице-премьера Яна Станислава Янковского. Все они были вывезены в Москву, где их три месяца жестко допрашивали. В итоге польские политики и военачальники получили до 10 лет тюрьмы. Окулицкий и Янковский умерли в советских лагерях.

"Первые месяцы после освобождения Варшавы были для поляков временем надежды на новую жизнь и свободу, но эта надежда так и не сбылась", - отмечает доктор исторических наук Лукаш Адамский.

"Закончился кровавый фашистский режим. Но свободной Польша так и не стала. Ужасный немецкий тоталитаризм и политика геноцида сменились другим режимом, но тоже тоталитарным. Важно, что советский режим не был направлен на уничтожение поляков как нации, а только на уничтожение так называемых "вражеских классов" и политических противников" - добавляет Адамский.

По оценкам польских историков, до 1956 года до 2 млн жителей Польши могло попасть под репрессии НКВД и польских органов безопасности по политическим причинам.

"Проблема в том, что российские власти пытаются представить судьбу Польши как некую дихотомию. Либо кровавый фашистский режим, либо просоветское правительство. И при таком раскладе просоветское правительство, конечно, выглядит как более хороший вариант. Но почему-то нет опции независимого польского государства. И именно поэтому полякам сложно воспринимать то, что произошло, как освобождение", - отмечает профессор Адамский.

https://www.bbc.com/russian/features-51145271
kot_begemott: (Default)

"Было много явившихся на заработки со всех концов России крестьян-чернорабочих, в большинстве еще совсем не тронутых цивилизацией и неграмотных, в разговоре высказывавших свои мнения о творящемся вокруг, то со свойственной русскому крестьянину осторожностью, то со злобой. Почти все они также видели в войне избавление от советской власти, но, конечно, предпочитали интервенцию.
— Война опять же сколько народу зря загубила бы, а иностранцы живо порядок наведут и без причины к стенке не поставят. Собственность опять же будет, есть из-за чего в работе стараться, — говорил один.
— Правильно, потому англичанин там либо немец, конечно, задарма кормить не будет, а только и убивать ни за что, как нынче, тоже не станет и за работу чего ни на есть да даст. А нынче работой десять шкур сдирают, и голодом помираешь. А сама-то власть гляди как живет — «помирай — не хочу». Сытые все да гладкие. Зиновьев-то вона какое брюхо отрастил, — согласился другой, прибывший на заработки в Петроград из Костромской губернии."

София Ивановна Аничкова (бывш. баронесса Таубе). "Загадка Ленина. Из воспоминаний редактора"
kot_begemott: (Default)



Большинство отечественных авторов утверждает, что России не хватает футурологической модели, образа будущего, некоей объединяющей идеи. Если такой образ (идея) будет, то, по их мнению, все будет по-другому: жизнь наладится, мы двинемся в сторону процветания, молодёжь не будет уезжать и наконец-то начнется полноценное развитие. Этот образ будущего, как по мановению волшебной палочки, изменит всю нашу жизнь.

Это вздор, и я сейчас это докажу.... )
kot_begemott: (Default)

Часто приходится наталкиваться на сравнение жизни в нынешней России и в СССР. Сетуют на то, что в таких-то и таких-то отношениях было лучше.

Как представляется, дело не в сравнении. Не в "лучше - хуже".... )
kot_begemott: (Default)

Как обычно, репрессии вырывают из общего социального контекста. Не задаются вопросом, как связаны репрессии и социализм. А ведь всё просто.

Человек привык работать за вознаграждение. По идее, оно должно быть справедливым. Ну, или тяготеть к таковому. Много работает - много получил. Это не просто благое пожелание, некая блажь - это многовековая парадигма.

Её надо было сломать. Человек должен работать из страха. Вот чтобы запугать всю нацию и заставить работать за копейки, и были включены репрессии. "Чёрт с ними, с деньгами - главное, не арестовали".

Вообще-то, страх - разновидность идеальных сущностей. Теоретиками социализма предполагалось, что когда пролетариат возьмёт в свои руки средства производства, то сразу станет сознательным. И будет готов работать не из вознаграждения, но из сознания высокой цели строительства коммунизма.
Этого не произошло. Люди не стали более сознательными - как и предупреждали русские мыслители.

Тогда одну идеальную сущность ("пряник") заменили другой ("страх"). Выбора не было. Социализм как экономический строй слишком убог в плане производства, чтобы обеспечить всем справедливое и достойное вознаграждение.

К слову сказать, это была уже вторая ломка русского народа. Даже русской души. Первую произвёл Пётр 1, когда начал традиционную парадигму устремлённости в прошлое ("надо жить, как отцы жили - они и без всех этих нововведений не хуже нашего пили-ели") менять на парадигму прогресса. Устремлённости в будущее.

А вот возможно ли в России что-либо серьёзно изменить без коренной ломки - большой вопрос. Потому что нам предстоит очередная ломка. В ближайшие десятилетия.
kot_begemott: (Default)

Интервью с директором завода РТИ (1982 год)... )
kot_begemott: (Default)

"Но сгубили СССР не американцы, не “теневики” и не алкоголики. Сгубила постыдная невежественность в вопросах экономики, хотя грамотных экономистов, начиная с моей многоопытной тетушки, ворочавшей миллиардами “оборонки”, было более чем достаточно. Увы, наука и политика с самого начала шли в СССР врастопырь.... )
kot_begemott: (Default)

Интервью с историком Кириллом Александровым, лишенном докторской степени за работу о власовском движении. Полный текст здесь, у меня только самое интересное

— На всех должностях военную службу на стороне противника несли примерно 1 млн 150 тыс. граждан Советского Союза, бывших таковыми по состоянию на 22 июня 1941 года, включая украинцев, белорусов, прибалтийцев, кавказцев, калмыков.
Великороссов насчитывалось примерно полмиллиона, из них около 85 тыс. несли службу в казачьих формированиях, но многие из них лишь называли себя казаками, не будучи таковыми по происхождению. К гражданам СССР можно прибавить примерно 15 тыс. белоэмигрантов, чинов бывших Белых армий и их детей, выросших в межвоенный период в Европе. А вот собственно власовцев, как я уже сказал, насчитывалось округленно всего 120 тысяч (примерно десять процентов), включая несколько тысяч белоэмигрантов, преимущественно участников Белого движения и их детей.

— Если попытаться сравнить эти цифры с данными по войнам прошлого…

— В таких масштабах Русская императорская армия ничего подобного не знала.... )
kot_begemott: (Default)

Каждая республика мечтала, что станет Западом быстрее, чем другие.
Мол, она этого более достойна. Получилось только у Прибалтики.
Если бы всё их население наверняка знало, что до Запада им как до Луны - то ещё подумали бы.
Конечно, не единственная причина. Но своего рода катализатор.
И Запад, и наше карго-культное мышление к этому руку приложили.
Мол, сначала надо завоевать свободу - и станем Западом.
А Запад как раз завоевал свободу в конце.
kot_begemott: (Default)

А знаете, что вслед за ней идёт в тексте?
"Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка полУшка, да и своя шейка копейка".
kot_begemott: (Default)

Не стихают споры о природе русской революции. Была ли она истинно социалистической? Произошла ли она по Карлу Марксу или вопреки ему? Ответ можно найти между строк у самих основоположников, хотя они сами старались уклониться от него.

Обычно марксистская периодизация общественно-экономических формаций сводится к знаменитой "пятичленке". Она была канонизирована И. Сталиным в главе "О диалектическом и историческом материализме" для "Краткого курса истории ВКП(б)", изданного в 1938 году: "Истории известны пять основных типов производственных отношений: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, социалистический". Напомним, что социализм считался первой фазой высшей формации – коммунистической.

Таков был краеугольный камень советского марксизма. Однако сам Маркс, как известно, спорадически включал в схему исторического развития еще одну формацию, которую он обозначал как "азиатскую", или "азиатский способ производства".... )
kot_begemott: (Default)

"Народ, который за несколько лет до революции избивал социалистов, стал избивать буржуев, - оставшись, в сущности, самим собой. Если отвлечься от религиозной темы, то переключение революционной энергии в национальную – самое обыкновенное явление. Наполеон вырастает из Дантона, как Муссолини из Гарибальди. Только никакими переключениями зла нельзя получить ни скрупула добра. Оцерковленное, оправославленное зло гораздо страшнее откровенного антихристианства"

Георгий Федотов
kot_begemott: (Default)



1965 год. Ленинградские мальчишки "стреляют" у интуристов жевачку. В нашей школе тоже такие были - специально ездили в места, где бывают интуристы, чтобы выпрашивать. Приходили гордые.
kot_begemott: (Default)

"Свобода есть право на неравенство. Равенство (если оно понимается шире, чем сугубо формально-юридическое равноправие) и свобода - вещи несовместимые. По природе своей люди не равны, достичь равенства можно лишь насилием, причём это всегда будет выравнивание "по нижнему уровню". Уровнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство. Уровнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу. Уровнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток. Общество всеобщего равенства - это общество бедных, слабых и глупых, основанное на насилии".

Н. Бердяев
kot_begemott: (Default)



Каждый из лагерей - сторонников и противников "Матильды" - имеет в виду, подразумевает некую конечную цель. Имеет собственное видение мира и процессов развития. В какую сторону должна двигаться Россия? - вот основной вопрос, по поводу которого возник общественный конфликт.... )
kot_begemott: (Default)


Странно, что я не додумался до такого аспекта обречённости социалистического (коммунистического) общества.... )
kot_begemott: (Default)

Содержательная статья одного из лучших авторов. Рекомендую.
https://yadi.sk/i/ZIcQiqzk3MWfTg
kot_begemott: (Default)



Выложенных цитат о начале Великой Отечественной достаточно, чтобы сделать один принципиальный вывод.

У нас обычно цепляются за частности, мелочи. Была измена среди высших офицеров или нет? Верил Сталин Гитлеру, или не верил? Насколько восстановила крестьян против советской власти неуклюже проведённая коллективизация? Следовало ли незадолго до войны начинать чистки среди командного состава? Ну, и так далее...

Предлагаю пойти дальше.... )
kot_begemott: (Default)



Сталинофилы любят указывать, что в сталинскую эпоху существовал артельный уклад производства - а стало быть, была и свобода. Отсюда обыкновенно делают вывод, что тупой и злобный Хрущ подло разрушил эти великие завоевания социализма, сделав полноценное развитие страны невозможным. Мол, если бы не он...

Между тем, сам факт существования артелей ещё ничего не значит. Могло ли полноценно развиваться артельное производство - вот вопрос.... )
kot_begemott: (Default)

"22 июня 1941 г. все курсанты с утра были на аэродроме. В 11 часов услышали по радио о нападении Германии на СССР. Полеты были прекращены. Мы стали дооснащать самолеты вооружением, крепили бомбодержатели, завершали ремонтные работы, заправляли баки бензином, маслом, водой.
Всего на самолетной стоянке находилось около 50 самолетов У-2, Р-5 и СБ. Они стояли двумя рядами, как обычно в мирное время. В военное время самолеты должны быть рассредоточены по всему периметру аэродрома и замаскированы. Ничего этого, по непонятным причинам, сделано не было. Думаю, дело в том, что наш начальник училища, полковник Тимофеев, был стреляный воробей. Он ждал указаний сверху о рассредоточении самолетов, боясь самостоятельно принять решение. В то время за это могли посадить..."

March 2022

S M T W T F S
   1 2 34 5
678 910 1112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 12:14 am
Powered by Dreamwidth Studios