![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Пустячок, а приятно
Feb. 17th, 2022 11:35 amСамое загадочное, что встретилось в политике за последние годы - почему солидные западные СМИ несколько раз называли точные дату и время российского вторжения на Украину?( ... )
Самое загадочное, что встретилось в политике за последние годы - почему солидные западные СМИ несколько раз называли точные дату и время российского вторжения на Украину?( ... )
Расчётливые белорусские "ангелочки"
Jan. 17th, 2021 02:53 pmТолько сейчас додумался до истинной причины, почему белорусы избрали "мирный протест".
Ведь ясно, что к смене власти он не приведёт
То есть он, по сути дела, бессмысленный.
Тогда для чего?
Ведь организовано было серьёзно.
Тысячи людей выходили еженедельно. И сейчас выходят.
Для того, чтобы протестующие выглядели мирной жертвой.
Этакими ангелочками.
Мол, мы мирно ходили, никого не трогали, даже покрышки не жгли, а нас жестоко избивали, бросали в автозаки и мучили в отделениях полиции.
Мы хорошие, а власть плохая.
И если бы протест не был показательно-мирным, то постулат "мы хорошие" был бы не столь очевиден.
Но самое главное - хорошие в чьих глазах?
И в чьих глазах будет выглядеть плохим Лукашенко?
Конечно, не в глазах белорусов - они и так всё про Лукашенко знают.
Итак, всё это затеяно, чтобы дискредитировать Лукашенко в глазах Запада.
То есть именно Запад оказывается актором, который, по мысли протестующих, должен свергнуть диктатора.
Ну, или настолько ослабить его, чтобы свержение было лёгким.
Конечно, Запад тут же встал на сторону протестующих.
- потому что мирные и хорошие.
- потому что Лукашенко выборы проиграл.
Именно по такому плану всё и шло.
В том числе и непризнание Лукашенко Западом,
и пребывание Тихановской за границей.
Пытались и россиян привлечь, дабы мы тоже надавили, в том числе и общественным мнением, но мы не поддались. Раздались лишь отдельные голоса в поддержку.
А они думали, что мы все поднимемся и надавим на Путина.
То есть революцию в Белоруссии совершают все, кроме самих белорусов.
А они тихо-мирно бродят по улицам.
Лукашенко очень грамотно подставили:
- если он не разгоняет протест, то рискует его перерастанием в революцию.
- если он разгоняет протест, то окончательно и бесповоротно портит отношения с Западом. А persona non grata вести международные политические дела не может.
И всем в мире стало ясно, что он жестокий злодей.
И как ему лучше поступить?
Конечно, обрушиться на тех, кто его подставил.
Это рассуждение дополнительно подтверждается тем, что при таком подходе количество протестующих не имеет значения.
Важен сам протест как таковой (вернее, его "мирность") и последующее жестокое задержание.
В принципе, нет разницы, задержано десять активистов из толпы в 20 человек, или из толпы в 2000. Главное - чтобы жестоко. И чтобы все-все-все видели "злодейство Усатого". Чтобы имена и фото жертв были у всех на слуху. А ещё лучше - видео с жестокостями. Чем бесчеловечнее, тем лучше.
Именно на этот контраст и сделан расчёт. Если на видео жестокое избиение совсем юного мальчика, лет 16 - то вообще идеально. И обратите внимание, какое совпадение! - именно такое мы все и видели.
Поэтому в Сети постоянно появляются видео всяких протестных белорусских мероприятий фрикового характера.
Они таковы, если рассматривать их с точки зрения действенности протеста.
А надо смотреть на них с точки зрения подставы Лукашенко.
Что его силовики поведутся, отловят и замучают десяток человек "в застенках КГБ". Это очень даже действует. Потому что станет известно всему миру.
Протестанты САМИ ХОТЯТ, ЧТОБЫ ИХ ЗАМУЧИЛИ.
Это часть их плана.
Следующим этапом этой игры были недавно обнаруженные плёнки с записями. Доказывающими участие Лукашенко в политических убийствах.
О них говорили - нет, скорее, трубили - все западные СМИ. Но только почему-то ровно два дня.
А потом резко замолчали. Переключились на всякие другие темы.
Что лишний раз доказывает, что это именно большая игра.
Потому что из теории следует, что новость должна идти по постепенной затухающей. Если она мгновенно исчезла - значит, её появление и исчезновение вызвано кем-то сознательно.
Будут и ещё этапы, вот увидите.
Почему-то я не верю, что столь красивую схему придумали сами белорусы.
Кстати, схему мы не разгадали. Я только сейчас додумался.
А какой козырь для нашей и Лукашенковской пропаганды!
Добавление от читателя из Беларуси:
Да уж, нельзя не признать, что очень неплохо получилось организовать и реализовать "атаку на режим" у организаторов. Имидж у Батьки подпорчен, значительная часть общества озлоблена или полностью разочарована в выполнении государством своих основных функций.
Добавлю еще, что, как вижу, исключительно грамотно и дозированно было использовано насилие против правоохранителей в те злополучные первые дни протеста. Небольшие группы людей (скажем так, далеко не травоядного телосложения) начинали строить баррикады, вступать в бой, бросать коктейли Молотова и палки, но в нужный момент отступали и скрывались. Точечно еще сбивали силовиков машинами. Все это ровно настолько, чтобы у ОМОНа сначала вызвать чувство "конгитивного диссонанса" (так мирный это протест или нет???), а потом окончательно сорвать им башню, чтобы они пустились во все тяжкие. Ну и те в разъяренном состоянии оказывались перед толпой мирных протестующих. А дальше даже особо и фабриковать истории насилия не надо - те все сами сделали:(
Теперь пытаются вот не очень уклюже и с разным успехом искать баланс между эффективностью подавления и адекватностью задержаний. Но перестать задерживать участников фриковых прогулок уже никак, видимо - те воспримут это как успех протеста, как Вы и писали раньше.
Какая мысль ужаснее?
Jan. 13th, 2021 11:46 am- Путин лучше, чем Навальный.
- Следующим может оказаться Навальный.
Некоторые задаются вопросом, почему в странах Запада с самого возникновения политических партий, еще даже не на массовой, а на элитной основе, сразу же складывались или двухпартийные, или многопартийные системы, но при этом в истории европейского буржуазного парламентаризма государствнно-партийные системы, где явно доминирует "партия власти", как у нас неизвестны.( ... )
Они имеют смысл в демократической системе, когда приводят либо к резкой смене курса властей, либо к смене самих властей.
В изначально авторитарной системе митинги не приводят к смене системы. Она остаётся прежней, даже при смене власти. Отсюда - невозможность смены курса властей.
Митинги у нас приводят либо к тому, что одна популистская риторика сменится на другую. Либо к тому, что более изощрённые популисты сменят других. Только и всего.
P.S. Ещё митинги могут быть способом так сказать политического или общественного самовыражения, типа проявление гражданской позиции. Но у нас это тоже не так немного работает
2019г.
Дефицит в русской жизни
Nov. 8th, 2020 12:06 pmМало кто из моих читателей вполне застал советское время, полное дефицита. Причём дефицита всего. Конечно, можно было купить дрянной отечественный жидкий дезодорант серовато-зелёного цвета в стеклянном флаконе с завинчивающейся крышкой, за 50 коп. Прежде чем воспользоваться, надо было наливать его на руку. Как он вонял! Как он проливался! Можно было поехать в магазин "Лейпциг" и купить дезодорант-стик, за 4 рубля. Он пах немного получше. Продавался довольно часто - почти всегда можно было купить.
Но можно было дождаться конца квартала или года, обзвонить все галантереи и найти финский, роликовый, за 3.50 (в то время - стоимость бутылки водки). А то и французский, в аэрозоле. Просто так это тоже можно было купить, но на чёрном рынке, рублей за 10-15, или в "Берёзке", с риском для жизни меняя рубли на чеки внешторга.( ... )
Это гениально
Jun. 28th, 2020 01:36 pm
Один из самых простых и изящных приёмов манипулирования толпой,
которые я видел за последние годы.
Как это сделано?( ... )
По поводу взрывов нефтехранилищ в ОАЭ
Sep. 18th, 2019 03:05 pmПодоспело мнение всеми уважаемого М. Крутихина.
Выпишу самое важное. Для тех, кому важно понять самое главное, смотрите последние абзацы.
...Американская экономика зависит от низких цен на энергоносители. Если цены пойдут вверх, это плохо для США. И легкая сланцевая нефть не заменит ту нефть, которая может уйти с рынка. Поэтому американцы здесь в проигрыше. И если они начнут какие-то военные действия, пусть даже ограниченные, это может привести к дальнейшему повышению цен, что, еще раз подчеркну, совершенно не в интересах США.
...Ну, а Ирану это вообще меньше всего нужно... Из-за санкций Иран нефтью практически не торгует, за исключением небольших контрабандных объемов, так что ему не нужно бороться за повышение цен. Разжигать напряженность с Саудовской Аравией ему тоже невыгодно...
Это сейчас выгодно России, которая получит больше денег в бюджет при высоких ценах.
За несколько дней до атаки, 11-го числа, вдруг неожиданно стали скупать на московской бирже по невысокой цене фьючерсы на нефть. И реализация этих фьючерсов за день увеличилась на 174%. Это сделало какое-то одно физическое лицо. Наблюдатели говорят, что, если бы такое произошло в любой другой цивилизованной стране, немедленно было бы начато расследование. Потому что кто-то знал, что (атака) произойдет, и очень хорошо на этом нажился. Но в России, скорее всего, ничего не будет.
(источник инфомации - ) либо разведывательное сообщество, которое передало ее тем, кто играет на рынке. Либо сами люди из разведки играют. Либо это люди, которые участвовали как-то в подготовке этой (военной) операции вместе с теми, кто ее совершил.
Дальнейшего падения можно ожидать — в результате рецессии, в которую весь мир — есть такие подозрения — может вскоре «свалиться». А если сейчас вырастут цены на нефть, это будет способствовать сокращению потребления энергоносителей и подтолкнет глобальную рецессию еще больше. Так что Россия, выиграв в моменте от высоких цен, в конце концов, может очень сильно потерять, став одной из главных жертв рецессии.
И если цены на уровне 40 долларов за баррель продержатся года два с половиной-три, то Россия может повторить путь Советского Союза.
http://ru.rfi.fr/v-mire/20190917-mikhail-krutikhin-ataka-v-saudovskoi-aravii-mozhet-bolno-udarit-po-rossii?fbclid=IwAR3YERpITRHDxwYl8vckcKL-ek9UEttylGuEv-SRysjFFhmty-rC6qGO5ns
Статья Владимира Пастухова. Начало я подсократил. Полный текст: https://m.polit.ru/article/2019/08/02/pastukhov/
<...>На сущностном уровне, как мне кажется, этот протест качественно отличается от череды предыдущих, в нем есть нечто такое, что я бы назвал «вторым дном» и это «второе дно» непробиваемо. Дальше все пойдет в раскачку, будут чередоваться приливы и отливы протестного движения, причем их амплитуда будет все время нарастать, пока в конце концов, какой-то очередной удар не окажется революционным.
Поэтому, с моей точки зрения, главное не то, что случится с этим локальным протестом, каким мы его видим, не то, как быстро схлынет именно эта волна, а важно то, что будет со всем течением, потому волны будут уже идти одна за другой и это никогда не уйдет в песок. Если каждая из сторон на время отступит, то только для того, чтобы перегруппироваться.
В любом случае общество и государство российское заплатят за это большую цену.( ... )
Возврат к лучшим традициям советской школы
Jun. 2nd, 2019 06:18 pmМинистр образования Ольга Васильева некогда выступила за «возврат к лучшим традициям советской школы». По мнению министра, роль современной школы всё та же: воспитывать «личность, уважающую свой народ и ценящую труд».
Сделаю попытку оценки её положений.
1. Нравственное воспитание
Воспитание гражданина в советское время было едва ли не более важной задачей школы, чем собственно образование. Ольга Васильева заметила, что сейчас духовно-нравственному воспитанию детей в школах уделяется меньше внимания, чем натаскиванию на ЕГЭ. Она обратилась к учителям и попросила их проводить со школьниками внеурочное время — «время, когда мы с ребёнком можем работать, говорить и что-то делать, чтобы он стал гражданином нашей страны». Васильева подчеркнула, что главная задача учителя — постоянно оставаться в контакте с ребёнком и быть для него примером.
- Мы имеем вырывание нравственного воспитания из контекста всей российской действительности. Окружающая жизнь говорит детям одно, а учительница - да ещё по долгу службы - совсем другое. Угадайте, как будут относиться к этим занудным проповедям дети? На этом негатив последствий не кончается. В рамках какого предмета будут идти эти самые "уроки нравственности"? А рамках литературы, преподавание которой тем самым станет идеологизированным? Или отберут часы у другого полезного для развития интеллекта предмета?( ... )
Сделаю попытку оценки её положений.
1. Нравственное воспитание
Воспитание гражданина в советское время было едва ли не более важной задачей школы, чем собственно образование. Ольга Васильева заметила, что сейчас духовно-нравственному воспитанию детей в школах уделяется меньше внимания, чем натаскиванию на ЕГЭ. Она обратилась к учителям и попросила их проводить со школьниками внеурочное время — «время, когда мы с ребёнком можем работать, говорить и что-то делать, чтобы он стал гражданином нашей страны». Васильева подчеркнула, что главная задача учителя — постоянно оставаться в контакте с ребёнком и быть для него примером.
- Мы имеем вырывание нравственного воспитания из контекста всей российской действительности. Окружающая жизнь говорит детям одно, а учительница - да ещё по долгу службы - совсем другое. Угадайте, как будут относиться к этим занудным проповедям дети? На этом негатив последствий не кончается. В рамках какого предмета будут идти эти самые "уроки нравственности"? А рамках литературы, преподавание которой тем самым станет идеологизированным? Или отберут часы у другого полезного для развития интеллекта предмета?( ... )
"...Вот условный партийный съезд. Принимается партийная программа из 10 главных пунктов: 7 – это искренние пожелания актива, 1 – фишка сезона (политтехнологи обещают только на этом лишний процентный пункт, а то и парочку), к которой все равнодушны, но ради успеха на выборах согласны, 2 – это условие спонсоров (не обязательно олигархов – просто определённым группам в бизнес-сообществе), пункты, которые при реализации подрывают остальные.
Допустим, пункт-фишка – это что-то там по контролю оборота оружия или аборты, или однополые союзы (в обе стороны), спонсорам партии - крупным импортёрам - необходимо укрепление курса национальной валюты, а мелкобуржуазному и самозанятому в своём большинстве электорату партии – как раз выгоднее смягчение финансовой политики, потому что инфляция искусственно стимулирует спрос (при этом сбережения можно хранить в дорожающих иностранных деньгах, а долги и налоги выплачивать в падающей национальной валюте).
И вот выборы – и успех.( ... )
Наши ответные санкции Западу
Dec. 13th, 2018 02:32 amВ ответ на их санкции у нас наложили запрет, допустим, на инструменты фирмы "Stanley". К слову, выдвижные лезвия у них - самые лучшие.
Эта фирма продаёт инструменты по всему миру. Какой процент поставок идёт на Россию? Допустим, процентов 5. Ну, пусть даже 10.
Таким образом, фирма недополучила 10% своего дохода. Хорошо, типа так был наказан зловредный Запад в её лице.
Но наш, российский потребитель лишился 100% изделий "Stanley". Лишился не на 10%, а полностью. Не могу найти лезвия ни в одном строительном магазине. Только дрянные китайские. Все до единого инструменты "Stanley" из продажи исчезли.
Так кто оказался более наказан?
Сказание о слабости и силе
Jul. 25th, 2018 03:02 am"Во время недавней дискуссии я сформулировал наблюдение: нынешняя политика России бессвязна, непоследовательна, нелогична и крайне неразборчива. Альянсы и договоренности о вечной дружбе и сотрудничестве заключаются чуть ли ни ежедневно, и при этом – с кем попало. То с катарцами, то с их врагами саудовцами, то с врагами саудовцев иранцами, потом с врагами иранцев израильтянами, потом с хезбаллонами, с курдами, с крагами курдов турками и так до бесконечности. В глазах рябит.
Для тупой телеаудитории внутри России – как раз то, что нужно. Можно каждый день предъявлять доказательства растущей роли Москвы на международной арене. Для американцев, китайцев и европейцев – глядите, как мы вам карты можем испортить, под дверью насрать и все ваши хитрожопые планы сорвать. Хотите, не хотите, а сядете с нами за стол переговоров и примете как достойного игрока. Пусть хотя бы для вида – нам очень важны именно понты.
В разговоре я предположил, что это признак не силы во внешней политике, а как раз слабости. У России нет никакого реального влияния и средств, чтобы покупать и содержать долгосрочных партнеров: режимы, партии, движения, как это делал СССР. Ей остается только надувать щеки и пытаться играть роль спойлера для других, более сильных игроков. А кратковременные "союзники" используют Россию как инструмент шантажа тех же американцев."
М. Крутихин
"Кто такая Россия, чтобы с ней общаться?"
Feb. 10th, 2018 05:36 pmБеседа с В.В. Яковлевым, одним из немногих дельных производителей России
как раб на
Jan. 25th, 2018 02:55 amЕсли семь лет быть президентом, с ума можно сойти
/Владимир Путин 2004 год/
Самый популярный миф о Путине звучит так «Наш президент опять всех переиграл». СМИ старательно поддерживают сказку о том, что именно его экономический гений поднял Россию с колен. Что не будет Путина, не будет России. Вот с этого мифа и начнем
Но сначала несколько слов об образе мышления и о психологии Путина. Понять их проще всего через его учителей. В воспитании парня из питерской подворотни участвовали и бандиты. Одним из них был Леонид Усвяцов «Лёня-спортсмен» (две судимости – групповое изнасилование и махинации с валютой). В книге «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным» Путин рассказывает о нем, не называя фамилии. Только по имени: «Леонид Ионович».
Цитирую: «Однажды мы пришли на тренировку вместе со старшим тренером "Труда" Леонидом Ионовичем. Смотрим, на ковре каратисты занимаются, хотя уже наше время наступило. Леня подошел к их тренеру и сказал ему об этом. Тот даже не посмотрел в его сторону – мол, иди отсюда. Тогда Леня, не говоря ни слова, перевернул его, придушил слегка, убрал с ковра, потому что тот был уже без сознания, и повернулся к нам: "Заходите, располагайтесь".
«…Леонид Ионович. Хитрый мужик. "Ну что, – говорит, – поступаешь?" Я говорю: "Да". Он: "Куда?" Хотя, конечно, все знал. Я говорю: "В университет". Он: "Это хорошо, молодец, а на какой факультет?" Я говорю: "На юридический". Он как заорет: "Что, людей ловить? Ты что? Ты же ментом будешь, ты понял?»
Именно Усвяцов дал Путину путевку в жизнь – через свои знакомства устроил его в ЛГУ по спортивной квоте via
Прочитайте эпитафию на могиле «Лёни-спортсмена»
Ничего не напоминает? Давайте вспомним искрометные шутки нашего раба на галерах:
Ответ французскому журналисту об использовании мин и снарядов в Чечне: «Если вы хотите совсем уж стать исламским радикалом и готовы пойти на то, чтобы сделать себе обрезание, то я приглашаю вас в Москву. У нас многоконфессиональная страна, у нас есть специалисты и по этому вопросу. И я порекомендую им сделать эту операцию так, чтобы у вас уже больше ничего не выросло».
Про Моше Кацава – президента Израиля, осужденного на семь лет по нескольким статьям, включая изнасилование и воспрепятствование осуществлению правосудия: «Оказался очень мощный мужик! Десять женщин изнасиловал! Я никогда не ожидал от него! Он нас всех удивил! Мы все ему завидуем!»
Это юмор гопника. У Путина и психология гопника – давить слабых и пресмыкаться перед сильными.
( ххх )
/Владимир Путин 2004 год/
Самый популярный миф о Путине звучит так «Наш президент опять всех переиграл». СМИ старательно поддерживают сказку о том, что именно его экономический гений поднял Россию с колен. Что не будет Путина, не будет России. Вот с этого мифа и начнем
Но сначала несколько слов об образе мышления и о психологии Путина. Понять их проще всего через его учителей. В воспитании парня из питерской подворотни участвовали и бандиты. Одним из них был Леонид Усвяцов «Лёня-спортсмен» (две судимости – групповое изнасилование и махинации с валютой). В книге «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным» Путин рассказывает о нем, не называя фамилии. Только по имени: «Леонид Ионович».
Цитирую: «Однажды мы пришли на тренировку вместе со старшим тренером "Труда" Леонидом Ионовичем. Смотрим, на ковре каратисты занимаются, хотя уже наше время наступило. Леня подошел к их тренеру и сказал ему об этом. Тот даже не посмотрел в его сторону – мол, иди отсюда. Тогда Леня, не говоря ни слова, перевернул его, придушил слегка, убрал с ковра, потому что тот был уже без сознания, и повернулся к нам: "Заходите, располагайтесь".
«…Леонид Ионович. Хитрый мужик. "Ну что, – говорит, – поступаешь?" Я говорю: "Да". Он: "Куда?" Хотя, конечно, все знал. Я говорю: "В университет". Он: "Это хорошо, молодец, а на какой факультет?" Я говорю: "На юридический". Он как заорет: "Что, людей ловить? Ты что? Ты же ментом будешь, ты понял?»
Именно Усвяцов дал Путину путевку в жизнь – через свои знакомства устроил его в ЛГУ по спортивной квоте via
Прочитайте эпитафию на могиле «Лёни-спортсмена»
Ничего не напоминает? Давайте вспомним искрометные шутки нашего раба на галерах:
Ответ французскому журналисту об использовании мин и снарядов в Чечне: «Если вы хотите совсем уж стать исламским радикалом и готовы пойти на то, чтобы сделать себе обрезание, то я приглашаю вас в Москву. У нас многоконфессиональная страна, у нас есть специалисты и по этому вопросу. И я порекомендую им сделать эту операцию так, чтобы у вас уже больше ничего не выросло».
Про Моше Кацава – президента Израиля, осужденного на семь лет по нескольким статьям, включая изнасилование и воспрепятствование осуществлению правосудия: «Оказался очень мощный мужик! Десять женщин изнасиловал! Я никогда не ожидал от него! Он нас всех удивил! Мы все ему завидуем!»
Это юмор гопника. У Путина и психология гопника – давить слабых и пресмыкаться перед сильными.
( ххх )
Как сформировалась нынешняя система власти
Aug. 6th, 2017 11:57 am...По данным Банка России, к июлю 2008 года внешний долг российских банков и компаний вплотную приблизился к $500 млрд. Из-за кризиса и начавшегося в августе падения цен на нефть кредиторы перестали выдавать русским новые займы и попросили досрочно погасить старые: заложенные акции стремительно теряли в цене. В начале сентября страна впервые услышала непривычное для уха словосочетание margin call: требование покрыть разницу между подешевевшим залогом и его первоначальной оценкой.
Олигархи – нефтяники, металлурги, ретейлеры, промышленники – тут же понесли в правительство письма с просьбами о поддержке.( ... )
(Материалы конференции "Пути развития России в условиях международной напряженности", Барнаул, июнь 2017 г.)
...Резкие изменения произошли в 2014 году. Мы имеем принципиально иной политический режим. Если до 2014 года систему можно было назвать корпоративистской, теперь она сдвинулась в сторону "султанизма". Произошли масштабные изменения в элитах.
В ближайший год мы увидим изменения в модели, поскольку кризис вызывает запрос на модернизацию, а система была выстроена так, чтобы стоять на месте. Резервы стояния на месте близки к исчерпанию, придется двигаться, по Кудрину или Глазьеву – значения не имеет. Как только система начнет двигаться, она покажет, что меняться не в состоянии. И тогда на ходу придется проводить серьезные коррективы, – предполагает профессор Николай Петров.
Что случилось с элитой? В 2014 году произошло изменение базы легитимности режима – переходом от электоральной легитимности к вождистской. Снизилась зависимость элиты от граждан.( ... )
Настоящее зеркало власти
Jun. 15th, 2017 03:29 pm
Думаю, не только либералы согласятся, что у Путина есть ряд недостатков. Однако они с патриотами никогда не сойдутся в мнении, что по этой причине Путина надо менять. Патриоты всегда ответят излюбленным: "Если не Путин, то кто?" - тем самым признавая, что недостатки у Путина, точно, имеются.
Но вот что интересно.( ... )
Единственный Навальный
Jun. 15th, 2017 03:13 pmАндрей Колядин, вероятно, знает регионы России как никто другой. Родился он в Липецкой области, бизнесом занимался в Самаре, госслужбой — в Воронеже (в ранге вице-губернатора), Москве и Екатеринбурге (был начальником департамента региональной политики управления по внутренней политике Администрации президента РФ, затем заместителем полпреда президента РФ в Уральском федеральном округе). И при этом довольно часто наведывается в Татарстан, где живут его родственники. Ныне Андрей Михайлович, по его словам, «просто политолог», чем не преминуло воспользоваться «Реальное время», взявшее у эксперта полуторачасовое интервью.( ... )
