Был в журнале tema

[kot_begemott]

Разгадал загадку, как он делает себе высокий рейтинг. Помимо краткости и скандальности записи, скандальных же фото (сисек), эффектного употребления сленговых выражений, самый главный его принцип - записи построены так, чтобы побуждать читателя ответить. То есть - в самом конце содержать вопрос. У него практически все постинги вопросом заканчиваются.

Читателям приятно, что интересуются их мнением. Во-первых, на радостях комментят, а во-вторых, френдят. И то, и другое создаёт рейтинг.

Куда уж тут длинным и полузаумным рассуждениям о бренности всего сущего или взаимоотношениях "мужчина-женщина"... Прочитал, да пошёл себе, почёсывая репу: "Да, бля, умный чувак... Написал, конечно, интересно..."

P.S. Следующую запись решил построить по Тёминому принципу. Тут тебе и скандальность, и вопрос к залу. Посмотрим, сколько будет коммов.

Comments

[kot-begemott.livejournal.com]

По правде говоря, я придумывал, чем бы заменить тёмины сиськи. Читателям скучны же одни только полузаумные тексты. Однако если сиськи будут у меня в журнале, то меня не поймут - не тот контингент читателей. Да и читательницы воспринимают меня всерьёз, не будут свои полуобнажённые фото присылать.

И тогда я придумал - время от времени выкладывать интересные ролики, прежде всего с талантливой рекламой. Касающейся взаимоотношений М+Ж.

[kenworth-t2.livejournal.com]

Кстати, тема Беларуси имеет огромный потенциал раскрытия. Собственно, зарегистрировался в жж только ради неё.

[kot-begemott.livejournal.com]

Ну вот... А мне друзья тут заявляют, что слишком ею увлёкся.

[mega-linch.livejournal.com]

Нет-нет, не слишком. Я, к примеру, не чувствую, что темы Белоруссии у Вас много. По мне, так и ещё не помешало бы, если есть возможность :)

Я вот подумал - да, возможно, дело не просто в вопросах, а в обратной связи вообще. Помню по газетным временам - простым читателям газета становится более интересна, когда держится обратная связь. На любом уровне:

1) "А вот нам тут пришло письмо... Отвечаем". Особенно хорошо срабатывает, когда указываешь: письмо, скажем, от слесаря-фрезеровщика Забегайло. Как результат - слесарь Забегайло + вся его родня + его знакомые массово скупают газету. А если ещё был дан развёрнутый ответ, то Забегайло проникнется к газете дружеским уважением и будет скупать её ещё долгое время...

2) "Мы опросили на улице проходящих мимо редакции случайных прохожих..." - аналог ЖЖ-шного опроса. К сожалению, насколько я понимаю, аккаунт у Вас бесплатный, так что это пока отпадает. Но факт - народ любит опросы :) Та же - обратная связь.

3) Срыв шаблонов. Именно этим, я считаю, и берёт Тёма. То есть, пишет Бегемот про МЖ, про Белоруссию, про религию... А потом вдруг - оп! - и публикует какую-нибудь понравившуюся ему картинку. Или даже те же сиськи, которые показались ему фантастически красивыми. Или просто тупо спрашшивает читателей, что сейчас можно интересного почитать :) Я ни в коем случае не советую - просто примеры привожу. Опять же по газете помню - нельзя долго нудеть, надо серьёзное лицо чем-то разбавлять. Иначе читатель - особенно избалованный современный - переключит на другой канал. А так - элемент интриги: никогда не предугадаешь, что там будет дальше. Тёма в этом вопросе просто виртуоз.

4) А вообще поизучайте, какие Ваши темы находят у людей больший отклик. Лично я с интересом читаю про МЖ и политику и почти всегда пролистываю посты про религию. Если, например, предположить, что это мнение большинства, то это не означает, что про религию надо бросить писать совсем. Просто, возможно, следует стараться разбавлять эту тему другой, более интересной всем. Ну, это я так, для примера. На самом деле, вдруг именно Вашим читателям как раз тема политики кажется неинтересной?

5) Совета, опять-таки, спрашивайте. Я помню, сколько комментариев собрал пост про телевидение. Потому что: а) про реальную жизнь, а не про филисофские абстракции; б) за этим сообщением стоял реальный, живой человек, а не олимпийский бог :)

Но вообще, конечно, журнал у Вас и так хороший, чего там говорить. Мне кажется, Вас и так знают все, кто мог бы Вашим журналом заинтересоваться. Возможно, просто всем остальным это неинтересно.

В любом случае, это моё личное мнение, не претендующее на объективность. Не в проядке даже совета, а в порядке размышлений, которыые Вас, быть может, на какую-нибудь мысль натолкнут.

[kot-begemott.livejournal.com]

Спасибо, ценный для меня комм.

По нумеру 4 докладываю)) Мой журнал практически полностью отражает мою интеллектуальную жизнь. В нём всё, что о чём думаю (исключая разве только совсем уж черновиков, и фактов из личной жизни, к которым допущены разве только члены клуба pycckuu_gyxx). Интересы у меня самые разносторонние)) И потом, как Вы заметили, темы же пересекаются. Система тегом весьма чёткая, продумывал её больше 5 лет. Так что каждый читатель находит в журнале что-то, интересное лично для него. Не пишу для большинства. Пишу, скоре, для разных групп. Просто открываю перед другими себя, только и всего))

По нумеру 5. В предыдущем ответе Вам уже указывал: не смогу придумывать то, чего нет. Если у меня нет вопроса - то не стану его изобретать исключительно ради увеличения числа коммов и поднятия рейтинга. Я всегда максимально искренен перед читателями.

По поводу телевидения. Да, ни разу не пожалел, что спросил у читателей совета. Мне полностью, в деталях, обрисовали весь круг проблем, создали целостное представление о ситуации.