Главный аргумент кремлеботов
Nov. 30th, 2015 07:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Всё время забываю - как он звучит одним словом, такой термин: выдуманный, искусственный аргумент, используемый в информационной войне с целью сбивания с толку, а потом и заведомого очернения противника?
Сторонники системы "Платон" вдруг все, как один, по маху одной дирижёрской палочки, стали использовать следующий аргумент. И аргумент этот подобран очень хитрым образом: он бьёт по самым уязвимым местам обывательского сознания.
Итак, утверждается, что система "Платон"-де, позволит покончить с "чёрными" перевозками. Наведёт долгожданный порядок. Типа, законности в стране станет больше.
Я не понимаю, почему? Система же не следит за содержанием кузова. Заплатил пошлину за пробег на данное расстояние - и вези, что хочешь! Плати хоть чёрным налом, хоть чем угодно...
no subject
Date: 2015-12-01 10:22 am (UTC)Но вот вам пример. Почитайте про Тройханд (Treuhand). Это была организация, в чьё управление в 1991 были переданы ВСЕ активы ГДР. Они продавали фирмы за бесценок - в основном весьма ограниченному кругу компаний - которые потом компании часто полностью или частично ликвидировали и продавали высвободившуюся недвижимость за совсем другие деньги. Да и те, которые не были ликвидированы, были проданы за копейки. Были исключения? Я знаю о ровно двух (наверное, есть ещё, конечно, но почему-то сведения о них затерялись). Цейсс (Zeiss, на самом деле Цайсс) в Йене - всё-таки фирма до войны находилась именно там - но и там количество сотрудников упало в десять раз. И ГДР-овское официальное агентство по техосмотру (вот это было золотой жилой, ведь тот, кто его купил, теперь основной игрок на рынке бывшего ГДР - ведь техосмотр нужен и там)
Сравните с залоговыми аукционами. Примерно тот же результат (даже похуже - ведь от ГДР-овских предприятий не осталось почти ничего), несколько другие методы.
no subject
Date: 2015-12-01 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 11:23 am (UTC)Распределение участков происходит так: местные власти решают, где именно город будет расти, те, кому этот участок принадлежит, теряют 70, что ли, процентов - оставшиеся 30 поднимаются в цене настолько, что они в одночасье становятся как минимум миллионерами (кв. м. сельскохозяйственных угодий может стоит, положим, 5-10 евро - так было раньше, влом узнавать, как сейчас, думаю, сильно не изменилось - а участки для строительства продаются от 400-600 евро и выше. Город за свой счёт прокладывает коммуникации и т. д. Конечно, уже здесь имеет место коррупция - ведь каждый фермер хочет, вместо того чтобы вкалывать, заполучить землю стоимостью в миллионы.
Теперь распределение. Даже за эти деньги во многих городах участки продают только "своим" застройщикам - человек с улицы или "чужой" застройщик их хрен купит. Единственный вариант часто - перекупить у того самого бывшего фермера или у одного из "своих" (или купить старый дом, снести и построить новый - такое бывает весьма нередко).
Как именно выглядят откаты, не спрашивал, знаю, что имеют место быть. Но какой-то процент - "социальный", для семей, которые или там долго живут, или раньше жили.
Малоимущей семье могут очень просто отказать - мол, не соответствуете критериям (а почему, не скажут). Один знакомый не получил участка, хоть по всем правилам должен был его получить. Он вырос с матерью, отец их бросил ещё когда он был маленьким - и стал мультимиллионером. Так вот, отец узнал и говорит, мол: сказал бы мне... В следующем году они оба (включая "малоимущего" отца!) получили по весьма нехилому участку в новом районе; сын построил там многоквартирный дом (отец, воспылав внезапной любовью, вдруг денег подбросил) и стал его сдавать, а сам получил ещё один участок годом позже и построил там собственный дом.
Что именно за это получили члены городского совета - ХЗ, но, полагаю, не так уж и мало; просто "за красивые глаза" они бы это вряд ли сделали. По слухам, может, им такую вот квартирку или парочку задёшево продать могут, например - и не придерёшься (напр. за 200 тысяч вместо 400...) Не для себя, понятно, для последующей сдачи в аренду. Ну или другие какие ништяки. В накладе не останутся.
no subject
Date: 2015-12-01 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-01 01:20 pm (UTC)