Главный аргумент кремлеботов

[kot_begemott]

Всё время забываю - как он звучит одним словом, такой термин: выдуманный, искусственный аргумент, используемый в информационной войне с целью сбивания с толку, а потом и заведомого очернения противника?

Сторонники системы "Платон" вдруг все, как один, по маху одной дирижёрской палочки, стали использовать следующий аргумент. И аргумент этот подобран очень хитрым образом: он бьёт по самым уязвимым местам обывательского сознания.

Итак, утверждается, что система "Платон"-де, позволит покончить с "чёрными" перевозками. Наведёт долгожданный порядок. Типа, законности в стране станет больше.

Я не понимаю, почему? Система же не следит за содержанием кузова. Заплатил пошлину за пробег на данное расстояние - и вези, что хочешь! Плати хоть чёрным налом, хоть чем угодно...

Comments

[sim_taper.livejournal.com]

бедный Кремль)
тут Баррель поработал, а Кремль уже на подхвате.. Президент минфинам с минэками велит деньги искать, они ищут как могут, искренне расшибая лоб..качество предлагаемых решений - такое, какое в среднем качество всего в стране, кроме ракет, там все по традиции чуть лучше.
а вот уже на оборону от последствий принятых решений встает по обязанности внутренняя политика в Кремле и внутренние дела в Правительстве..тут Володин от инспектора ГИБДД с палкой на МКАДе уже почти ничем не отличается.
качество "отбивающей" аргументации - тоже, не обессудьте, зависит от качества человеческого материала - и генерирующего аргументы, и воспринимающего их..(

[(Anonymous)]

По поводу ГИБДД.
Штраф за проезд по выделенной полосе составляет как бы не 5000 руб.
Тем не менее каждый день утром и вечером наблюдаю картину - множество машин, не относящихся к общественному транспорту, прутся по выделенке не взирая.
И видеокамеры везде понатыканы. Если нужны деньги - вот они, собирайте, штрафуйте. Но почему-то никто ничего не делает.
Не будет ли также с дальнобойщиками?