Если мне не изменяет память, при правильно проведённом курсе психоанализа считается нормальным, если пациент начинает испытывать ненависть к тому, кто лечит. Или к самому себе. Кажется, Фрейд об этом писал.
Вдумайтесь ещё раз в эти слова. Ненависть. К специалисту. Который лечит. Разве сам факт наличия ненависти в сердце у человека не обо всём говорит? Ну, припомнив, что говорит о любви как критерии правильности христианство.
Процесс "лечения" прошёл успешно - а ненависти стало больше. Хотя по хорошему, должно быть наоборот - человек должен выйти от лекаря радостным, освежённым, полным новых сил. Эта ненависть - в соответствии с психоанализом же - никуда не будет переадресована? Имеет ли значение, к кому пациент испытывает ненависть? Самое главное - ненависти стало больше.
Кто-то из английских писателей написал, что психоанализ это исповедь без Бога. Ага, щазз. На исповеди люди слёзки льют, но смотрят на исповедующего с радостью, и выходят исполненными любви и новых сил. Даже если вы неверующий - сходите, исповедуйтесь, и убедитесь сами. Опупенное чувство облечения и чистоты на душе. Хочется весь мир обнять.
Если человек испытывает ненависть к тому, кто, по всей вероятности делает ему благо - правилен ли тогда сам метод лечения?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
