Рабство и армия

[kot_begemott]

Давно хотел придумать ответ на часто встречающееся рассуждение такого, примерно, типа:

"Обязательный призыв похож на рабство. Нормальные общества избавлены от него. В современных реалиях призыв просто не нужен - армиям развитых стран не нужны сотни тысяч необученных вчерашних школьников, а нужны специалисты, которые не набираются по призыву и не являются результатом призыва. Вывод: призыв не нужен. Нужны грамотные специалисты, окончившие вузы, для того, чтобы управлять высокотехнологичным вооружением. Ну и плюс пара наёмных бригад, чтобы бороться со всякими грузиями..."

Однако это сделал дружище smirnoff_v, между прочим, самая светлая голова в русском ЖЖ, настоятельно рекомендую зафрендить:

"А необходимость платить налоги вам рабство не напоминает? И знаете ли вы, что такое рабство?
Полистайте учебники истории, начните с античных демократий. Может быть, сообразите, что долг выступать с оружием в руках на защиту отечества – неотъемлемая обязанность и привилегия свободных людей, и недоступна рабам. Раб, который по тем или иным причинам получал оружие и ставился в строй, становился тут же свободным человеком. Т.е. отказываясь от исполнения всеобщей воинской обязанности, вы сами низводите себя в рабское состояние.
Кроме того, то, что вы написали по поводу специалистов, которые только и нужны армии – феерический вздор. Если вы рассмотрите армию США, которую трудно назвать не технологичной, вы узнаете, что она в больших количествах использует «вчерашних школьников». Это основная часть рядового состава. Для освоения необходимых технологий им хватает 11-12 недель.
Почему же вы считаете, что известные своим кретинизмом американцы (в особенности представители низших слоев) могут за этот срок овладеть военными специальностями, а русские вчерашние школьники не могут?
Призыв сменился наймом в богатых капиталистических странах вовсе не из-за того, что армии не нужны солдаты. Сейчас США, ведущие две, в общем то элементарные колониальные войнушки, испытывают острый недостаток солдат и не могут вести третью.
Причина перехода на найм заключается в том, что общество вновь разделяется на сословия с разным правовым статусом. Богатые посчитали, что они служить не обязаны, ибо богаты, и пускай служат бедняки. Закончится все это плохо, как закончилось в Римской империи в III веке н.э..."

И еще, из его же комментариев: "Служить надо, несмотря на то, что служить тяжело, и режим отвратителен. Вы, «спасая» своего кровного заранее приняли для себя, что вместо вашего служить будет какой-нибудь Вася из Мухасранска, а это, по меньшей мере подло.
Плохо то, что вы, (все вы, русские люди) «спасая» своих сыновей низводите себя на уровень рабов не в метафорическом, а прямом смысле. Если вы обращали внимание на недавние законодательные новации, то знаете, что контракт стало можно подписывать с иностранцами, которые получат гражданство и ряд благ. Как вы думаете, долго ли ждать, когда армия РФ будет состоять из таджиков со всякими киргизами и другими туркменами? Я полагаю, не долго. Служить будет не Вася, а какой-нибудь Ахметка.
И не долго ждать, когда вашего сына будут пиздить сапогами, если он хоть на миллиметр не так рот откроет, а в случае чего и вовсе дыру в голове сделают."

Comments

[smirnoff-v.livejournal.com]

Я служил, 1987-89. Неплохо знаю, как это дело поставили в Беларуси. И убедился, например, в том, что во многом именно потому, что представители высших, а теперь и средних общественных страт не служат, а в армию отправляются только безответные представители бедноты, ситуация в армии и приобретает такой вид.
А то у вас выходит: общество довело армию до крайности, а теперь говорит ей же – фи.
Самое забавное, что в истории все это уже было, такие ситуации, и к чему приводило – известно.

[ebobr.livejournal.com]

Учебка в Волжском, инженерная рота в Германии, медсанбат тамже. "Повышенная боеготовность" типа.
Именно насмотревшись, стал утверждать, что наша армия небоеспособна. Уже тогда, 1987-89.
С тех пор ситуация только ухудшается.
В чём виновато общество и чем помогли бы "высшие страты" - не знаю. К чему приведёт - догадываюсь.
Но: Моему старшему 14. Пора думать. Не о реформировании армии, а о спасении своего кровного.

[smirnoff-v.livejournal.com]

Странно. Как раз тогда еще шла война в Афганистане, и советская армия демонстрировала высокий уровень боеспособности, а вы на основании личных впечатлений медсанбата решили, что все не так. Вам не приходило в голову, что в любой невоюющей армии наблюдается определенный бардак, и делать из этого выводы космического масштаба… нелепо.
Служить надо, несмотря на то, что служить тяжело, и режим отвратителен. Вы, «спасая» своего кровного заранее приняли для себя, что вместо вашего служить будет какой-нибудь Вася из Мухасранска, а это, по меньшей мере подло.
Плохо то, что вы, (все вы, русские люди) «спасая» своих сыновей низводите себя на уровень рабов не в метафорическом, а прямом смысле. Если вы обращали внимание на недавние законодательные новации, то знаете, что контракт стало можно подписывать с иностранцами, которые получат гражданство и ряд благ. Как вы думаете, долго ли ждать, когда армия РФ будет состоять из таджиков со всякими киргизами и другими туркменами? Я полагаю, не долго. Служить будет не Вася, а какой-нибудь Ахметка.
И не долго ждать, когда вашего сына будут пиздить сапогами, если он хоть на миллиметр не так рот откроет, а в случае чего и вовсе дыру в голове сделают

[ebobr.livejournal.com]

Не только медсанбата. Кстати, чаще всех в дивизии ездил на стрельбы именно медсанбат. Пехотные части часто видели автомат только на присяге. "Определённый бардак" и полный бардак - разные вещи. У нас в армии - последнее. Выводы не космического масштаба - строго в пределах одной армии. :)
То есть отправлять своего сына в гопо/кавказо/бардако-армию не подло? О Васе пусть его родители заботятся.
Армия в любом случае уже состоит из Кавказа и Чуркестана. Просто по демографии.
И последнее предложение скорее всего будет иметь место именно в армии.

[smirnoff-v.livejournal.com]

"О Васе пусть его родители заботятся".
Вот и все! Вот и весь писдец. Вот это и называется "сраная рашка катится в говно".

[kot-begemott.livejournal.com]

Виктор! Христом-богом прошу Вас не употребляйте у меня выражение "сраная рашка". Это настолько оскорбляет меня, что баню без разбора. Понимаю, конечно, что Вы всего лишь цитировали, но все равно.

[smirnoff-v.livejournal.com]

Да, это только цитата… Но конечно, в дальнейшем воздержусь от таких цитат.