Рабство и армия

[kot_begemott]

Давно хотел придумать ответ на часто встречающееся рассуждение такого, примерно, типа:

"Обязательный призыв похож на рабство. Нормальные общества избавлены от него. В современных реалиях призыв просто не нужен - армиям развитых стран не нужны сотни тысяч необученных вчерашних школьников, а нужны специалисты, которые не набираются по призыву и не являются результатом призыва. Вывод: призыв не нужен. Нужны грамотные специалисты, окончившие вузы, для того, чтобы управлять высокотехнологичным вооружением. Ну и плюс пара наёмных бригад, чтобы бороться со всякими грузиями..."

Однако это сделал дружище smirnoff_v, между прочим, самая светлая голова в русском ЖЖ, настоятельно рекомендую зафрендить:

"А необходимость платить налоги вам рабство не напоминает? И знаете ли вы, что такое рабство?
Полистайте учебники истории, начните с античных демократий. Может быть, сообразите, что долг выступать с оружием в руках на защиту отечества – неотъемлемая обязанность и привилегия свободных людей, и недоступна рабам. Раб, который по тем или иным причинам получал оружие и ставился в строй, становился тут же свободным человеком. Т.е. отказываясь от исполнения всеобщей воинской обязанности, вы сами низводите себя в рабское состояние.
Кроме того, то, что вы написали по поводу специалистов, которые только и нужны армии – феерический вздор. Если вы рассмотрите армию США, которую трудно назвать не технологичной, вы узнаете, что она в больших количествах использует «вчерашних школьников». Это основная часть рядового состава. Для освоения необходимых технологий им хватает 11-12 недель.
Почему же вы считаете, что известные своим кретинизмом американцы (в особенности представители низших слоев) могут за этот срок овладеть военными специальностями, а русские вчерашние школьники не могут?
Призыв сменился наймом в богатых капиталистических странах вовсе не из-за того, что армии не нужны солдаты. Сейчас США, ведущие две, в общем то элементарные колониальные войнушки, испытывают острый недостаток солдат и не могут вести третью.
Причина перехода на найм заключается в том, что общество вновь разделяется на сословия с разным правовым статусом. Богатые посчитали, что они служить не обязаны, ибо богаты, и пускай служат бедняки. Закончится все это плохо, как закончилось в Римской империи в III веке н.э..."

И еще, из его же комментариев: "Служить надо, несмотря на то, что служить тяжело, и режим отвратителен. Вы, «спасая» своего кровного заранее приняли для себя, что вместо вашего служить будет какой-нибудь Вася из Мухасранска, а это, по меньшей мере подло.
Плохо то, что вы, (все вы, русские люди) «спасая» своих сыновей низводите себя на уровень рабов не в метафорическом, а прямом смысле. Если вы обращали внимание на недавние законодательные новации, то знаете, что контракт стало можно подписывать с иностранцами, которые получат гражданство и ряд благ. Как вы думаете, долго ли ждать, когда армия РФ будет состоять из таджиков со всякими киргизами и другими туркменами? Я полагаю, не долго. Служить будет не Вася, а какой-нибудь Ахметка.
И не долго ждать, когда вашего сына будут пиздить сапогами, если он хоть на миллиметр не так рот откроет, а в случае чего и вовсе дыру в голове сделают."

Comments

[soyuzpushnina.livejournal.com]

у вчерашних школьников мозги более гибки и приспособленные к обучению
и физически они не сильнее скажем... а живучее

призывная армия нужна для того, что бы разные молодые люди, из разных регионов,
из разных социальных классов даже, могли себя почувствовать одним народом, одной нацией, и что бы им можно было через службу определенную идеологию засунуть в голову
хороший пример здесь армия Турецкой Республики
но автоматов это все конечно не работает
нужна действительно внятная идеология

[satchel17.livejournal.com]

Вот с этим абсолютно согласен. Добавлю, что помимо внятной идеологии, нужно и соответствующее отношение. Бесполезно вкладывать идеологию, если солдата толком не кормят, не обучают и дают люлей, а его деятельность-покраска травы и постройка дачи офицерам. "Почетной обязанностью свободного человека" он всяко это считать не будет. Солдат должен понимать смысл своего пребывания в армии и видеть, что его за это уважают и создают условия-а потом можно и идеологию впихивать. Между прочим, учитывая специфику блога,забавная аналогия с М-Ж отношениями.

[soyuzpushnina.livejournal.com]

и да и нет
с одной стороны действительно призывники должно приходить в нормальную армию
где офицеры это офицеры а не шакалы
но с другой стороны те же самые даги приходят в ту же самую армию
и у них никаких проблем не возникает, а это потому что у них изначально есть идеология

[kot-begemott.livejournal.com]

У них не идеология, а стадные инстинкты, потребность держаться за своих. Первобытный национализм.

[soyuzpushnina.livejournal.com]

нет
у них ислам, и даже если они его плохо соблюдают или не соблюдают вовсе
все равно у них четкое и глубокое осознание что они мусульмане и их цивилизация вершина развития человечества
не важно кто это - ученый улем который в это осознанно верит
или просто чабан из Ботлиха или асфальтоукладчик из Махачкалы
у которых это на подсознательном уровне, просто на подкорке сидит
у русских этого ничего нет

[smirnoff-v.livejournal.com]

Не скажите… Этическое мировоззрение у всех этих кавказских племен, не исламское и не христианское (для осетин), а типично языческое / племенное.

[soyuzpushnina.livejournal.com]

а ислам сам по себе - племенная во многом религия
это просто такая вера - гармонично сочетают племенную структуру и имперские идеи халифата, и ислам содержит массу языческих элементов, полумесяц - наследие богини луны, поклонение языческому святилищу каабе

[smirnoff-v.livejournal.com]

Ислам то может и содержит, но этическое мировоззрение племенное и универсалистское, вещи принципиально разные и малосовместимые, и всяческие полученные в наследство от язычества арабов элементы тут не играют. Гармонии тут быть не может. Есть немало племен, внешне принявших ислам, но сохранивших племенное мировоззрение. Но оно не исламское и ислам их достаточно фиктивный, ровно, как и христианство у осетин.

[soyuzpushnina.livejournal.com]

тем не менее у дагов, чехов вполне совместимо
в частности абхазы и черкесы тоже имели племенное сознание, но это не помешало им по вполне имперским совершить хиджру в Османскую империю
как видим ислам на 100% совмещает племенное мировоззрение с имперским

[smirnoff-v.livejournal.com]

Мы говорим на разных языках. Ваши аргументы просто в параллельном потоке, так что оставим.