Вот не мрази, а?

[kot_begemott]

Мой текст с 30 коммами они не стали брать в ТОП. Стоило его репостнуть другому (причём у него нет ни единого комма, читателей меньше в 60 раз) - тут же в ТОПе.

СУП меня троллит так? Уже не первый раз, с другими текстами тоже так было...

Comments

[(Anonymous)]

[homelessnicola.livejournal.com]

Какой же ущерб в рублях в итоге?

[kot-begemott.livejournal.com]

Читаемость в рублях не измеряется.
Есть разница - текст, над которым полностью выложился, вложил всю душу, вынашивал идеи несколько дней, прочитает 3 тысячи или 30 тысяч? Как эту разницу измерить?

Вот играет наша футбольная команда за границей. Поддержать её приехало 3 тысячи человек, или половина стадиона. В каком случае она получит больше моральной поддержки? В каком случае она больше выложится?

Что касается рублей (если для Вас этот аспект так важен), то для того, чтобы мой текст провисел час в ТОПе (и имел указанную читаемость), мне пришлось бы заплатить около 3 тысяч рублей. А товарищу, его перепостившему, это досталось бесплатно. То есть, чтобы донести мои идеи до 30 тысяч человек, мне пришлось бы заплатить эту сумму. И один раз я не выдержал, и даже её заплатил...

Вы не находите это несправедливым?

[homelessnicola.livejournal.com]

Теперь уже самому стало интересно насколько соблюдается баланс интересов в ЖЖ. Однакож если руководство - резиденты РФ, то результат и ответ очевидны.

[kot-begemott.livejournal.com]

Всего лишь пытаюсь донести, в какой ситуации находится автор. Который живёт своим ЖЖ, без преувеличения. Живёт этим делом. Ничего с этого не имеет (в смысле - не платит ни ГосДеп, ни Кремль). Полностью выкладываешься в своих текстах. Редактируешь и шлифуешь их месяцами ("Итак, духовные скрепы" я ЧЕТЫРЕ месяца шлифовал, только позавчера закончил). И НИ ОДИН его текст не попадает в ТОП. Читают только постоянные читатели. А стоит его текст кому-то перепостить - сразу в ТОПе. Хотя первоисточник - вот он. Бери не хочу. И так постоянно.

Месяц назад по приколу выложил фото двери туалета в районной поликлинике (если надо - приведу). Тут же запись попала в ТОП. С 4 коммами. Я взбесился от злости, взял да заменил запись. Засунул по этому адресу повторный текст тех самых "Духовных скреп". Чтобы его побольше прочитали...

[homelessnicola.livejournal.com]

Хорошо если кто-нибудь исследует эту проблему. Теперь мне понятнее почему некоторые интересные авторы перекочевывают в фейсбук. Видимо эту гору непосильно сдвинуть с места. А потом, когда голые девки и политика висят рядом, то качество контента уже не имеет значения, главное красивая подача и побольше картинок.

[ket-golosov.livejournal.com]

А мне непонятно. В Фейсбуке, вроде бы, с этим дела не лучше.

[homelessnicola.livejournal.com]

Я в ФБ редко бываю, только по ссылкам если, но часто приходилось слышать от авторов ЖЖ, что они решили переместиться на площадку ФБ поскольку их с одной стороны - не устраивает политика руководства ЖЖ, с другой стороны - слишком много стало неинтеллигентных комментаторов.

[alberr.livejournal.com]

Ну взяли и взяли. Или не взяли, да и фиг с ним. В чём проблема? Неужели Вы так хотели хотели соседствовать с тем, что находится в топе?

[kot-begemott.livejournal.com]

http://kot-begemott.livejournal.com/2339319.html?thread=29098743#t29098743

Посмотрите, как выглядит разница в читаемости:



Текст провисел в ТОПе ЧЕТЫРЕ часа. При чём здесь соседство? Мои мысли донесены до БОЛЬШЕГО количества людей. Неужели не понимаете?

[alberr.livejournal.com]

Ну допустим, что есть люди, читающие топ. Все эти посты типа "Быть лолитой после 30", "Жена и латекс", "4-я беременность" и так далее. Могут ли эти люди воспринимать глубокие мысли? Или просто тыкнули по ссылке, увидели много букв и закрыли? Скорее второе, увы.

[kot-begemott.livejournal.com]

Логично. Вы совершенно правы. Так и есть.

Только среди этих 30 тысяч наверняка окажется человек 10, кому это и важно и интересно. А может, и не 10. А сто. Они меня зафрендят и будут постоянными читателями. Коммов будет больше, перепостов, френдов... Ссылок на меня больше будет... На всяких форумах будут тексты обсуждать... Я туда приду, узнаю все их мнения, да текст и отредактирую. Он станет умнее. И следующим читателям будет ещё интереснее. Надеюсь, Вы не думаете, что я плюю на мнение читателей? Опять же - соцкап вырастет. В рейтинге я буду выше, отчего опять же выше читаемость. И новый виток...
А если текст не в ТОПе и меня читают только постоянные читатели, то откуда взяться новым? И эти самые сто человек про мой текст так и не узнают. А вдруг им было это важно и полезно? Я не могу судить о ценности моих текстов, но ВДРУГ? Чем больше у меня читателей, тем выгоднее и им, и мне.

Понимаете логику? ТОП - это всегда движение вперёд. Туда не ради тщеславия попадают. Так вот: я не раз наблюдал: мой текст попадает в ТОП. Держится там час- два. И потом бесследно исчезает. И я это дело заскринить успевал, ВК все фото выложены. А перепост моего же текста может и сутки висеть (причём совсем без коммов)...

Все рекорды побил текст "О ничтожестве женской натуры". Он безумно популярен в Сети. Так вот, в ТОПе он ни разу не был. А его перепост - был ТРИ раза. Причём и даже через 2 года после написания...

СУП меня троллит? Кому всё это выгодно?

[(Anonymous)]

Скажу, что русских мыслителей в сети, шаг за шагом проводящие титаническую мыслительную работу по концепции Русской идеи де факто только один - это Вы. Всякое действо человека, направленное на улучшение состояния русского самосознания, культуры, открытие в текстах ключей для отчетливого понимания истинных русских черт Души и нашей ментальности - рубится на корню. Русских ненавидят на уровне животного внутреннего естества очень многие. Зачастую просто потому, что мы в корне отличны от других. Руководство ЖЖ это отпетые ублюдочные русофобы, зачастую имеющие жидовские национальные корни. Это современный тренд - ненавидеть русских, не россиян, но русских по крови, этих самых - настоящих.

[kot-begemott.livejournal.com]

Да вот мне тоже кажется, что есть некие недоброжелатели в СУПе. Но уж больно выглядит конспирологично... А вдруг всё проще? Но всё равно непонятно, почему в ТОПе оказывается не оригинал, а перепост.

Про русских мыслителей - жесть)) Но всё равно спасибо))

[alberr.livejournal.com]

Да вряд ли СУП будет кого-то целенаправленно троллить. Его действия хаотичные и необъяснимые. И скорей всего не выгодные никому вообще)

Насчёт новых читателей я Вас понял. Да, они нужны, согласен. Я Вас нашёл по ссылке от кого-то. Уже не помню, кто именно в своём журнале Вас упоминал. Но точно не из топа.
Кстати, есть статистика по новым подписчикам после висения статьи в Топе? Они действительно добавляются?

[kot-begemott.livejournal.com]

Разумеется. Обычно меня френдит примерно один-два человека в день. Когда текст в ТОПе, сразу френдят человек 5-7.
Обычно я сижу в своём уголку и про меня мало кто знает. Хотя на форумах бывают упоминания. Иногда нахожу страницы ВКонтакте, чуть ли не целиком состоящие из ссылок на меня - настолько людям нравятся мои тексты. Я у себя ВК обо всём этом пишу, чтобы этот журнал не забивать.

Сейчас статистика другая, больше френдить стало их-за популярности текста "Итак, духовные скрепы". Конечно, я не ожидал, что он будет настолько популярен.

НАсчёт хаотичности СУПа - не знаю. Однако вижу, что авторы, пишущие на аналогичные темы, но не такая попса, как у Мисс Тремел и прочих - прежде всего эво-люцио - постоянно висят в ТОПе. А я нет. Фрицморген в ТОПе обязательно, что бы он ни написал. Так что это не совсем хаос. Как говорил Шекспир, "в этом хаосе есть своя логика".