![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Казалось бы, Христос в Своих взглядах ригористичен, вводит жёсткое противопоставление, либо то, либо другое: "не можете служить Богу и маммоне" (Мф. 6:24, Лк. 16:13).
Однако с появлением христианской цивилизации эти слова следует дополнить Христовой притчей о неверном управителе (Лк. 16:1-14):
"Один человек был богат и имел управителя, на которого донесено было ему, что расточает имение его; и, призвав его, сказал ему: что это я слышу о тебе? дай отчет в управлении твоем, ибо ты не можешь более управлять. Тогда управитель сказал сам в себе: что мне делать? господин мой отнимает у меня управление домом; копать не могу, просить стыжусь; знаю, что сделать, чтобы приняли меня в домы свои, когда отставлен буду от управления домом.
И, призвав должников господина своего, каждого порознь, сказал первому: сколько ты должен господину моему? Он сказал: сто мер масла. И сказал ему: возьми твою расписку и садись скорее, напиши: пятьдесят. Потом другому сказал: а ты сколько должен? Он отвечал: сто мер пшеницы. И сказал ему: возьми твою расписку и напиши: восемьдесят. И похвалил господин управителя неверного, что догадливо поступил; ибо сыны века сего догадливее сынов света в своем роде. И Я говорю вам: приобретайте себе друзей богатством неправедным, чтобы они, когда обнищаете, приняли вас в вечные обители. Верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом. Итак, если вы в неправедном богатстве не были верны, кто поверит вам истинное? И если в чужом не были верны, кто даст вам ваше? Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне."
Эту притчу я истолковал ещё в 1996 году (у меня тогда была несколько иная, более живая стилистика:)
"Cынaми вeкa ceгo нaзывaeт тex, кoи пpидyмывaют вce, чтo нa зeмлe пoлeзнo для ниx" (Фeoфилaкт Бoлгapcкий). Пo oтнoшeнию к "пpoйдoxe-экoнoмy" этo бyдyт, oчeвиднo, дeлoвыe пapтнepы гocпoдинa имeния; пo oтнoшeнию к нaм (тo ecть тeм, к кoмy oбpaщeнa пpитчa) этo бyдyт нeкиe люди, имeющиe зeмнyю мyдpocть, пpoтивoпocтaвляeмая, в кoнтeкcтe пpитчи, мyдpocти дyxoвнoй, кoтopoй oблaдaют, oчeвиднo, "cыны cвeтa".
Taк чтo жe этo зa aбcтpaктныe "cынoвe вeкa ceгo", кoтopыe "мyдpeйши пaчe cынoв cвeтa в poдe cвoeм cyть"? Смeю пpeдпoлoжить, чтo здecь (если брать исторический контекст, существуюбщий последнее тысячелетие) подразyмeваeтcя зaпaднaя, нaпpaвлeннaя нa "пpидyмывaeниe вceгo, чтo нa зeмлe пoлeзнo" цивилизaция...
"Eгдa ocкyдeeтe, - гoвopит Cпacитeль, - coтвopитe ceбe дpyги oт мaмoны нeпpaвды”. B кaкoм этo cмыcлe мoгyт «ocкyдeть» «cыны cвeтa»? Paзyмeeтcя, в дyxoвнoм - y ниx вeдь бoльшe ничeгo и нeт... То есть, они ослабнут в своём противостоянии потребительской цивилизации. И чтo жe в этoм cлyчae нyжнo cдeлaть? Пpoдaтьcя князю вeкa ceгo? Haчaть cлyжить мaмoнe? Boвce нeт, и пocлeдняя cтpoфa цитиpoвaннoгo oтpывкa oб этoм гoвopит oднoзнaчнo. Вapиaнт cлyжeния мaммoнe Cпacитeлeм oгoвapивaeтcя ocoбo. He cлyжить мaмoнe пpизывaeт нac Xpиcтoc, нo «coтвopить дpyги», завести друзей, a в кoнтeкcтe вceй пpитчи - вcтyпить c ними в дeлoвыe, взaимoвыгoдныe oтнoшeния (здecь нyжнo вcпoмнить, вo-пepвыx, pacпиcки, a вo-втopыx, тo, чтo экoнoм paбoтaeт c кaждым должником пo-oтдeльнocти).
Oбщий cмыcл тaкoв: ecли вера (и, cлeдoвaтeльнo, вepнocть) «сынов света» (не буду показывать на них пальцем) ocкyдeeт, тo ничeгo нeт зaзopнoгo в тoм, чтoбы пoзaимcтвoвaть нeмнoжeчкo мyдpocти и y «cынoв вeкa ceгo» - ибo oни в cвoeй, зeмнoй мyдpocти пpeвзoшли «cынoв cвeтa». И именно зa этo зaимcтвoвaниe, мeждy пpoчим, «пoxвaли гocпoдь дoмy cтpoитeля», тo ecть Гocпoдь выcoкo «oцeнивaeт» этaкий, вроде бы, неоднозначный «вывepт».
Отсюда непосредственно вытекает идея приоритетов. Да, можно иметь потребительские ценности. Кто больше, кто меньше. Однако следует хорошо понимать их вторичность. Не делать самым главным. Именно поэтому Христос заканчивает рассуждение призывом "Не можете служить Богу и маммоне". Он как бы и призывает иметь правильные приоритеты. Если бы Он начал с этой фразы, а уже потом перешёл на идею компромиссов духовности с потребительством, изложенной в притче смысл был бы совсем другим.
Следует хорошо понимать, что рассуждения типа, "мир изменился", "сравнение нас с Западом, якобы мы консервативные и верующие, а они либеральные атеисты, является идеологическим конструктом, не основанным на реальности (скорее ему противоречащим) и потому не стоящим особого внимания", что "весь мир пошёл по пути Запада" - на самом деле, являются проявлением имплицитного отрицания христиански ценностей, навязывание иных, чужды нашей цивилизации приоритетов. Это касается даже и таких заявлений, как "а ты долго на Западе жил?", или более подробно: "наши публицисты не должны писать про Запад, т.к. плохо его знают, понимают и никогда там не жили".
Дело не в жизни на Западе. А общей системе ценностей, которой он придерживается. Для Запада маммона первична, в Бог вторичен. Но любим мы его не за это)))
no subject
Date: 2015-09-10 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 09:15 am (UTC)Весь интернет обыскал (словно провалилась) - не могу найти, а прочитать ещё раз очень хочется)))
no subject
Date: 2016-02-11 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 11:40 am (UTC)Но если не помните такого, тогда смилуйтесь - дайте ссылку пожалуйста на Ваш старый сайт, там где Вы ещё про древних римлян писали и про систему водопровода, как вредно цинк(или другое вещество) действовало на них, а Вы это пытались опровергнуть..
no subject
Date: 2016-02-11 12:02 pm (UTC)Рассуждения о тотальном бабстве было в "99 признаках женщин", глава "Христианство и мировое бабство".
Текст о водопроводе не помню, да мне и не кажется, что он важен. У меня есть и поважнее
Вообще, о послаблениях для женщин любят писать дебилы из "Мужских движений", типа Новосёлова и Бирюкова. Это не моя тема. Я такой ерундой и не занимался никогда.
no subject
Date: 2016-02-11 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-11 01:51 pm (UTC)Я про все эти проблемы потом куда интереснее написал.
no subject
Date: 2016-02-12 04:26 am (UTC)И после этого с чистой совестью захотел прочитать одну из Ваших ранних статей, а Вы вместо того чтобы реально дать ссылку на старый сайт – глумитесь надо мной. Как Вам не стыдно?
Ту ссылку что Вы дали я бегло глянул ибо было уже поздно и вроде мне показалось, что Эссе о интернет любви я не читал, хотя похожая статья у меня есть и как воспитанный человек поблагодарил Вас, а Вы сразу обвинение кидаете. Если Вы во всём привыкли видеть плохое лишь, то причём тут я?
no subject
Date: 2016-02-12 04:35 am (UTC)Я действительно не помню свои старые тексты, ну, кроме некоторых. Матерящуюся девушку помню)) Нужно будет специальный поиск задавать, но я даже не знаю ключевые слова.
Это такая авторская специфика - мои старые тексты вызывают отвращение, ведь я уже ушёл вперёд. Поэтому в них трудно копаться))
Скоро выложу большую. коллекцию старых диктофонных записей - не пропустите))
Скорее всего, Вы не представляете, сколько гадостей мне приходится читать про самого себя (в основном, анонимно).. На этом фоне, троллинг читателя - это такая мелочь))
Спасибо за внимание к моим текстам.
no subject
Date: 2016-02-18 06:02 am (UTC)Цитата:Также хорошая подборка ключевых мужских фраз идёт здесь (http://www.lublu.lv/2002/11/13/life8.html) Специально это указываю - для случайной женщины, которая сюда всенепременно забредёт.
Могли бы Вы указать рабочую ссылку?
no subject
Date: 2016-02-18 08:22 am (UTC)Я тоже нечто подобное выкладывал.
no subject
Date: 2016-02-18 10:38 am (UTC)Даже название точное непонятно.(
Вот по такой же нерабочей ссылке (с точным названием искомого) 'Женско-Мужской Толковый Словарь' от компании ABBYY Lingvo - нашёл легко. Причём громадную коллекцию (не только нужный):
http://www.lingvoda.ru/dictionaries/index.asp#cat2
no subject
Date: 2016-02-18 10:56 am (UTC)http://www.proza.ru/2012/08/02/1445
По правде, мне лень заниматься этим словарём, всё это туда вносить. В ЖЖ, думаю, накопилось уже больше сотни новых расшифровок (под тегом "дополнительные фразы"). Да и дело это неблагодарное. Он и так уже очень большой получился.
no subject
Date: 2016-02-18 02:59 pm (UTC)Неблагодарное-то оно могёт быть, но я принципиально обрабатываю данный словарь, делаю оформление, ссылки в документе из повторяющихся значений фраз к исходной, содержание – хочу сделать книгу в FB2 с обложкой – как в лучших домах… Ненавижу читать с сайтов. С E-book оно приятнее:)
Я его до сих пор не прочитал как полагается...)))
no subject
Date: 2016-02-25 03:31 pm (UTC)При редактировании Женского Фразеологического Словаря столкнулся с проблемой. Не нашёл фраз, ссылки на которые есть в словаре – вроде см. такую-то., а именно – нет:
'Самое главное - независимость'
'Я счастливый человек'
'Я совсем его не любила':
(Иногда встречается аналог 'я его (и сейчас) ненавижу')
'Мужчина должен быть мужественным':
'Мужчина должен не бояться трудностей'.
'Мечтаю о солидном мужчине'
'Мужчина должен быть уступчивым.'
П.С. Может я невнимателен. Но искал вплоть до отдельных слов.
Книга почти готова – держат эти несколько фраз:)
no subject
Date: 2016-02-25 03:41 pm (UTC)Кстати, год окончательного написания(начали в 2004) сего труда (в том виде - в котором он сейчас) можете конкретнее сказать?))
no subject
Date: 2016-02-25 05:46 pm (UTC)Под этим тегом: http://kot-begemott.livejournal.com/tag/%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%8B не только в текстах выложены расшифровки фраз, но и в комментариях также они есть. И Вы всё хотите просматривать и добавлять?
no subject
Date: 2016-02-25 03:43 pm (UTC)Пишете, что почти готова - а по тегу "женские фразы" в ЖЖ прошли? Только вчера выложил новую запись))
no subject
Date: 2016-02-26 12:00 pm (UTC)Вы писали:<<<Извините. Не сумел понять. Где не нашли? Какие ссылки? Я же словарём не занимался 8 лет)) >>>
Поясню, читая "Женский Фразеологический Словарь" (далее ЖФС), неоднократно приходилось видеть фразу женскую и приписку к ней – в виде см. “Название другой фразы”, т.е смотрите такую-то фразу.
Фразы:
'Самое главное - независимость'
'Я счастливый человек'
'Я совсем его не любила'
(Иногда встречается аналог 'я его (и сейчас) ненавижу')
'Мужчина должен быть мужественным'
'Мужчина должен не бояться трудностей'.
'Мечтаю о солидном мужчине'
'Мужчина должен быть уступчивым.'
скопированны из ЖФС, который ныне лежит в Вашем ЖЖ.
Пример:
Вот здесь http://zhurnal.lib.ru/k/kot_b/phrases.shtml
есть фраза 'Мужчина должен быть мужественным' см. 'Мужчина должен не бояться трудностей'. Также см. 'Мужчина должен быть мужчиной'.
Начинаю искать выше указанные фразы, и например, фразу 'Мужчина должен не бояться трудностей'. – я не нахожу:
[URL=http://radikal.ru/big/c67e21dd60bd4309bacb462ad4955fa8][IMG]http://s019.radikal.ru/i602/1602/5c/fc0cfa17e80f.jpg[/IMG][/URL], а крайнюю правую нахожу:
http://s019.radikal.ru/i629/1602/5b/2c7811fa07a7.jpg
И так все указанные вам несколько фраз, либо отдельно, либо с сокращением см. - отсутствуют в ЖФС.
Вы писали:<<<Пишете, что почти готова - а по тегу "женские фразы" в ЖЖ прошли? Только вчера выложил новую запись))>>
Игорь Валерианович, чес слово – я в ЖЖ такой же профан и пользуюсь раз в год, как женщина с топогрфией…))) Плохо разбираюсь. Для меня какой-то тег в ЖЖ непонятное и тёмное…)) Вот есть конкретно ссылка и хоошо))
Кстати, спасибо за ссылку – работку мне подкинул от души)) Как Вам сказать? Книга и так большая получается, а тут ещё фразы-клоны – процентов этак на 50 от общего объёма ЖФС, ежели не больше)).
Новые фразы несомненно скопировал вплоть, где-то до 11 года, ибо там вообще каждая вторая клон, а книга уже набрана в определённом порядке и всёравно кое-что из клонов, по-моему, скопировал. Не судите строго))) Вы потом посмотрите – оцените)))
Мне не жалко и оригинал сбросить, но после того как сделаю книжку в FB2))
Осталось только c вышеуказанными фразами разобраться и ссылки (самое муторное) доделать:-)
no subject
Date: 2016-02-26 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-27 04:59 pm (UTC)'Мужчина (иногда встречается - 'Настоящий Мужчина') не должен бояться трудностей' - фраза означает, что мужчина обязан содержать ее, тещу, тестя и детей, поддерживать ее мнение по всем вопросам, и не кидаться набирать "03" в случае ее (частых) истерик и закидонов (К.П.)
На самом деле, если уж этим заниматься, то сделать хорошо. То есть надо добавить все расшифровки, какие есть - в том числе и в комментах, по ссылке. Клоны также надо добавлять.
no subject
Date: 2016-02-28 05:48 pm (UTC)Всё будет - хорошо, просто чуть больше времени займёт)))
Пример (пока не из книги) фразы:
no subject
Date: 2016-02-28 06:26 pm (UTC)Если сможете, замените sergey_nick на C.Н.
Себя как редактора поставьте. Такую работу сделали
no subject
Date: 2016-02-29 12:49 pm (UTC)http://s017.radikal.ru/i419/1602/45/74c9e17acb5e.jpg
А вот образец переделки. (надо было наверное фразу начинающуюся с P.S, тоже поднять):
до http://s019.radikal.ru/i611/1602/e9/8a7f9e0392dd.jpg
после http://s020.radikal.ru/i719/1602/16/bd040b39c0c1.jpg
до http://s017.radikal.ru/i427/1602/5a/f085b1f81cbd.jpg
после http://s017.radikal.ru/i406/1602/fe/cf5ebd8efb88.jpg
Работа пока кипит) Сделаю, когда окончательно книга готова будет))
Как-то так…)))
no subject
Date: 2016-02-29 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-25 02:25 pm (UTC)Вы меня там ещё не потеряли? :)))
Собрал все расшифровки – осталось привести в благородный вид..
Куды к Вам обращаться, если возникнут рабочие вопросы по ЖФС?
Bv'bk из старого ЖФС рабочий – на него можно?
no subject
Date: 2016-03-25 02:43 pm (UTC)Нет, всё помню))
Можете писать на почту kot_begemot_@list.ru
Что такое Bv'bk я не знаю.