Из Записки Бадмаева Александру III (1893 г.):

[kot_begemott]

Оригинал взят у wg_lj в Из Записки Бадмаева Александру III (1893 г.):

"… Царь московский делался отцом и покровителем своих подданных. Принимая в соображение уровень культуры инородцев, видя их отсталость во всех отношениях от коренного русского населения, московские цари давали им различные льготы, чтобы, таким образом, сохранить их историческое существование и постепенно располагать их к сближению с русским народом и чтоб насильственным и быстрым распространением на полудиких инородцев общих законоположений не вызвать преждевременной смерти этих племен…."

И чем это отличается от политики советской власти? За такую же политику СССР клеймят, будто он был "построен как государство, существующее ради того, чтобы окраины процветали за счет центра и чтобы русский народ был как можно сильнее угнетен".

Comments

[arkhip.livejournal.com]

Я много читал на эту тему. Итак, я жду ответа на поставленный мной вопрос.

[butakow.livejournal.com]

Если Вы действительно "много читали на эту тему", то должны знать, что на три рубля, вложенных РИ в Среднюю Азию после её покорения, приходилось только два рубля отдачи. Это тот факт, который, спустя 20 лет после прочтения данной книги, остался запечатлённым в моей памяти. Отдельных нюансов я уже не помню. Но данного факта достаточно, чтобы утверждать: в РИ существовало дотирование отсталых инородческих регионов. Дотирование по факту, а не как система, но по своим результатам это, по-моему, одно и то же.