Есть ключевой период формирования нации. Ну, не нации, нация - это западное понятие. Формирование народа. Точно также как есть ключевой период формирования личности ребёнка. Возьмём Украину. Украина формировалась как народ последние три столетия. До этого у них не было сознания что они украинцы. У них было сознание что мы те, кто живёт на этой территории, в Малороссии, но не было сознания что они украинцы, что они отдельный народ. Не отдельное государство и страна, а именно отдельный народ от русских. Мне кажется что четыреста лет назад этого не было. Это начало формироваться триста лет назад и формировалось до настоящего времени. Помогло им отделение Крыма, помогла война на Донбассе, они окончательно сформировались как нация, они поняли что они другие, не такие как мы. Прикол заключается в том, что всё это время у них была внешне навязанная им государственность. Власть принадлежала не им, а России, они ходили под властью. И власть воспринималась ими как нечто чуждое. И при этой чуждости все проблемы в стране очень легко было списать на власть. "У нас проблемы потому что власть чужая, и вообще мы белые и пушистые". А сейчас это расцвело махровым цветом: "а у нас проблемы потому что русские житься не дают". А почему? "А потому что они нам всегда не давали житья.
Именно поэтому украинцы не могут создать у себя нормальную государственность. Они не могут принять сильную власть, потому что она ассоциируются с Россией. А слабая власть у них не может провести настоящие реформы. Они просто скинут сильную власть, потому что у них это больная мозоль. Сильная власть всегда отдаёт отвратительной русскостью. Сильная власть это кацапство.
И вот получается, что к моменту формирования государственности Украины оказалась в совершенно чудовищном тупике. Она не может сама по себе породить сильную власть, потому что очередной майдан её тут же скинет. Майдану не понравится, что власть проводит крутые реформы. Но крутые реформы нужны и поэтому выбирают клоунов, которые ни на что не способны.
Это вполне нормальный, закономерный процесс, избрание клоунов на власть. Потому что он ничего не может сделать и мы будем продолжать прозябать как есть. И самое главное что остаётся этот архетип, что во всём виновата Россия. Это отличная отмазка. Мы продолжаем существовать, всё остаётся как есть, а во всём виновата Россия. Этот тот самый объединяющий фактор, о котором мы говорили, что у нас его нет. У нас нет такого фактора, а украинцам повезло, у них есть.
Комментарий анонима:
"Проблема не в сильной руке как таковой, а в том, что "сильная рука" видимо обязательно вступит в противоречие с коллективной волей активистов (которые и сами не против управлять сильной рукой, но не могут получить народной поддержки), и чтобы эту коллективную волю переломить нужна вот эта традиция подчинения гос аппарата, которой у нас нет. Наш аппарат как бы сам по себе и подчиняется только потому, что это дает возможность извлекать выгоду из положения, но как только на горизонте замаячит что-то другое - то все службы мигом перекрашиваются, так как никакой священности власти не ощущают (что произошло в Донецке, но вряд ли когда либо произойдет в России, если исключить неславянские регионы)."
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
