Выборы имени Путина
Mar. 18th, 2018 07:05 am
Несмотря на то, что рассуждение Сапожника безукоризненно, позволю себе его дополнить и расставить кое-какие акценты. Это касается невероятной активности властей по заманиванию на выборы.
Допустим, власти пустили подготовку к выборам на самотёк. Всё по-честному, одинаковый пиар всех кандидатов. Про выборы напомнили раза 3-4, и всё.
Сколько тогда человек придёт на выборы?( ... )
Не будет явки - не будет России
Mar. 13th, 2018 11:23 pmДаже простых, далеких от политики людей впечатляет невероятный по мощи накат на всех жителей РФ с целью загнать их на избирательные участки. Кремль реально подключил к задаче, похоже, вообще все аудиовизуальные носители страны, включая не только пресловутые утюги, но и совсем уж невероятные вещи, типа печати призывов… на чеках и пакетах для продуктов. А еще – поквартирные обходы, которыми «нагрузили» несчастных работников МФЦ (минимум три «напоминания» на каждую квартиру – таково ТЗ), плюс «агитпункты» на каждой станции метро, в торговых центрах и так далее.
Все это представляет собой разительный контраст с привычным поведением властей; обычно ведь они к явке на выборы в лучшем случае равнодушны, а, скажем, на недавно (осенью) прошедших выборах муниципальных депутатов в Москве тактика и вовсе была прямо противоположной – мэрия практически не таясь делала все, чтобы голосовать пришло, наоборот, как можно меньше москвичей (вплоть до того, что Мосгоризбирком «забыл» расклеить по подъездам объявления с адресами участков, хотя обязан был по закону).
В общем, десять лет приучали избирателей, что выборы – это ерунда, пустая трата времени, ходить на них не стоит, все суета сует – и вдруг нате, «концепция изменилась». Кто-то может, наверно, подумать, что это такая «новая политика» и отныне народ станут загонять на все выборы «как в совке», чуть ли не силой; уже слышны и разговоры про то, что скоро якобы явку в России сделают обязательной, как в некоторых странах мира.
Но это говорят недалекие люди, которые плохо секут политику партии и правительства. Никаких изменений, граждане, не будет, расходимся! На все прочие выборы в стране в течение последующего 6-летия отечественные власти будут «забивать» точно так же, как оно было до пресловутого «18 марта».
Все дело в том, что в общем случае российской правящей кодле вообще не нужны никакие нормально избранные (при широкой народной поддержке) политики. Демократия этой власти в принципе не нужна, она ее не любит, не доверяет ей и боится.( ... )
Тематический хронометраж послания Путина
Mar. 2nd, 2018 10:59 amПро бедность и доходы Путин говорил 3 минуты. Про демографию и материнство -2 минуты. Пенсионеры и продолжительность жизни – 4. Жилье и здравоохранение – по 5. Экология – 2 минуты. Образование – 10. Экономика и бизнес – 15 минут. Почти 40% послания, 42 минуты Путин говорил о том, как Россия легко и быстро сможет убить всех людей на планете.
Кто, кроме Путина?
Feb. 6th, 2018 07:53 pmОтвет на вопрос читателя, "есть ли, кроме Путина, российский политик, предложивший что-либо действительно дельное?"
Позвольте узнать, что ДЕЛЬНОЕ предлагал Путин в 1999? Я что-то не помню.
Победу над взрывами, к которым, по мнению многих, была причастна возглавляемая им организация?
Что ДЕЛЬНОЕ предложил Путин за 18 лет правления? Назовите хоть одну успешную реформу. И вспомните его обещания по поводу коммуналки, коррупции и борьбы с ценами на бензин. Напомнить?
ДЕЛЬНЫМ уже было бы переизбрание Путина - взятое как таковое. Потому что его оставление на новый срок противоречит Конституции (я выкладывал текст, где это доказывается). Его усилия о сохранении власти говорят сами за себя. Да, и народу бы продемонстрировали уважение к закону. А так его попрали в очередной раз.
Кстати, хочется спросить: а что такое ДЕЛЬНОЕ предлагает Путин сейчас? Не в плане предвыборной болтовни (из которой мы много чего слышали), а то, что он действительно исполнит?
Подобно многим, задающий вопрос путает влияние претендента и его достоинства. У Путина в 1999 влияние было ничтожно. Однако оно увеличилось за счёт раскрутки. Я подробно писал об этом здесь: http://kot-begemott.livejournal.com/2362347.html).
Был ли Путин равновеликой фигурой Ельцину в 1999 году? Нетрудно видеть, что дело не в равенстве фигур, но нашей субъективности. После того, как Ельцин представил Путина, мы взглянули на него другими глазами. Он тут же стал равновеликим)) Та кандидатура, которую представил бы нам Путин, тут же выросла в наших глазах. Потому что именно таким путём осуществляется наша русская легитимация власти. У меня об этом есть отдельный текст.
Путин кажется незаменимым тому, что его любит и им восхищается. Для кого он чуть ли не святой. Ощущение незаменимости - есть иллюзия, порождённая излишним восхищением, эмоциональной экзальтированностью.
Человек с трезвыми мозгами лишён такой иллюзии. В обществе всегда есть достаточное количество людей, которые могут принять бразды правления
Любой более-менее вменяемый политик, которого представит Путин и СМИ, справится с задачей. Вообще любой. Степашин, например. Грызлов. Нарышкин. Все они станут влиятельными, оказавшись на месте президента. И про всех в конце правления будут спрашивать: "Кто, если не он? Я не вижу равной фигуры". Потому что фигуры равной президенту, и быть не может)) Она окажется равной, оказавшись в его кресле)) Начните уже бороться со своим субъективизмом))
А ДЕЛЬНОЕ он будет предлагать, когда осмотрится на новом месте, подберёт команду экспертов и изучит, что именно и как надо менять.
Предвыборное
Feb. 6th, 2018 07:33 pm"Когда участвуешь в дебатах с каким-нибудь членом партии «Единая России» или ярым фанатиком действующей власти, то дискуссия выглядит следующим образом:
Ты говоришь, что за 18 лет правления Путина страна не смогла избавится от нефтяной зависимости, что 40% граждан России считают себя бедными и экономят на товарах первой необходимости, что коррупцию в высших эшелонах власти Путин и его друзья бережно опекают и никакой борьбы с государственным воровством нет. Приводишь цифры, сравниваешь различные показатели и так далее.
На эти аргументы твой оппонент отвечает примерно следующее:
Вы предатель России и хотите вернуть нас в 90-е годы, чтобы мы снова раздвинули ноги перед Западом. Всем же понятно, что вы действуете по методичке и раскачиваете лодку, ваша цель — устроить беспорядки, организовать переворот. Но мы не хотим, как на Украине. Вы отрабатывает зарубежные гранты, ваша задача лишить Россию суверенитета, сделать так, чтобы мы стали танцевать под дудку ваших американских хозяев. Вы враг.
Формулировки, конечно, могут немного отличаться, но суть всегда примерно такая. Твой оппонент не пытается спорить с фактами, цифрами и выводами, так как такая тактика для него проигрышная. Он втягивает вас и всех кто внимательно следит за дискуссией в пространство эмоций, примитивных образов и чувств, которые никак доказывать не надо."
Игорь Драндин
Предвыборное
Jan. 23rd, 2018 11:07 amАнгличане в 1940 не призывали голосовать за старого,но дерьмового лидера из-за отсутствия альтернативы,а продолжали хладнокровно отправлять неудачное правительство в отставку,невзирая на войну. И Главнокомандующий появился.
Если бы мы в 2018 году рассказали англичанину 1940 года о проблемах своей несчастной родины - нас встретил бы саркастический смех.( ... )
Владимир Леви. Диагноз Путину
Mar. 8th, 2012 07:12 pm"Он прилюдно ездит на лыжах, велосипедах, мотоциклах, автомобилях, вертолетах и самолетах и все водит сам, только сам. То что-то заводит, то из чего-то стреляет. На татами туширует послушных, как резиновые куклы, спарринг-партнеров. Принародно достает со дна морского античные ковшики. Мальчугана, рубашечку приподняв, чмокает в пузик, а собачонку целует в морду. Ведущему себя неправильно чиновнику зловеще обещает прислать доктора. (С пилюлей полония, судя по интонации). Подглаживает вянущие подглазья и щеки ботоксом. Разухабисто усаживается перед аудиторией, где много молодых дев, широко расставляя обтянутые ляжки и выразительно похлопывая кистями рук вблизи причинного места: во какой я мущщиинааа( ... )