О женской мудрости
Dec. 22nd, 2010 05:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"Мудрая женщина - та, которая стоит за спиной умного мужчины.
А вообще, считаю, что мудрость у женщин невозможно даже обозначить каким-либо стандартным афоризмом. Слишком уж это неуловимое понятие. Если встретишь - поймешь. Из того, что встречалось мне, мудрость - это особая квинтэссенция женского достоинства, доброты и ответственности. И, да, это были необыкновенные женщины - одна прошла блокаду, другая поднимала целину.
И все-таки женская мудрость приходит с опытом, но как раз таки наоборот НЕ СЕКСУАЛЬНЫМ, а жизненным. С сексуальным опытом приходит, простите, блядство и женское потребленчество. А вот опыт старшей сестры четырех мальчишек при отсутствии матери - да, это таки опыт. Почему-то, среди действительно хороших женщин, которые росли в оранжерейных условиях, мудрых мне не встречалось.
И еще - идеал для женщины, конечно, целомудрие. Между прочим - совсем не
тождественное девственности понятие. Как говорил один святой, "Девство не для всех, а целомудрие для всех".
Самое важное отличие мудрости женской от мудрости мужской - женская мудрость смиреннее, она всегда где-то на периферии событий, а не в центре. Если мудрость мужская - это светильник, "город, стоящий на высокой горе", то женская - это чистый воздух, чье присутствие часто воспринимается как должное, и только отсутствие дает сильнее ощутить ее значимость."
Анонимно, в комментарии.
no subject
Date: 2010-12-22 04:29 pm (UTC)«В. Г. Белинский
У нас обыкновенно думают, что девственная чистота состоит в младенческом неведении: ложная мысль! Если добродетель есть неведение, то все животные - предобродетельные особы. Добродетель девушки не в том, чтоб она младенчески не знала, но в том, чтоб она младенчески знала и, в знании, оставалась чистою и девственною.». (с)
(Арк. Шин.)
no subject
Date: 2010-12-22 04:39 pm (UTC)Полноценный дневник не хотите завести? Вам есть что сказать людям.
no subject
Date: 2010-12-22 05:28 pm (UTC)Да и сказать-то по правде, это Виссарион Григоричу есть чего сказать,
а я так, только и могу, что на жизнь пожалицца да "Шушенскую" вставить))
no subject
Date: 2010-12-22 06:36 pm (UTC)Если вести дневник грамотно, то описанные мною опасности можно легко преодолеть. Например - не просто гибкая политика по отношению к комментаторам, но ОЧЕНЬ гибкая. У меня в этом смысле сталинизм в чистом виде, полный произвол. Если умом не дотягиваешь, пишешь глупости, переходишь на личности - сразу бан. Глупые коммы вообще не открываю. Пусть работают над собой.
У журнала есть две проблемы: френд-политика и бан-политика. И всё. Если отладишь обе, то вполне можно работать. В друзья добавлять только интересных авторов.
Я уже нескольких человек тут заставил завести дневники, например
Понимаете, Ваша интеллектуальная работа станет более интенсивной и гибкой. Вот Вы выложили у меня комм, скопировали к себе, там дописали. Можно даже через полгода вернуться и дописать. А я бы потом обратно забрал к себе. И другие бы процитировали. Выложили у себя новый текст, прошли бы по журналам, сделали ссылки в коммах, пригласили почитать. И народ к Вам стал бы ходить, почитывать. Вот уже и взаимный обмен.
Потом выложите важные для Вас же ссылки (я всё время так делаю, в журнале потом легче искать, чем на винчестере). Процитируйте, что сейчас читаете. Отладьте систему тегов. И перед Вами вся ваша интеллектуальная жизнь. Покольку Вы как личность интересны, то и журнал Ваш обречён быть интересным. Если Вы знаете Белинского, то вам гарантированно есть что сказать))
Да и не прибедняйтесь. Ваш комм к тексту "борьба с женским манипулированием" был самым лучшим.
Через какое-то время обрастёте друзьями. Здесь есть один очень умный человек, он зафрендил меня когда у него было всего 40 читателей. Путём неустанного пиара я довел количество его читателей только за первый год до 300. Сейчас у него уже больше 700 читателей (для меня бы кто так постарался:) Ссылаются на него сейчас очень много. А ведь читатели это очень благодарная аудитория, для них приятно стараться.
Понимаете, так Ваша интеллектуальная жизнь получается распыленной по разным блогам, где Вы комментируете. Эту ошибку делает очень умный автор, которого я недавно цитировал (http://kot-begemott.livejournal.com/959157.html). Куда разумнее сконцентрировать её в одном месте.
Грамотно организованный журнал - это интеллектуальная жизнь совершенно иного качества. Здесь Вы уже включены в общую интеллектуальную волну, постоянно обмениваетесь с другими интеллектуальной энергией.
Письма от читателей, и особенно читательниц:) например, приглашения встретиться:) - это вообще отдельная история:)))
no subject
Date: 2010-12-23 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-23 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-26 08:33 am (UTC)Добавил, антиресный автор))
А также Импрессионизм и Ласт_Бордер.
no subject
Date: 2010-12-26 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-22 06:44 pm (UTC)Да,определённо - это мама.
no subject
Date: 2010-12-22 09:04 pm (UTC)