kot_begemott | С большевизма больший спрос

Мы с Алексеем много рассуждаем о том, что наша власть проводит непродуманные реформы. Так было и при царе, так обстоит и сейчас. Если вдуматься, то действия нынешних реформаторов ровно настолько же тупы.

На основании этого Алексей заявляет, что, раз всегда так было, то непродуманное реформирование сельского хозяйства в СССР следует простить. Мол, ведь это была обычная русская чиновничья топорность, ничего нового. Ведь у нас всегда так было. Все русские реформы проводились по-идиотски.

Я не согласен с этим мнением. Общество следует судить не по некой общей, универсальной шкале, но в соответствии с принципами, им провозглашёнными.

Скажем, если у нас есть два человека, которые врут одинаково, то гораздо больший спрос с того, кто заявляет, что никогда не врёт. Для него враньё непростительно.

Эта же логика применима и к реформам большевиков. Прежние общества не заявляли, что основаны на самой высшей, топовой научной теории. Мол, ранее общество развивалось стихийно, что с него взять? Отсталое, необразованное... Зато у нас теперь всё по самой строгой науке.

Нас в МГУ учили, что "впервые в человеческой истории человеческое общество зажило в соответствии не с инстинктами, но с разумом". В этом и был смысл такого предмета, как "исторический материализм" (в советских ВУЗах его все ненавидели).

Именно поэтому ошибки большевистской власти непростительны. Равно как и топорность реформ. Другим властям простительны - ведь они не заявляли, что основаны на самых лучших теориях. Либо большевикам (и их поклонникам) следует признать, что ничего общего с научной организацией общества в СССР не было, они всем подло врали. И ему надо покорно сойти со сцены.

И подходить к оценке советского периода следует по самой высокой шкале, судить наиболее строго. Обычная топорность реформ непростительна именно большевикам.