"Киевское правительство как бы в стороне." "Всё преподнесено как частная акция крымских татар. "
Игорь, как то Вы не аккуратно. Что это за частная акция по блокаде дорог и погранпереходов? Как может правительство быть в стороне от обеспечения работы погранпереходов? Или существует государство и его правительство, которое следит за соблюдением правил пользования дорогами - погранпереходами и отвечает, что бы частные группы граждан не препятствовали их работе. Или есть территория, которую считают государством с правительством и другими органами власти, только по инерции. Территория, на которой можно устраивать "частные блокады" чего захочется.
Если украинцы считают, что "официально Украина не может проводить блокаду..., а вот руками татар - можно", то пусть не удивляются, что окружающие считают их образование территорией анархии, а не государством.
Аналогии с действиями России на Донбасе тут нет. Т.к. позиция России: "1. мы не можем запретить своим гражданам ездить в другие страны (на Украину) и 2. Мы не можем контролировать, чем эти выехавшие граждане там занимаются (воюют)". Эта позиция может считаться или быть в действительности обманном и "гибридной войной", но она логична и внешне законна.
Позиция 1. "В нашей стране в некоторых случаях группы граждан могут блокировать дороги погранпереходы (Крым), а в других мы будем жёстко пресекать такие действия (Мукачево)", нелогична. 2. "мешать работе погранпереходов законно" - незаконна.
По-моему это никакой не ассиметричный ответ, а обычная глупость.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-23 05:17 am (UTC)Игорь, как то Вы не аккуратно. Что это за частная акция по блокаде дорог и погранпереходов? Как может правительство быть в стороне от обеспечения работы погранпереходов?
Или существует государство и его правительство, которое следит за соблюдением правил пользования дорогами - погранпереходами и отвечает, что бы частные группы граждан не препятствовали их работе. Или есть территория, которую считают государством с правительством и другими органами власти, только по инерции. Территория, на которой можно устраивать "частные блокады" чего захочется.
Если украинцы считают, что "официально Украина не может проводить блокаду..., а вот руками татар - можно", то пусть не удивляются, что окружающие считают их образование территорией анархии, а не государством.
Аналогии с действиями России на Донбасе тут нет. Т.к. позиция России: "1. мы не можем запретить своим гражданам ездить в другие страны (на Украину) и 2. Мы не можем контролировать, чем эти выехавшие граждане там занимаются (воюют)". Эта позиция может считаться или быть в действительности обманном и "гибридной войной", но она логична и внешне законна.
Позиция 1. "В нашей стране в некоторых случаях группы граждан могут блокировать дороги погранпереходы (Крым), а в других мы будем жёстко пресекать такие действия (Мукачево)", нелогична. 2. "мешать работе погранпереходов законно" - незаконна.
По-моему это никакой не ассиметричный ответ, а обычная глупость.