Об однолюбах

[kot_begemott]

"Вероятно, традиция, приписывающая однолюбам способность к особо глубокому и сильному чувству, требует пересмотра. Скорее всего, здесь то чувство поневоле мельчает. Настоящее любовное страдание – болезнь слишком мучительная для того, чтобы стать хронической. Человек с единой (особенно несчастной) любовью на всю жизнь любит не желанием, а памятью."

Лидия Гинсбург

Comments

[li-hoy.livejournal.com]

Скорее не памятью, а волей. Вам так не кажется?

[kot-begemott.livejournal.com]

Не могу ответить. Для меня однолюбы - загадка.

[iced-beard.livejournal.com]

Кажется мне что такие однолюбы любят только свое переживание и ничего больше.

[kot-begemott.livejournal.com]

Не могу ничего ответить. Нет у меня ясного понимания проблемы. И однолюбов в жизни никогда не встречал)))

[kozlodoevskiy.livejournal.com]

Быть может внутренний механизм похох на механизм наличия привычки у человека. Только объектом потребности выступают прошлые воспоминания + собственные мечты и желания связанные с ушедшим человеком. Через какое-то время происходит слияние этих мечт, желаний, и воспоминаний в единую картину, на которую человек начинает "молиться". Для него эта "картина" становится своего рожа табу, он не то что не может от нее избавиться, а просто не хочет. Добавочно, всякое новое неизменно сравнивается с содержимым "тайной комнаты". Сила привычки, она такая.

[kot-begemott.livejournal.com]

Очень интересная мысль. Спасибо.

[li-hoy.livejournal.com]

Ключевая мысль здесь, что любовь эта преврашается в некотором роде в идеологию. И здесь уже может вылится как в некий светлый образ, так и в совсем отрицательную картину (наверное психоз).
Хотя, положительные примеры помнятся только из сопливых фильмов, а там кто его знает.

[vlademen.livejournal.com]

Любовь это психическое отклонение от нормы. Так что близко мыслите.

[(Anonymous)]

В человеке почти все отклонение от нормы.

[(Anonymous)]

В человеке почти все отклонение от нормы.

[vlademen.livejournal.com]

Не желанием, а памяТью? Зависит еще ряДом или на расстоянии. Два разных мира любви совершенно.

[sp-r00t.livejournal.com]

Классическая ошибка - смешать любовь со страстью.
Если всё расставить по своим местам, то станет ясно, что приведённое утверждение неверно. А после этого вспомнить классика, сказавшего, что те, кто не могут любить одну женщину - десятерых полюбить не смогут и подавно.

[kot-begemott.livejournal.com]

Классическая ошибка - пытаться разделить страсть и любовь. Сделать это можно лишь условно, в плане анализа. В жизни малореально. Одно входит в другое.

[sp-r00t.livejournal.com]

В жизни вообще нет любви - в смысле она не встречается.
Поэтому её "вычленить" из страсти не получается.
К тому же понятийный аппарат зачастую усложняет и замутняет дело. Люди начинают думать, что есть любовь к родителям, есть любовь к детям, к животным, к Родине, к женщине и окончательно теряют понимание, что есть только одна любовь - про которую говорится в Писании.
Страсть не просто не смешивается с любовью - она с ней антагонирует. Любовь есть добродетель, а страсть есть грех - как можно их смешивать?

[kot-begemott.livejournal.com]

Жжоте)))
Чмоке)))

[(Anonymous)]

Интересно...
А вот мнение другой женщины об одном Однолюбе, цитирует Александр Городницкий. Из тех, чья поэзия Вам, Игорь, по Вашим словам, не очень нравится:

Урок литературы (http://www.gorodnit.spb.ru/text.par?id=99)

Что Вы думаете на счет такого подхода?

[kot-begemott.livejournal.com]

Интересный подход)) И стихи неплохие))

Не знаю, что сказать. Не думаю, что он прав. В Пушкине было слишком много темперамента. Идеал, который имеет в виду учительница - вымышленный. В Пушкине было слишком много здравого смысла, чтобы он его искал. Если бы нашёл, изменял точно так же, как своей жене))

Я Пушкиным довольно много занимался, целую библиотеку по пушкинистике собрал... Вот что вспоминается в связи с "поиском идеала". Ещё в 25 лет, когда он пишет "Евгения Онегина", то описывает там Ленского в ироническом ключе. Вот и читаем:

В свою деревню в ту же пору
Помещик новый прискакал
И столь же строгому разбору
В соседстве повод подавал:
По имени Владимир Ленской,
С душою прямо геттингенской,
Красавец, в полном цвете лет,
Поклонник Канта и поэт.
Он из Германии туманной
Привез учености плоды:
Вольнолюбивые мечты,
Дух пылкий и довольно странный,
Всегда восторженную речь
И кудри черные до плеч.

VII

От хладного разврата света
Еще увянуть не успев,
Его душа была согрета
Приветом друга, лаской дев;
Он сердцем милый был невежда,
Его лелеяла надежда,
И мира новый блеск и шум
Еще пленяли юный ум.
Он забавлял мечтою сладкой
Сомненья сердца своего;
Цель жизни нашей для него
Была заманчивой загадкой,
Над ней он голову ломал
И чудеса подозревал.

VIII

Он верил, что душа родная
Соединиться с ним должна,
Что, безотрадно изнывая,
Его вседневно ждет она;
Он верил, что друзья готовы
За честь его приять оковы
И что не дрогнет их рука
Разбить сосуд клеветника;
Что есть избранные судьбами,
Людей священные друзья;
Что их бессмертная семья
Неотразимыми лучами
Когда-нибудь нас озарит
И мир блаженством одарит.

Нужное место я выделил. Там имелась в виду распространённая в то время идея предопределённости. Что где-то есть предназначенная только нам половинка, и её ещё надо найти)) Типа, не найдёшь - капут, так оба и помрёте поодиночке)) Но тем не менее, это ведь тоже идеал))) Так вот, Пушкин над этой концепцией издевается...