(no subject)

На Западе сильная армия играет подчиненную роль по отношению к обществу.
У нас общество играет подчиненную роль по отношению к сильной армии.

(no subject)

Русский человек верит в доброго барина.
Русский либерал видит добрым барином Запад.
Разницы в отношении никакой нет - только субъекты различаются.

Дефицит в русской жизни

Мало кто из моих читателей вполне застал советское время, полное дефицита. Причём дефицита всего. Конечно, можно было купить дрянной отечественный жидкий дезодорант серовато-зелёного цвета в стеклянном флаконе с завинчивающейся крышкой, за 50 коп. Прежде чем воспользоваться, надо было наливать его на руку. Как он вонял! Как он проливался! Можно было поехать в магазин "Лейпциг" и купить дезодорант-стик, за 4 рубля. Он пах немного получше. Продавался довольно часто - почти всегда можно было купить.

Но можно было дождаться конца квартала или года, обзвонить все галантереи и найти финский, роликовый, за 3.50 (в то время - стоимость бутылки водки). А то и французский, в аэрозоле. Просто так это тоже можно было купить, но на чёрном рынке, рублей за 10-15, или в "Берёзке", с риском для жизни меняя рубли на чеки внешторга.( ... )

(no subject)

Лучшим доказательством, что у нас нет гражданского общества даже в зачаточном состоянии является то, что тысячи человек не перепостили картинки, за которые посадили очередного блогера.

2018 год

Пишут: "37 года не будет. Будет 17-й"

Если будет 17-й, то будет и 37-й. Потому что это Россия.
А не западные страны. У нас одна колониальная власть сменит другую. Архетип веры в барина останется. Архетип "человек выше закона" - тоже. При таком "идеологическом поле" 37 год после 17-го будет обязательно.

Русские власти и русский мат

1. Нынешний накат государства на мат и "нехорошие" молодёжные группы связан с тем, что власти чуют: антиповедение аккумулирует протестные настроения. Эти группы оказываются "центрами кристаллизации", объединяющие молодёжь в их противостоянии несправедливому миру взрослых.

2. Активация использования мата от года к году - симптом отсутствия полноценных социальных лифтов. Если подростку есть куда расти, то он бессознательно начинает усваивать и культивировать нормы поведения той социальной страты, которой собирается достигнуть. Если подросток знает, что всю жизнь проведёт в глуши, меся грязь на улицах и работая за 15-20 тысяч в месяц, то он будет и деградировать, и материться от безысходности.
Бороться с группами, пропагандирующими антиповедение - это бороться с симптомами, а не с самой болезнью.

3. Для того, чтобы ВСЕ подростки не увлекались такими группами, в обществе должен быть распространён идеал культуры. А для этого должно быть сословие, которое носит эту культуру и, самое главное - власти должны поддерживать это сословие. Это сословие было ключевым, главным для развития последние два столетия, но при наступлении капитализма оказалось почти полностью демонизировано. Оно и понятно - нарождающийся "средний класс" почуял, что его место занято.
Наши же власти по самой своей сути, не заинтересованы в росте культуры населения. Главная задача любых колонизаторов - получить дань.

(no subject)

Несколько лет назад я написал:
Русскому человеку достаточно перестать свято верить в Запад, чтобы увидеть Бога.
Продолжу свою логику.
Русскому человеку достаточно перестать верить в силу, чтобы стать умным.
Потому что "сила есть - ума не надо".

"Можешь изобразить русскую мечту?"

Подумаешь, Бином Ньютона)) Русская мечта давным-давно изображена в русских же сказках.
1. Печь, исполняющая все команды. Человек лежит на ней и ничего не делает:
2. Скатерть - самобранка. Человек сидит дома, ничего не делает, а скатерть приносит жратву на халяву
3. Золотая рыбка (волшебная щука). Исполняет любые пожелания. Можно ничего не делать.

Ну и в заключение. Из выступления Лорена Грэхема, профессора MIT на Петербургском форуме:
"Русским нужно молоко без коровы"

(no subject)

Величие державы определяется не качеством жизни подавляющего большинства населения. Это последнее может на данный момент и прозябать.
Самое главное - установка власти на сотрудничество с обществом в плане развития и процветания.
Если власть господствует над обществом ради процветания избранных и не имеет намерения ничего менять - то, невзирая на размеры и былые заслуги - это не великая держава. Это великая колония.

Руссская история

Русскую историю невозможно понять с точки зрения "как сделать, чтобы было лучше"
Она понимаема лишь под вопросом "как сделать, чтобы не было хуже".

2019г.

Митинги - сколь угодно массовые - бессмысленны в России

Они имеют смысл в демократической системе, когда приводят либо к резкой смене курса властей, либо к смене самих властей.
В изначально авторитарной системе митинги не приводят к смене системы. Она остаётся прежней, даже при смене власти. Отсюда - невозможность смены курса властей.
Митинги у нас приводят либо к тому, что одна популистская риторика сменится на другую. Либо к тому, что более изощрённые популисты сменят других. Только и всего.

P.S. Ещё митинги могут быть способом так сказать политического или общественного самовыражения, типа проявление гражданской позиции. Но у нас это тоже не так немного работает

2019г.

(no subject)

Почему, когда при обсуждении (и осуждении) неких общественных проблем, говорят "21 век, все-таки, на дворе", или "в 21 веке уже так не принято" (например - запрещать тоталитарные секты) никогда не добавляют "на Западе"?

Это на Западе 21 век. А мы-то тут при чём? Мы всю европейскую историю прошли на своей шкуре, чтобы пытаться примкнуть к Западу уже на финише?

Чтобы стать Западом, надо было начинать веке так в 9. Заимствуя римскую юриспруденцию и уважение к праву. Ну, и независимый от местных царьков религиозный центр тоже бы не помешал...

Неприятие настоящего

Вот истинная основа веры в будущее России.
Спросить бы немца или швейцарца какого - у них есть вера, что со временем жизнь наладится, всё кардинально изменится?

Неприятие США как олицетворения силы

Мол, мы сильнее (по крайней мере, не уступаем в силе).
Восхищение США как олицетворением развития.
Что это значит? Почему такая двойственность и непоследовательность?

В русском восприятии сила и развитие разделены. Это не связанные вещи.

Мы, русские, не ассоциируем себя с развивающимися. Это для нас непонятное, но вчуже желанное. Нам нравится получать плоды развития - от которых можно получить кайф, подержать в руках... Участвовать в развитии как таковом русской душе не нужно. В сущности, это очень женский подход.

А вот силу мы хорошо понимаем. Это своё, родное. И потому конкурентов на этом поле не потерпим. Ну, хотя бы вымышленно, на уровне самовосхваления и мифологии.

(no subject)

В советское время люди свободно и даже охотно обсуждали свои доходы. Они не составляли никакой тайны. Было принято спрашивать и отвечать, кто сколько получает.

Сейчас вопрос о доходах считается неприличным. Даже если и обсуждают, то только в самом узком кругу. Не знаю, как в Европах, а у нас это подаётся как нежелание вторгаться в личное пространство.

Так вот: личное пространство здесь не при чём. Дело в приоритетах. В советское время у людей - при тяжести тогдашней жизни - было нечто более важное, чем деньги. Когда мы делились такой информацией, то как бы помогали друг другу. Скажем, ориентироваться в том мире. Иными словами, это было такое проявление дружелюбия, желание помочь, облегчить жизнь - даже по отношению к малознакомым людям.

Сейчас же ценность денег, материальная сфера становится выше, чем дружелюбие (доброжелательность вообще). Оттого люди и секретничают. Но почему-то мне кажется, что нашим людям немного стыдно не отвечать на поставленный вопрос...

(no subject)

Одинаково ошибаются те, кто заявляет, что "народ поддержал большевиков" и "народ был против большевизма"
Народ никакими идеями не живёт.
Он живёт в своём уютненьком мирке, в своей системе интересов да ценностей. "Схватил - убежал"
Стратегически он не мыслит, и может лишь сиюминутно быть с теми, кто ему потрафит. Например, позволит пограбить ближайшее имение. Или общественный лес спилить.