
Разве что только храма не хватает. Есть массовость. К культу примкнул решительно весь либеральный лагерь. Есть святой - как и положено, всецело непорочный, пострадавший за правду (и в то, и другое свято верят). Как там у апостола Петра? "Не сделал никакого греха, и не было лести в устах его..." И даже принявший физические страдания - поскольку был избит в полиции. Короче, мученик и исповедник. В наличии поклонение изображению - есть данные, что люди распечатывают портрет и вешают на стенку, а также ставят себе на аватары с подписью "Свободу Ивану Голунову!" (звучит вполне как заклинание, не правда ли?). Есть многочисленное паломничество (к месту протеста, где, опять же, одни держат фото, а многочисленные толпы, объятые единым духом, это созерцают). Есть демонические силы, которые ополчились на святого. Витает над культом и собственный дух: ЗА свободу и ПРОТИВ правительства. Газеты, объективно описывающие происходящие с героем события, становятся чем-то вроде священного писания.
В ФБ повальная мода рассказывать, кто сумел купить свежие "РБК", "Коммерсант" и "Ведомости". Хвастаются покупками друг перед другом. Сожалеют, что не успели.
Читаю в ФБ Ильи Шелепина:( ... )