Была ли личность

Если мы объективно рассмотрим любого русского Государя, то очень быстро убедимся: невозможно разделить его личные заслуги от того, что требовала его профессия, текущая ситуация в государстве. А он мог поступить по другому? И в чём его персональная заслуга? А как бы поступил другой на его месте?

Поэтому говорить об уважении/презрении к нему можно с очень большой натяжкой. Здесь уже дело не в познании, а наших вкусах: какой миф выбрать?( ... )

М.Е. Салтыков-Щедрин. О России и русской жизни

1. Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют...
2. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать.
3. Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства.
4. Когда и какой бюрократ не был убежден, что Россия есть пирог, к которому можно свободно подходить и закусывать?
5. Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.( ... )

Пьеса для новых актёров

Дмитрий Запольский, политолог и журналист, лично знавший президента России Владимира Путина в его санкт-петербургский период жизни:

"...Мы с вами сейчас похожи на американских политогов-советологов семидесятых годов прошлого века. Они тщательно анализировали сообщения ТАСС о том, в каком порядке перечислялись фамилии членов политбюро ЦК КПСС, провожавших на аэродроме товарища Брежнева, отправлявшегося с дружественным визитом в Улан-Батор. Только мы анализируем к кому пришли незваные гости из экономического управления ФСБ. Да какая разница? Сегодня пришли к Бельянинову, вчера к Белых, завтра придут к какому-нибудь другому чмошнику, хранящему дома килограммы “Роллексов”. Это нормально, как говорит теледоктор. Но так же далеко от реально происходящих процессов. А они не в шубохранилищах, эти реальные процессы.( ... )

Всё по Вергилию

Кажется, понял, что такое произошло в мире в 1968 году.

Ну, не в мире, конечно - в европейском человечестве. Вообразите - 20 лет ломал голову))) Felix qui potuit rerum cognoscere causas (Vergilius). "Счастлив тот, кто мог познать причины вещей." Хотя в конечном счёте прав Соломон.

Всё просто. Это была точка перегиба. Те самые мелкие изменения накапливались, чтобы скачком перейти в новое качество. А именно - в ХХ веке в Европе происходила борьба Прогресса и Традиции. В 1968 году Прогресс победил.( ... )