К пониманию проблемы русской интеллигенции

Полезное рассуждение в одном из самых интеллектуально значительных журналов русского ЖЖ. Заодно и по поводу г. Крылова, который заявляет:

"Между прочим, первая мысль и в самом деле верная. Никакого уважения к русской культуре и вообще к чему бы то ни было русскому никто никогда не проявит, пока сами русские будут воротить от неё нос.
Однако дальше - «в ямку плюх». Ямка, впрочем, заботливо вырыта, и называется она «мы сами виноваты». В данном случае русские виноваты в том, что воротят нос от «своего же». Дураки – от вкусного и полезного отказываются."

Здесь одно и то же слово "русские" используется в разных значениях, как "русский народ" и как "русские интеллектуалы". Мне больше по душе слово интеллигенция, но я его не буду здесь употреблять, чтобы не разгорелся еще один ветвистый спор. Итак:

Между прочим, первая мысль и в самом деле верная. Никакого уважения к русской культуре и вообще к чему бы то ни было русскому никто никогда не проявит, пока сами русские интеллектуалы будут воротить от неё нос.
Однако дальше - «в ямку плюх». Ямка, впрочем, заботливо вырыта, и называется она «русский народ сам виноват». В данном случае русский народ виноват в том, что русские интеллектуалы воротят нос от «своего же». Дураки – от вкусного и полезного отказываются.

Вот в таком виде все уже гораздо понятней и манипуляция видна( ... )

Запад и развитие

"...Идею эпохи" или "дух времени" можно определить как некоторую неосознанную потребность, существующую в коллективном бессознательном общества. Будучи неосознанной, эта потребность не удовлетворяется прямо, но влияет на всё поведение того же общества, сдвигая его в сторону в её удовлетворения( ... )