Давно хотел сформулировать

"Спор вокруг власовцев - это всегда спор вокруг вакансии хильфсвиллигера при цивилизованных и высокоразвитых американских морпехах, осваивающих ресурсы NCA.

Спор вокруг ВОВ - это всегда спор вокруг готовности и правомерности останавливать западников, несущих демократию на Восток.

Спор вокруг т.н. "татаро-монгольского ига" - это всегда спор вокруг латинизации, вестернизации, американизации и президентов, ездящих в Америку за ярлыком на княжение.

Спор вокруг Рюриков - это всегда спор о правомерности установления внешнего управления.

Спор вокруг Ивана Четвёртого и Сталина - это всегда спор о праве русских на силу..."

Источник http://dieman7ich.livejournal.com/167283.html
Наводчик: vadimb

"Женщина в собрании да не учит..."

Мужчина преобразовывает и изменяет мир; женщина приспосабливается к миру. Если она и стремится что-то изменить, то в первую очередь своего мужчину. На столь масштабные преобразования она не замахивается - масштаб личности не тот. Да ей и вполне достаточно изменений у себя дома.

Отсюда и разная направленность гендерного восприятия. Допустим, вы напишете какой-нибудь небольшой текст, скажем, про моду, дадите ему броский заголовок - "Ненавижу моду!" (в обществе потребителей, жаждущих скандальности, это единственный способ привлечь внимание массы читателей). Женские и мужские отзывы будут различаться кардинально. Мужчины будут спорить с вами, высказываnm собственные соображения, ломать голову над проблемой - короче, рассматривать различные социальные, психологические и даже философские аспекты моды. Мужчина предпочитает размышлять о моде как об объекте. Субъект отношения к моде, автор, интересует их лишь в последнюю очередь. ( дальше )