Макаревич

[kot_begemott]

"Вообще эмоциональное отношение к власти (будь то беззаветная любовь или ярая ненависть) - вещь для меня загадочная.
Президент - не жена и не мать родная.
Это административная и выборная должность. Мы не должны любить управдома или председателя кооператива.
Просто если кооператив процветает - деятельность председателя продлевается голосованием.
Если кооператив разоряется - председателя переизбирают.
В полном соответствии с законом.
И в нормальном обществе происходит только так. Нет?"

Хорошо. Замечательно. Понимаю, хотя и не разделяю эту позицию. Однако важно, чтобы такая позиция была последовательной. А именно:

1. Не испытывает ли наш знатный певец презрения, или даже ненависти к Путину? То есть чисто человеческих эмоций, которые являются точно таким же эмоционально окрашенным отношением, как и отношение к "жене или матери родной". То есть - личностное отношение к Путину. Как к отцу нации. Уж если не испытывать эмоций, то вообще никаких. Одна голова, один беспристрастный анализ. Понимаю; но интересно, как это получится? Пусть Макаревич научит нас такой интеллектуальной беспристрастности. У него самого - правда ведь, получается? Он уже совладал со своими эмоциями? Преодолел чин естества?

2. Весьма важно, не испытывает ли Макаревич некое эмоционально окрашенное отношение к кому-либо из западных лидеров. Скажем, к французскому, немецкому, и - это особенно важно - английскому? Вдруг он что-то чувствует (некое подобие любви), скажем, к английской королеве? Вообще к институту английской монархии? Тогда почему к западному лидеру можно, а к Путину нельзя?

Не, мля, если ты ни к кому не чувствуешь никаких эмоций, у тебя один только сплошной анализ - так и скажи. Мы поймём. Если ты и в самом деле такой образец беспристрастного отношения и анализа.

И если к западному лидеру (или к западной цивилизации в целом) можно испытывать отношение как к "жене или матери родной", то почему к своей собственной нельзя? Уж если быть беспристрастным - то ко всем. Ко всем вообще. Почему он выбрал наше правительство?

Если оба условия соблюдены, то я готов относиться к позиции Макаревича с уважением. А если нет - извини, дружище, но ты - гавно. Под "беспристрастным отношением" к своему прячешь любовь к чужому.

Comments

[esper12.livejournal.com]

Не слишком ли много чести Макаревичу?

[kot-begemott.livejournal.com]

Да лан. Просто осмыслил его высказывание. Имею право? Он претендует на некоторую универсальность. .

Тут ведь дело не в Макаревиче. А в самой логике. Против неё выступаю, в конце-концов.

[leshij-frir.livejournal.com]

Мне тут в цитате сразу видится одно очевидное противоречие: в первом предложении говорится об отношении к власти, во втором - отношение к конкретному человеку.
Если первое - да, очевидно, то вот отношение к человеку вполне может быть и эмоциональное - кто запретит?
Точно также "Мы не должны любить управдома или председателя кооператива." - так никто вроде и не заставляет. Но право любить или не любить у нас остается.

Причем достаточно часто есть такое отношение: как к человеку отношение одно, а вот насчет выполнения обязанностей (например председателя) отношение может быть и другое. И чему это мешает?

[machetta.livejournal.com]

Возможно он хотел сказать что не надо придавать людям во власти значения больше необходимого. Власть это инструмент для более эффективной совместной работы людей в сообществе. А люди во власти - винтики этого инструмента. Власть не является самоцелью (как и деньги). Власть и её винтики могут (и должны) быть заменены, обновлены если инструмент плохо работает.

[volynko.livejournal.com]

"...Президент - не жена и не мать родная.
Это административная и выборная должность. Мы не должны любить управдома или председателя кооператива.
Просто если кооператив процветает - деятельность председателя продлевается голосованием.
Если кооператив разоряется - председателя переизбирают.
В полном соответствии с законом.
И в нормальном обществе происходит только так. Нет?"
Возможно действия Макаревича вызваны деятельностью управдома, уволить его он не может, вот и пытается посредством своих чувств "нелюбви" выразить свою неудовлетворенность его действиями.
Причем тогда здесь любовь к Английской королеве, которая живет в другом подъезде не интересуясь его проблемами.

[kot-begemott.livejournal.com]

При том, что горячую нелюбовь к Путину (в данном случае - неумело камуфлируемую под строго-юридическое отношение) чаще всего испытывают люди, искренне любящие Запад.

[volynko.livejournal.com]

"..."беспристрастное отношение" " - это отношение только к нашему российскому руководству, в то же время нет четкой формулировки своей позиции к западной политике, согласен с вами в этом.
Относительно председателя этой партии можно судить по его обращению к сторонникам этой партии.
"...Партию не удалось использовать в качестве инструмента внешнего влияния на ситуацию в стране, превратить в средство политической провокации и рупор призыва к насильственному свержению легитимной власти в России по украинскому сценарию майдана. Политическое требование, выдвинутое Межрегиональной партийной конференцией в Новосибирске, состоявшейся 26-27 февраля 2015 года, в которой приняли участие отделения партии в субъектах РФ: Алтайском крае, Белгородской области, Кемеровской области, Московской области, Омской области, Республике Хакасия, Красноярском крае, Новосибирской области, было мной реализовано и привело к обостренной и нервной реакции группы, симпатизирующей политическим поступкам А. Макаревича. Однако, эта реакция привела лишь к политическому бегству этой группы, к которой примкнул и М. Прохоров, так и не заявивший своей позиции по Крыму и революции, не подтвердивший своих политических обещаний по созданию партии системной оппозиции, партии, ведущей политическую борьбу за власть в правовом поле, партии, идущей в Государственную Думу, во все региональные, городские, местные законодательные органы."
https://civilplatform.ru/2898

[Сергей Бочков (from livejournal.com)]

А когда Маккартни выступал на Красной площади, не погнушался сесть рядом с президентом, да ещё комментировать по ходу концерта (нелюбовь горячая, а не устоял перед искушением).

[kot-begemott.livejournal.com]

Ну, может, тогда она не была горячей))) На самом деле, от такой близости к власти он хотел что-то поиметь.

[(Anonymous)]

"Просто если кооператив процветает - деятельность председателя продлевается голосованием.
Если кооператив разоряется - председателя переизбирают.
В полном соответствии с законом." (с)

Макаревич навертел все в кучу. Такое впечатление, что с законом олицетворяет он только себя. Ситуацию, в которой "кооператив процветает" - считает, допустим, 80 % членов кооператива, а 20% - нет. Что делать? Готов ли Макаревичь принять мнение 80%-го большинства по закону? Или опять начнет инсинуации что народ плохой и закон плохой, все надо переписать чтобы его одного устраивало?

[kot-begemott.livejournal.com]

Отличный комментарий. Да, я об этом не подумал)) Большое спасибо.

[seva-gorbonozof.livejournal.com]

А помните, как Макаревич на Шевчука наезжал? Ну, когда Юра высказывался на приеме у ВВП? Что-то такое имело место. Вроде, другую позицию он тогда занимал. Может, и ошибаюсь.