Общественное сознание было поставлено перед ложным выбором: или Путин, или "оранжад". Путин рассматривался как единственное спасение. В этой ситуации все, кто горячо выступали против "оранжада", косвенно работали на руку Путину. Перед выборами ситуация достигла уровня истерии.
Обществу неугодно было вспомнить, что точно такая же истерия и ложный выбор былb перед выборами 1996 года. Тогда ложный выбор был другой: или Ельцин, или "красно-коричневая чума" и... тоже распад страны. Почему распад страны произойдёт при победе Зюганова, не сообщалось. Да это и не было нужно: массовые выступления обычных граждан за справедливые выборы было названо "оранжадом". Все и поверили. Общество так и не научилось отслеживать, когда им манипулируют.
Против развала страны Кургинян выступал с самых первых выпусков "СВ". В своих квазитеоретических построениях он предлагал выбирать между бОльшим злом (развал страны, ельцинизм) и меньшим (Путин). Это уже была ложь: вовсе не Путин приостановил ельцинский распад страны. Кроме того, Кургинян был чуть ли не первым, кто окрестил "оранжадом" все народные выступления против фальсификаций выборов. Он бездействовал, вместо того, чтобы направить народное недовольство в конструктивное русло (из-за чего и произошёл раскол в рядах "СВ"). Свою организацию призвал участвовать в пропутинских митингах.
Кургинян более всех манипулировал общественным мнением, даже телевидение делало это меньше. По телику искусно создавался образ сильного Путина.
В наше время быть порядочным - значит, быть социалистом. От Кургиняна, как человека, придерживающегося социалистических убеждений, ожидали прямого и честного выбора. Вместо этого он стал во главе тех, кто пугал Россию "оранжадом". Он прекрасно понимал, что выступи он за Зюганова - дорога во властные кабинеты ему будет закрыта. И если бы Зюганов был ближе идеологически - то Кургинян выступал бы с явной поддержкой его. Между тем, Кургинян распространялся не на тему поддержки Зюганова, а по поводу опасности "оранжада".
Я обо всём этом неоднократно писал, начните читать мой журнал.
no subject
Date: 2012-03-14 03:02 am (UTC)Обществу неугодно было вспомнить, что точно такая же истерия и ложный выбор былb перед выборами 1996 года. Тогда ложный выбор был другой: или Ельцин, или "красно-коричневая чума" и... тоже распад страны. Почему распад страны произойдёт при победе Зюганова, не сообщалось. Да это и не было нужно: массовые выступления обычных граждан за справедливые выборы было названо "оранжадом". Все и поверили. Общество так и не научилось отслеживать, когда им манипулируют.
Против развала страны Кургинян выступал с самых первых выпусков "СВ". В своих квазитеоретических построениях он предлагал выбирать между бОльшим злом (развал страны, ельцинизм) и меньшим (Путин). Это уже была ложь: вовсе не Путин приостановил ельцинский распад страны.
Кроме того, Кургинян был чуть ли не первым, кто окрестил "оранжадом" все народные выступления против фальсификаций выборов. Он бездействовал, вместо того, чтобы направить народное недовольство в конструктивное русло (из-за чего и произошёл раскол в рядах "СВ"). Свою организацию призвал участвовать в пропутинских митингах.
Кургинян более всех манипулировал общественным мнением, даже телевидение делало это меньше. По телику искусно создавался образ сильного Путина.
В наше время быть порядочным - значит, быть социалистом. От Кургиняна, как человека, придерживающегося социалистических убеждений, ожидали прямого и честного выбора. Вместо этого он стал во главе тех, кто пугал Россию "оранжадом". Он прекрасно понимал, что выступи он за Зюганова - дорога во властные кабинеты ему будет закрыта. И если бы Зюганов был ближе идеологически - то Кургинян выступал бы с явной поддержкой его. Между тем, Кургинян распространялся не на тему поддержки Зюганова, а по поводу опасности "оранжада".
Я обо всём этом неоднократно писал, начните читать мой журнал.
no subject
Date: 2012-03-21 10:18 am (UTC)