Главное противоречие Василия Шукшина
Sep. 3rd, 2021 12:02 amОн пытался найти некую "народную правду". Типа, выразить мироощущение простолюдина и даже психологически слиться с ним.
Однако простолюдин не имеет потребности в творчестве, в самовыражении. Он может сочинить частушку, вырезать наличник и нарисовать лубок. Но это не творчество высокого типа, когда оно осознает само себя, когда является целенаправленным. Это так, между делом, для развлечения. Простолюдин занимается выживанием, ему не до творчества.
А равно простой человек не нуждается в поиске какой-то там правды и - тем более - слиянии с народом. Ему не до этого. И ему это не нужно. Он уже слит))
Уже по факту своего поиска, а равно по способу выражения его - высокохудожественными кинематографическими средствами - Шукшин противопоставил себя простонародью. Ибо там где есть стремление, ещё нет достижения. В случае Шукшина - УЖЕ нет.
Смехотворно, когда его герой, освободившись из тюрьмы, "ищет праздника". Предпринимает особые усилия.
Если ты интеллигент - ну так признай это, расслабься и делай свое дело с лёгкой душой.
Но Шукшину претит признать себя принадлежащих к образованным белым людям. Есть лишь одна причина - глубоко запрятанная гордость.
Потому и претит.
Можно подумать, что наличие обывательского взгляда на жизнь и отсутствие образования делает выше. Это иллюзия, причём интеллигентская, над которой иронизировал ещё И.С. Тургенев в "Отцах и детях".
Ни интеллигент, ни простолюдин не выше один другого. Точно так же как в организме рука не выше ноги, желудка, сердца и мозга. Все работают вместе. Все имеют свою ценность.