Единственно возможная идеология для современной России

br>"Мы лучше других. Мы лучше всех".
Это лучшая, самая естественная и самая жизнеспособная идеология.
В неявной форме её поддерживают все народы.
Арабские народы гордятся самой правильной интерпретацией Корана и наиболее точным ему следованием.
Японское стремление к совершенству во всём - оттуда же.
Японцы, китайцы, американцы, французы, корейцы, кубинцы считают себя лучшими и гордятся этим.

Идеология "Третьего Рима" и "авангарда в построении коммунизма" именно о том и говорили. Мы - лучшие. Причём в самом главном.

Однако идеология должна привиться сейчас. Её должно принять большинство.
Проблема лишь в том, что в современном обществе все всё про всех знают. Всем хорошо известно, что есть масса областей, где мы далеко не лучшие. И их ужасающе много. А те, в которых мы лучшие - например, фигурное катание и балет - мало утешают и для подкрепления (массовой) идеологии превосходства никак не годятся.
Чтобы такая идеология привилась, нужно иметь реальные успехи.
Поэтому путинская клика придумала суррогат:
"Мы самые сильные".
Всё правильно. Как говорили в моём детстве, "сила есть - ума не надо".

P.S. Не путать с фашизмом. У немцев было "высшие". А кто лучше, даже в спорте выясняют. "Лучшие" - это соперничество, "высшие" это господство.

Когда закладывается наш культурный код?

Где его начало? Когда он появляется?( <... )

Если бы я был московским градоначальником

...то сразу вошёл бы во вкус высшей власти. И потому захотел попасть на самый верх. Noblesse oblige. Рулить такой державой - это не оленей гонять!
Для этого нужно сместить нынешний правящий клан, а он куда сильнее, мне не по зубам.
Что бы я сделал?
1. Для начала пошёл по пути усиления своего клана. Позволил заработать на благоустройстве Москвы всевозможным мафиозным группам. После этого их боссы все стали бы за меня. Моё влияние тут же укрепилось.
2. Потом сделал всё для усиления своего политического веса - как в России, так и за рубежом. Для этого нужно так обустроить Москву, чтобы она стала максимально привлекательной для иностранных туристов.( ... )

Марксисты жестоко ошибались

Когда у людей будет больше свободного времени, они не будут его использовать для развития и самосовершенствования.
Только для удовольствий и развлечений.
Для того, чтобы люди стремились стать умнее, нужен стимул.
А также особая атмосфера в обществе.
В Китае это есть. А в Европе и у нас - нет.
В этом смысле мы однозначно часть Европы.

Максимализм азиатов

Белинский писал, что у нас ничего толком оценить не умеют: либо вознесут выше леса стоячего, либо размажут ниже травы лежачей.

Он прав. Лучше всего это проявляется в отношении к самой России.
Либо мы - нидерменшы, у которых всё неправильно, не как у европейцев. Мы - колосс на глиняных ногах. Изнутри всё прогнило. И единственное, что может нас спасти - присоединение к фатерланду.
Либо мы - супердуховная, могущественная цивилизация, по сравнению с которыми остальные - полные убожества.

Тот простой факт, что мы существуем наравне со всеми и по совокупности достоинств и недостатков ничуть не лучше и не хуже других, никак не может вместить русское сознание. Нет у нас понятия равенства. Строгое разделение, чёткая иерархия: либо хуже, либо лучше.

Это проявляется в понимании геополитики. Нет общего представления, что все страны занимаются выживанием. То есть давят друг друга, если есть возможность. И мы тоже давим. И земли чужие отбираем, и незаконные войны ведём. Мы не лучше других. Мы тоже жить хотим, как все.
Но нет, Россию воспринимают находящейся в окружении чёрных злодеев, а она - невинная и вся такая в белом.

Но проявляется это также и в бизнесе. "Один финский бизнесмен, помнится, рассуждал о психологии российских деловых партнеров. Его поразило, что русские в переговорах никак не могли воспринять привычный для западного бизнес-сообщества принцип достижения ситуации win-win, когда целью сделки является некий выигрыш обеих сторон. Для русских, удивлялся финн, характерно рассматривать любую сделку как битву, где обязательно есть победители и побежденные. Они совершенно не способны пойти на компромисс с тем, чтобы встретить партнера на полпути. О взаимных уступках нет и мысли. Для русских цель сделки - не просто одержать верх над противоположной стороной, но добиться победы с максимальным триумфом, с унижением противника" (Михаил Крутихин).

Система выживания имеет общие принципы:

1. Правовой нигилизм. Закон не воспринимается как высшая ценность
2. Примат общества (коллектива) над личностью.
3. Доминирование властью. Без барина ничего не делается.
4. Слабость государственной машины.
5. Наличие развитых неформальных связей и институтов
6. "Свояченичество". Всё делается через личные связи. Своим более доверяют, нежели социальным институтам.
7. Примат "кнута" над "пряником". Наказания более действенны, чем поощрения

А теперь смотрим примеры, у кого эта система:
- Россия
- Украина
- Кавказ
- Монголия
- Китай
- Северная Корея
- Африка
- Южная Америка
- Эмираты
- цыгане.

Похожи? А система одна.