Фундаментальное предательство

Расшифровка диктофонной записи беседы с Алексеем.( ... )

Развитие по-русски

"Какие-то смешанные чувства у меня сейчас. 25 января 2016 года у меня отжали бизнес. Была имитация кражи оборудования и последующие проблемы с арендодателем. Первые несколько дней я даже поверил в версию "свидетелей", но потом разобрался: нашел настоящих свидетелей, очень удачно на соседнем здании оказались камеры видеонаблюдения, сопоставил телефонные разговоры. И раскрыл фактически дело. Со следователем первые две недели было полное взаимопонимание и вот-вот все должно было решиться с задержаниями и посадками. Но потом как-то все заглохло, и следователь подугасла, и мне передали, что делу дали тормоз. Я еще побился, но кроме отписок больше ничего не получал. Потом я узнал, что предприимчивые ребята запускают производство на моем оборудовании. Я ждал хорошего момента чтобы предъявить права на мое оборудование. Я вот сегодня утром "предприимчивые ребята" позвонили сами! Говорят, что у них ничего не получается, они несут убытки, и просят помочь им все наладить. От какого предложения я реально ох... Мало отжать бизнес - нужны еще мозги чтобы все работало!"

Егор Савин

По поводу недавнего общественного спора

Станислав Говорухин, очевидно, не знает, что слово "россиянин" часто употреблялось Суворовым ("Горжусь, что я – россиянин").
Более того. В 1725 году архиепископ Феофан Прокопович в "Слове на погребение Петра I" вопрошал: "Что се есть? До чего мы дожили, о россиане? Что видим? Что делаем? Петра Великого погребаем!"

Новая парадигма существования России

Русская Идея нахрен не нужна. Обсуждение с Алексеем очередного ментального русофобского высера Кота Бегемота))

На Яндекс-Диске: https://yadi.sk/d/12EpLLDYzADLu

Танцы-шманцы

Из книги Ю.М. Лотмана. "Комментарий к "Евгению Онегина" Пушкина" (первая книга, которую прочёл по возвращении из армии:)

...В жизни русского столичного дворянина XVIII — начала XIX вв. время разделялось на две половины: пребывание дома было посвящено семейным и хозяйственным заботам — здесь дворянин выступал как частное лицо; другую половину занимала служба — военная или статская, в которой дворянин выступал как верноподданный, служа государю и государству, как представитель дворянства перед лицом других сословий. Противопоставление этих двух форм поведения снималось в венчающем день «собрании», на балу или званом вечере. Здесь реализовывалась общественная жизнь дворянина: он не был ни частное лицо в частном быту, ни служивый человек на государственной службе — он был дворянин в дворянском собрании, человек своего сословия среди своих.

Таким образом, бал оказывался, с одной стороны, сферой, противоположной службе — областью непринужденного общения, светского отдыха, местом, где границы служебной иерархии ослаблялись.( ... )

Ритуал самолюбования

Пару месяцев назад мне довелось созерцать поистине невероятную, ошеломляющую и в то же время удручающую картину.

Она до сих пор стоит перед глазами. У меня всё перевернулось в голове. Уж вроде больше нельзя быть женоненавистником, нежели автор текста "О ничтожестве женской натуры". Уж вроде бы я знаю об этих чудовищах всё. Ан нет. Ещё более грозной и грязной стороною они открылись( ... )

Та, в которую влюбляются

Беседа с Котёнком (расшифровка диктофонной записи)( ... )

В коллекцию талантливой рекламы

В своё время начал собирать коллекцию талантливой рекламы.
Однако с обязательным условием: чтобы она была связана с отношениями.
В данном ролике ещё круче. Тут и наш кошачий брат.
И девку жестоко обламывают)))( ... )

Секта либералов

Патриоты, поддерживающие власть и либералы соотносятся между собою в точности как в прошлом официальная православная церковь и христианская секта. Один к одному. И отношения точно такие же.( ... )

Наглядный пример, что наша система неспособна развиваться

По поводу этой новости: Шесть человек привлечены к ответственности за нелегальную обмотку багажа в Домодедово

Несколько мужичков в частном порядке оказывали пассажирам аэропорта нужную услугу: за небольшую денежку обматывали их багаж стретч-лентой. И сами с этого имели, и пассажиры довольны.
Вместо того, чтобы заключить с ними трудовой договор и брать с них небольшой налог, аэропорт наказал их, прибегнув к репрессивному аппарату государства.

У нас предпочитают наказывать, а не сотрудничать. Не включить мозги и продумать: а как сделать лучше? Чтобы и пассажиры выиграли, и мужички, и аэропорт в накладе не остался? Запретить ведь проще. Наш чиновник всегда мыслит категориями "как бы чего не вышло", если дело не сулит заметной личной прибыли. Его психология такова, что он имеет право на часть доходов предпринимателя. Право положить их в собственный карман.

Скажу больше. Раз эти парни работали, то услуга однозначно востребована на рынке. Но если бы парни захотели узаконить свою работу, то есть оформиться как частное предприятие, или индивидуальная трудовая деятельность, или как там это называется - то им пришлось бы собрать несметную кучу бумаг. А также купить лицензию и постоянно платить - причём не только налоги.

И это всего касается - не только обмотчиков.