May. 4th, 2016
"Нищие не могут объявить санкции"
May. 4th, 2016 04:36 pmДиректор Института экономики и организации промышленного производства СО РАН Валерий Кулешов - о нашей экономике. Отдельные цитаты.
... Сказать, что мы совсем не занимались реиндустриализацией (в тучные годы), будет неправильно. Но масштабы, конечно, были совершенно не те, в которых нуждалась страна. Самые большие потери понесла станкостроительная отрасль. Более 90 процентов станков — это импорт. А что такое станкостроение? Нет станкостроения — нет промышленных технологий.
.....в кризисе мы, а не мир. Среднемировые темпы экономического роста положительны. Проблема заключается в том, что никто не знает, когда мы из этого состояния выйдем.
Мы плохо знаем окружающий нас мир, особенно развитой. Запад на самом деле достаточно насыщен предметами потребления. Он имеет огромные резервы, поэтому не очень-то боится мигрантов, с которыми готов поделиться накопленными материальными ресурсами. Окружающий нас мир достаточно устойчив, именно поэтому может позволить себе быть по отношению к нам агрессивным, вводить и расширять санкции. Ведь одни нищие не могут другим нищим объявить санкции. Только имущие могут ухудшить положение неимущих.
... Когда затрагивается вопрос ресурсов, мне вспоминается древнегреческий баснописец Эзоп. У него был хозяин по имени Ксанф. Зная, что Эзоп — человек умный, Ксанф охотно с ним советовался. Однажды он спросил у Эзопа: «Я хотел бы выпить Эгейское море. Как думаешь, осилю?» Тот подумал, и говорит: «Осилишь, но только перекрой впадающие в него реки». То есть, нужно зафиксировать некое состояние, а потом уже пить. То же и с нашей экономикой. Пока не решим проблему оттока капитала, эффект от вложения денег в экономику всегда будет недостаточен. Если то, что втекает в экономику, мы знаем, то что по самым разным каналам вытекает — можем только догадываться. И решением этого вопроса мы недостаточно занимаемся. Уверен, у нас есть ресурсы, просто мы нерационально их тратим. Но так было всегда. Особенно грустно, что деньги нерационально тратятся на уровне государственных структур — банков и корпораций. Сегодня они вправе распоряжаться бюджетными деньгами как им вздумается.( ... )
Избранные выказывания из интервью с Александром Аузаном.
"...Медведев упаковал правду в более мягкие форматы. Я тоже не предвижу обострения кризиса, между прочим. Я считаю, что в 2016 году, конечно, спад будет сохраняться, а про 2017 год – это открытый вопрос. Есть разные прогнозы, одни показывают выход на ноль, другие показывают слабоотрицательные, третьи показывают слабоположительные. Честно говоря, я думаю, что проблема не в том, пересечем ли мы нулевую линию в 2017 году, а проблема в том, что после кризиса может начаться рецессия, то есть мы можем лечь на нулевую линию и находиться на ней с низкими темпами довольно долго. Стратегия должна решить вопросы, зачем нам расти.
... Предпосылка, что расти надо всегда, она небесспорная. Потому что рост – это всегда сожжение каких-то ресурсов.( ... )
Дальневосточный гектар
May. 4th, 2016 05:51 pmОригинал взят у
limonov_eduard в Дальневосточный гектар
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я уже высмеял в одной из недавних своих статей ("Неудачное подражание Стлыпину") раздачу дальневосточного гектара императором, а тут он как раз этот принятый Думой закон и подписал.
Повторю здесь основное положение моей статьи.Поскольку по-моему она прошла мимо общественности, эта статья.
При Столыпине на семью давали 50 десятин земли (1 десятина - 1,09 гектара), то-есть в 50 раз больше чем сейчас.
На одном гектаре никакой производственной или сельскохозяйственной деятельности вести невозможно, это квадрат земли 100 на 100 метров всего лишь.
Поэтому дальневосточный гектар - чиновничья глупость, выдумка московских чиновников, на этом гектаре только свистеть можно.
И одна немаловажная деталь, - Столыпин давал 50 десятин ВО ВЛАДЕНИЕ. Да и заселение Сибири при Стлыпине не было таким успешным, как его сейчас восхваляют. 4 миллиона переселили, из них обратно в европейскую Россию вернулись до 40 %.
Дальневосточный гектар - это измышление людей, которые земли-то никогда не видели, ломаных городских бюрократов измышление, потому что для шутки, очень уж жестоко.
Сибирь можно заселить только осуждёнными, насильно. По доброй воле русские туда не поедут, а вот вместо тюрьмы на поселение туда - как миленькие поедут.
Повторю здесь основное положение моей статьи.Поскольку по-моему она прошла мимо общественности, эта статья.
При Столыпине на семью давали 50 десятин земли (1 десятина - 1,09 гектара), то-есть в 50 раз больше чем сейчас.
На одном гектаре никакой производственной или сельскохозяйственной деятельности вести невозможно, это квадрат земли 100 на 100 метров всего лишь.
Поэтому дальневосточный гектар - чиновничья глупость, выдумка московских чиновников, на этом гектаре только свистеть можно.
И одна немаловажная деталь, - Столыпин давал 50 десятин ВО ВЛАДЕНИЕ. Да и заселение Сибири при Стлыпине не было таким успешным, как его сейчас восхваляют. 4 миллиона переселили, из них обратно в европейскую Россию вернулись до 40 %.
Дальневосточный гектар - это измышление людей, которые земли-то никогда не видели, ломаных городских бюрократов измышление, потому что для шутки, очень уж жестоко.
Сибирь можно заселить только осуждёнными, насильно. По доброй воле русские туда не поедут, а вот вместо тюрьмы на поселение туда - как миленькие поедут.