Русская Идея по Александру Бастрыкину

"...Крайне важно создание концепции идеологической политики государства. Базовым ее элементом могла бы стать национальная идея, которая по-настоящему сплотила бы единый многонациональный российский народ.( ... )

Наши богатеи что-то могут

Оригинал взят у tema в Лучший пример траты частных денег в России

Я часто переживаю, наблюдаю, удивляюсь и негодую оттого, что у нас в стране так много миллиардеров и так мало пользы от их миллиардов.

Вот в Америке или Европе огромное количество богатых людей оставили после себя известнейшее наследие не своим детям, а всему человечеству. От Карнеги-холла до Стэнфорда. Как бы не сложно догадаться, что господа Карнеги и Стэнфорд отстегнули личного бабла на увековечивание своих фамилий весьма дальновидно. Потому что всем сегодня похуй, чем именно заработали Карнеги и Стенфорд свои миллиарды, но имена их известны всему человечеству. И это лучшая инвестиция эвер.

До недавнего времени я считал, что все наши миллиардеры находятся в пубертатной стадии, когда важны золотые бентли и фотоаппараты Лейка с серийным номером 2 (номер один, разумеется, должен быть у английской королевы, так уж и быть).

И тут я встретил совершенно феноменальный пример того, на что могут быть потрачены частные деньги.

Переместимся в Краснодар. Город, редко воспеваемый по причине своей исключительно сельской сущности. Город частных участков, заборов, провинциальности, но при этом очень душевный и очень богатый.

Так получилось, что в этом городе живет гений бизнеса Сергей Галицкий, который основал и развил сеть супермаркетов "Магнит". Слово "гений" я тут использую безо всякого подхалимажа, в чем каждый может сам убедиться, изучив пару интервью с мужиком. Но этот пост не про "Магнит", а про то, на что богатый человек может потратить денег, что будет не зря стоять и через сто лет после его смерти.

Итак, Галицкий решил построить футбольный стадион. Прямо в родном городе. За свои.( ... )

СССР как он есть

"Из письма председателя колхоза имени Ворошилова И.Е. Крюкова, деревня Дубки Лысогорского района Тамбовской области,
20 декабря 1952 года.

"...Я работаю председателем колхоза им. Ворошилова в вышеуказанном адресе с 1946 года. И, проработав 7 годов, я из года в год не могу обеспечить своих колхозников таким жизненно важным продуктом, как хлебом.
Наш колхоз из года в год снимает неплохой урожай, колхозники прикладывают все усилия к тому, чтобы вырастить богатый урожай и чтобы сами колхозники были с хлебом.
На деле получается все иначе.( ... )

Простая истина

Общество, построенное на любых духовных ценностях всегда будет проигрывать построенному на физическом наслаждении. Потому что духовность - не для общества в целом, для избранных.

Почему СССР последнего периода был слабым?

Ведь репрессивная машина была совершенной.
Он был слаб потому, что в него никто не верил. Все желали его смерти. Он не мог не пасть от первого же пинка.

Режим Путина крепок потому, что в него верят. Но горе той стране, где общество разуверилось! Никакая нацгвардия ее не спасет.

На всякого Путина найдется свой Горбачев.

Верность в отношениях

На верность в отношениях способен лишь тот мужчина, у которого нет потребности в новизне. Но с таким мужчиной может быть скучно.

Здесь ведь вся проблема в том, что у женщины тоже есть потребность в новизне.

Но если у мужчины она распространяется на разных женщин, то женщина ожилает новизны только от своего мужчины.

И как они уживутся в таких кошмарных обстоятельствах?

По-хорошему, кто-то должен отказаться от своей потребности.

Вот, барышни, и думайте.( ... )

(no subject)

Как женщинам не ценить чувство юмора у мужчины? Ведь только с ним можно перенести многочисленные женские заморочки.

(no subject)

Критерий рассуждений о женщинах: чем обиднее, тем правильнее.
Теперь осталось выяснить, как рассуждать о них мужчинам.

Главное препятствие развития

Наши власти мыслят в категориях "господство - подчинение". Ну вот примерно как мать делит всех на тех, кому нравится её ребёнок, и кому нет. Или как писатель делит всех на тех, кто его читает и нет. Это такой диагноз. Это видовое, как копыта у парнокопытных.

Отечественные власти привыкли, что все вокруг - подчинённые. И что ни предприми, пипл стерпит всё. Куда он денется? Власти мыслят в категориях не сотрудничества, не соработничества во имя общей цели, но господства "над".( ... )

Цивилизация показухи

"Прямая линия Путина с народом" - показуха. Пиар-акция. Кстати, в Европе такого нигде нет. Хотя Европа тут ни при чём.

Тем не менее, сравнение в данном случае весьма показательно. Чтобы понимать кто мы есть, и не строить из себя европейцев. Опровергать лживые и даже опасные лозунги, что мы можем развиваться так же, как они.( ... )

Великая Держава

Обязательные отличия Великой Державы:

1. Определённый уровень благосостояния. Сюда много чего входит. И уровень образования, и медицины, и качество дорог... И удобство ведения бизнеса. И банковский процент. И возможность самореализации.

Как это определяется? Если у подавляющего большинства граждан державы нет ни малейшего желания эмигрировать - значит, необходимый уровень достигнут. Если из страны хочет уехать 20% молодёжи - то не следует обманывать себя. Они хотят уехать на за великой идеей - за благосостоянием и возможностями.

2. Предсказуемость политики властей, а особенно - их отношение к закону. Ибо уважение к закону как раз и делает предсказуемым.

3. Ценность для власти каждой личности. Для Великой Державы народ никогда не будет расходным материалом.
Великая Держава ценит своих специалистов.

4. Наличие Великой Идеи. С важной оговоркой: которую не навязывают сверху как обязательную идеологию, но которой легко и радостно служат как власти, так и народ.
Если власти втайне используют любую великую идею для обоснования своего господства - это не Великая Держава. Это разновидность тирании, пусть в сколь угодно мягкой форме.

5. В Великой Державе великая идея ОБЪЕДИНЯЕТ власть и народ, а не противопоставляет.( ... )

Историю пишут не победители

Её пишут элиты.
И пишут так, как им выгодно.
История есть взгляд элиты на прошлое страны.