По поводу вброса компромата на Путина

На Путина было уже вброшено и постоянно вбрасывается такое количество компромата, что сложно представить себе, что может появиться нечто качественно новое. Неужели возможно чем-то пронять нашу власть? Или наше общество, любящее власть столь искренне, столь пылко, столь беззаветно... Однако, привлекать общественное внимание к очередному вбросу - явный абсурд. Зачем же это было сделано?

Думается, в данном случае кремлёвские политтехнологи использовали новый, достаточно оригинальный способ манипулирования общественным сознанием. Мыслящая часть общества уже выработала противоядие от телевизионной пропаганды и заказных статей в сетевых СМИ. На первое место вышли блоги. ТОПовая блогерская чернь (та, которая выискивает жареные новости, чтобы сохранять высокий рейтинг) благодаря заявлению Пескова теперь в постоянном напряжении: где же оно? Наконец-то мы узнаем всю правду! Наконец-то мы разделаемся с этим...

Общественное мнение теперь станет хвататься за любые новые ролики, связанные с Путиным. Угадайте, к чему это приведёт?

Ещё в тему бэби-боксов

"...Законотворец Елена Владимировна проявила вопиющую некомпетентность, причем несколько раз.

Елена Владимировна в пылу полемики сообщает нам:

«За 5 лет существования бэби-боксов было спасено 34 ребенка»

В этом предложении допущено три (3!) ошибки. Далее мы будем пользоваться исследованием «Спасает ли бэби-бокс новорожденных. Анализ статистики», опубликованным в марте 2016 года агентством Регнум.

Во-первых, первые бэби-боксы были установлены в ноябре 2011 года, то есть бэби-боксы существуют у нас в стране четыре (4!) года с небольшим хвостиком. А не пять.

Во-вторых, за это время в бэби-боксах оставили не менее 48 детей.( ... )

По поводу новых запретов турецких продуктов

Вот интересно.
Когда Запад вводит против кого-то санкции, он тоже использует тупую отмазку типа "несоответствие нормам безопасности"?
Тупую потому, что любой человек сразу подумает: "а почему раньше не запретили? И почему не наказали того, кто просмотрел?"
Или так прямо и сообщает своим народам, что, мол, это политическое решение, хотим такую-то страну наказать/поставить на место?

(no subject)

После запрета "Стопахама" запрет организаций типа "ИГИЛ" впечатления не производит.

(no subject)

Постоянно используемый аргумент в СМИ, что, мол, наше оружие гораздо дешевле конкурентов - неубедителен. На защите не экономят.
Когда аппеллируют к дешевизне, чаще всего пытаются скрыть отставание.

Переживания выброшенного кота

У зверей нет понятия верности. Дело в том, что верность в человеческом понимании связана со свободой выбора.

Предполагается, что у нас есть возможность выбора - быть верным или неверным.( ... )