Sep. 3rd, 2015
К вопросу о древнерусском сексе с коровой
Sep. 3rd, 2015 08:14 amАвстрийский дипломат С. Герберштейн, побывавший в Москве в 1517 и в 1526 г.г., привёл следующий ответ епископа новгородского Нифонта на вопрос паствы , можно ли употреблять в пищу мясо и молоко той коровы, с которой совокупился человек: "Все могут употреблять это в пищу, кроме самого развратителя" [Герберштейн С. "Записки о Московии".– М.:Изд-во МГУ, 1988.- С.99].
Этот вывод может основываться только на одном неявным предположении (или системе взглядов).
Тот, с кем мы позанимались сексом, даже один-единственный раз, становится нашим близким родственником насовсем. СЕКС ПОРОДНЯЕТ, ОН ОНТОЛОГИЧЕН.
То есть корова, с которой переспали, становится своего рода человеком для скотоложника. Тогда он, в свою очередь, должен становиться животным для других людей. Если бы в результате совокупления с человеком корова считалась осквернённой, то её мясо и молоко нельзя было бы вкушать никому.
Только при таком подходе переспавший с коровой не может есть её мясо и пить молоко.
Пламенные революционерки
Sep. 3rd, 2015 09:55 amЗаметил интересное сходство.
Мировоззрение феминисток, самый пафос их проповедей в точности соответствует пафосу и мировоззрению русских революционеров конца XIX - начала XX века. Возьмите любой их текст, даже комментарий.
То же самое обличение несправедливости по отношению к "униженным и угнетённым".
Точно такая же лютая ненависть к "угнетателям".
То же самое стремление к установлению справедливого порядка вещей, желательно через "разрушение проклятого мира". Один в один.
Точно такое же отсутствие беспристрастного анализа, одни страсти.
Точно также же фантасмагорические теоретические построения, где под свои мелкие страстишки подгоняется "теория", которая их полностью оправдывает.
В сущности, революционность есть частный, пусть и крайний, случай либерализма.
Даже у деятелей "мужских движений" это не так ярко выражено. Хотя последним тупость куда менее простительна.
Создал сообщество, куда перенёс все самые интересные тексты за последние 5 (примерно) лет:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-community.gif)
Там не всё подряд, хронология написания несколько нарушена. Было довольно трудно пропахать несколько сотен текстов, дабы выбрать наилучшие)) Потом, может, ещё что интересное среди старого найду.
Время от времени туда будет добавляться всё новое на данную тему. Прошу любить и жаловать.
P.S. Уведомления о коммах на почту отключены. Поэтому редко буду там появляться. Коммы вообще невероятно отвлекают.
Кроме того, там могут комментить практически все. Забаненных совсем мало будет. Ну, кроме совсем уж одиозных персонажей. Которым и самим не захочется там появляться.
Урезанная версия человеческой программы
Sep. 3rd, 2015 02:18 pm
О настоящей женской любви можно говорить лишь в одном случае:( ... )
Женская логика расшифрована))
Sep. 3rd, 2015 03:51 pmИтак, дана фраза: любимая девушка спрашивает: "как поживаешь?". Это означает "скажи, что ты меня любишь".
Умная девушка из коммов, Арина, подсказала: "Да это же всего лишь сорит, в котором по умолчанию пропущены две настолько очевиднейшие посылки, что про них и говорить даже не стоит - "Находиться с тобой - счастье" и "Счастье в любви".
"Как поживаешь" - явно же интересен момент, который был в отсутствие, то есть для опрашиваемого равно посылке "Нахожусь не с тобой". Ну и итого из трех посылок сложно-сокращенный силлогизм с выводом "Я люблю тебя":)"
То есть, получается, что женский вопрос "как поживаешь?" уже имплицитно несёт в себе признание в любви)) А на такое признание следует отвечать "я тебя тоже люблю"))