Интересный взгляд на проблему приватизации

Оригинал взят у prilezhny в post

Возможна ли была приватизация в 90е годы в интересах русского народа? Нет! Потому что такая приватизация привела бы к появлению национальной буржуазии, что не в интересах тех, кто руководил действиями правительства из-за океана. Они еще не свели все счеты с русским народом, который они искренне ненавидят и желают "наказать" за коммунизм.

Ельцин, как ни странно, выбрал меньшее из двух зол, раздал олигархам заведомо незаконно, чтобы можно было при случае отобрать. А если бы отдали западникам, да еще со всем надлежащим оформлением, было бы туго. Все нефтедоллары 2000х пролетели бы мимо. Население бы даже и не почувствовало.

Западники испытывают фрустрацию по этому поводу. На бесплатной раздаче им не досталось. Поэтому они продвигают идею, что любые русские деньги, по определению, грязного, криминального происхождения. Да, это так, но это не основание для конфискации в западную казну. А конфискация в российскую казну для них это "коммунизм", что еще хуже. Короче, любой исход, при котором природные ресурсы России и остатки советской промышленности не попадают за бесценок в руки Запада, неприятен и "незаконен". Незаконен, потому что на Западе Закон - все имущество варваров законная добыча Западного человека. Выгодно звучит для западного уха, никакой своей "белизной" нашим доморощенным европейцам их не переубедить.

Юрий Андропов и крах СССР

Полезно прочитать тем, кто считает, что "сначала всё было хорошо, а потом пришёл злой предатель Горбачёв, и всё разрушил".
http://www.rulad.ru/novosti/andrej-fursov-katalizator.html