В проблеме столыпинских реформ до конца не разобрался, как материал, пусть побудет здесь.
"В своей глубокой работе по осмыслению ключевых моментов русской истории Игорь Яковлевич Фроянов убедительно показывает, что Октябрьская революция 1917 года явилась результатом давно возникшего, ещё в петровское время, процесса поляризации русского народа на два непримиримых лагеря - крестьянства и живущего за его счёт дворянства.
Крестьянство противилось капиталистическим преобразованиям, как в петровский период, когда введение капитализма шло за счёт закрепощения крестьян, так и в период Николая II, когда подталкивание крестьян к капитализму шло добровольно-принудительными методами за счет разрушения общины. То, что крестьяне, в основной массе, были против реформы Столыпина, подтверждается многочисленными письмами крестьян во II Государственную думу. В этих письмах с поразительной ясностью можно видеть, что крестьяне не хотели столыпинских реформ, прежде всего по морально - нравственным соображениям, считая, что Земля не может и не должна быть товаром и средством наживы. Основной их аргумент против продажи земли состоял в том, что земля «божеская», но за этим аргументом, безусловно, стояла выработанная веками трудовая этика бытия крестьянина, в голову которого сама мысль о продажи земли не могла прийти, поскольку в ней заключался весь смысл его существования, это был способ бытия в мире и с миром( ... )