По поводу демарша Путина

Который обвиняет большевиков в проигрыше в Первой мировой войне.

1). Лучше всего на эту тему высказался дружище colonelcassad, мне там всё понравилось. Процитирую самую суть.

"1. Российскую Империю разрушили не большевики. Российская Империя де-факто прекратила свое существование в феврале-марте 1917 года в результате Февральской революции, которую осуществили не большевики и Ленин, который сидел в Швейцарии, а Государственная Дума и генералитет, которые фактически упразднили монархию( ... )

(конец цитаты)

2) Зачем Путин это написал? Некоторые полагают, это специально сделано, чтобы вбить клин с лево-париотический лагерь, как раз перед митингом против ВТО 1 июля.

Мне кажется, все проще: продолжается десоветизация, в обществе пытаются насадить ненависть к СССР и большевикам.

Дело в том, что НИКАКОЙ ПОЗИТИВНОЙ ИДЕОЛОГИИ У ПУТИНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА НЕТ.
- В либерализм и западные ценности мало кто верит.
- Православие, по сути дела, маргинально. Среди политически активных слоёв его мало кто поддерживает. То есть, в случае необходимости (рождение, венчание, смерть близкого), мы посетим храм, многие их нас верят в Бога-Троицу (в частности, я) но как общественная идеология (да ещё связанная с развитием) православие решительно никуда не годится. Сколько лет занимаюсь этой темой - не вижу, каким боком православие можно впихнуть в доктрину развития. Только в качестве пятой ноги у собаки. Кстати, РПЦ нам также никакой внятной программы развития не представила. И это так потому, что православие и либерализм, по сути дела, несовместимы. "В аду демократия, а на небе - царство" (Иоанн Кронштадтский). Если сейчас РПЦ положительно отзывается о либеральной демократии - то исключительно оттого, что боится реставрации социализма. С его атеизмом и расстрелами недостойных священников. А достойных среди них - считанные единицы.
- советская идеология (вообще положительное к ней отношение, как то, например, в Беларуси) также невозможна. Она означает национализацию производства, наведение порядка и пересмотр итогов приватизации. Как результат - утрата правительством его социальной базы.

Остаётся негативная идеология - борьба с советским наследием. Мол, в СССР всё было плохо. Надеются, таким образом, восполнить идеологический вакуум. В правительстве сидят тупицы, они держат народ за пластилин, из которого можно лепить всё, что захочешь, и не понимают, какое это вызовет противодействие. Чем больше они шельмуют СССР, тем больше мы захотим его восстановить.
Опять же, для правящего класса это и удобно: любые свои ошибки да промахи всегда можно списать на тяжкое наследие "проклятого прошлого". Мол, вспомните, с чего мы начинали? Какой бардак был при коммунистах? Какое засилие дефицита?

А упомянутый клин - это как-то слишком сложно. Наше общество настолько разобщено, что никакие дополнительные клинья не требуются. Разве нет?

И если мы предположим невозможное - что либералы объединятся с КПРФ и с кургиняновцами против ВТО - то ведь Россия всё равно туда вступит. Нас же не спросят. Избрав Путина, общество продемонстрировало ему доверие.

Прочти и передай товарищу

Запутинские vs болотная

"Выбрать из двух сортов гнили очень нелегко. И не нужно. К сожалению, многие мои френды таки поспешили сделать выбор, и в полном соответствии с законами жанра быстро превратились в горгулий друг для друга. Выросли клыки, рога и копыта.
А у меня все более крепнет ощущение, что сработала чья-то гениальная разводка. Вместо протестной общественности манипулятор получил общественность «За». Одни «За» болотную, другие «За» Путина, но поскольку болотная и Путин, есть всего лишь разные ипостаси одного и того же либерально-воровского класса, выяснилось, что теперь все «За»( ... )

Путин и Макфол

Крутейший отжиг. Рекомендую. Одна стилистика автора чего стоит - никогда не встречал))

Юрий Нерсесов. "Сурковская пропаганда Макфола"

P.S. Вообще умный мужик. Почитайте другие его статьи. Просветитесь.