На обдумывание

"...тут стратегия, на наш взгляд, хитрее. На защиту православия и монархизма от "облиберастившихся" леваков придет сама власть.

Таким образом, получится хитрая вилка. Православие и национализм "мандабунтами" подтолкнут к сплочению вокруг проамериканской компрадорской власти. А выступающие против НАТО и приватизации левые окажутся выставлены "пятой колонной", богоборцами и извращенцами. Ровно таким был расклад во всех американских колониях. В особенности — в Латинской Америке (см. Пиночет). Все проамериканские диктаторы были монархистами, националистами и истовыми христианами. Сальвадора Альенде свергали под лозунгами борьбы с красной, интернационалисткой, глобалистской (международная левизна) заразой. В итоге, как все помнят, экономикой Чили с 1973 года распоряжались американские корпорации.

Власть у нас по происхождению своему власовская, германофиличная. Это ведь удобно очень - хрустеть французской булкой, стоять в храме со свечкой, проводить десталинизацию и параллельно все сдавать НАТО и ВТО.

Кстати, именно так и выглядел конец императорской России. Болтовня о вере, царе и отечестве, о Царьграде и борьбе за проливы, но в то же время расстрелы англичанами рабочих на Лене, нефтяные промыслы в Баку и Тулачермет - в собственности французских, английских и прочих "партнеров"...

theobamas, здесь

Америка как она есть

"...Они росли без традиционного воспитания, потому что закон разрешает им игнорировать своих учителей и воспитателей. Они с детства воспитывались самотёком. Это новое авангардное поколение, ломающее старые понятия отношений между людьми( ... )

НАТО и Ульяновск

Странно, многие обсуждают, является перевалочный пункт в Ульяновске настоящей военной базой, или нет. Вот ухватились за слово "база", как будто в нём самая суть. Именно этот вопрос и муссируется в СМИ.

Русский народ против сотрудничества с НАТО, как всецело враждебной организации. То есть - должен быть против. Причины всем хорошо известны. Унизительно продавать самоуважение за деньги.

Так что, выступающие против перевалочного пункта в Ульяновске в любом случае правы - как бы они это не называли.

"Молитвенное стояние" у ХХС

С самого начала предполагал, что никакое это не молитвенное стояние. Нет такой формы в православии. Есть богослужение, молебен и крестный ход. В 1905-м использовалось последнее; не могу судить, насколько успешно.

Все формы церковной деятельности отточены столетиями. После молебна священник, его проводящий, в самом деле, может сказать т. наз. "слово" - нечто вроде проповеди, на самые разные, в том числе и актуальные политические темы. В нашем же случае выступающих было много. Это совершенно противоречит сути христианского богослужения. Не случайным является и характерная пиар-компания - ссылка на мероприятие красуется аж на главной странице Livejournal.ru.

Участие большой массы священнослужителей, церковного начальства, патриарх, держащий в руках крест и трикирий (трёхсвечник, используемый в церковном архиерейском богослужении), и оригинальная форма проведения не должна сбить с толку - воскресное сборище у ХХС не было церковным по своей сути. Это был митинг, только название для него подобрали другое. Ну, и закамуфлировали под молебен. То есть - вполне политическое мероприятие. А в политике неизбежно выступаешь в поддержку одной из противодействующих сторон.

Интересно, кого сейчас поддерживает РПЦ, если она столько лет твердила, что находится вне политики, печётся исключительно о спасении души индивида, и вообще отстаивает вечные ценности? В любом случае, поздравляю церковных прихожан с активным включением в политическую жизнь страны))

P.S. Небольшой отчёт с фотографиями - здесь