Православие Головного Мозга

Именно так, с большой буквы. Невероятное, немыслимое интеллектуальное убожество автора. Полная профанность в семейных проблемах. Сплошные благоглупости и елей. Демагогия, из которой не следуют никакие практические шаги.

Кому нужно, втыкайте: Как заставить жену бояться, или Вверенная Господом. Оставил эту феерию на память, для последующего изучения.

Кстати, из текста хорошо видно, что в православии нет полноценного учения о человеческой личности. Кстати, о том же и В. Лосский говорит. Это учение не подходит, чтобы жить; оно годится лишь чтобы спасаться.
А равно нет и необходимого связующего звена между богословскими взглядами (той самой демагогии) и современными знаниями о человеке.

Неужели когда-то мыслил как автор статьи? Слава Богу за всё.

Пушкин о русской истории

Куда-то хотел впендюрить, но спьяну забыл, куда. Пусть полежит здесь цитата. Это из письма П.Я. Чаадаеву, 19 октября 1836 г. Из Петербурга в Москву (оригинал по-французски).

"Что же касается нашей исторической ничтожности, то я решительно не могу с вами согласиться. Войны Олега и Святослава и даже удельные усобицы — разве это не та жизнь, полная кипучего брожения и пылкой и бесцельной деятельности, которой отличается юность всех народов? Татарское нашествие — печальное и великое зрелище. Пробуждение России, развитие ее могущества, ее движение к единству (к русскому единству, разумеется), оба Ивана, величественная драма, начавшаяся в Угличе и закончившаяся в Ипатьевском монастыре,— как, неужели всё это не история, а лишь бледный и полузабытый сон? А Петр Великий, который один есть целая всемирная история! А Екатерина II, которая поставила Россию на пороге Европы? А Александр, который привел вас в Париж? и (положа руку на сердце) разве не находите вы чего-то значительного в теперешнем положении России, чего-то такого, что поразит будущего историка? Думаете ли вы, что он поставит нас вне Европы? Хотя лично я сердечно привязан к Государю (в оригинале - "l’Empereur", перевод неточный - К.Б.), я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как литератора — меня раздражают, как человека с предрассудками — я оскорблен,— но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог ее дал..."
( для интересующихся, последняя фраза по-французски. Мы вообще как-то об этом забываем )

"Прощай слабости - пресекай силу" или Основной принцип воспитания жены

Хорошая формулировка от legostay_rus.

"Грехи жены от глупости, слабости, лени, эмоциональности вполне простительны (они не прощаются лишь мужчине). Достойный мужчина никогда не станет возводить их во что-то серьёзное, а максимум ограничится порицанием, хоть иной раз и не столь мягким - после которого всегда должно следовать примирение и утешение.

Никто и не думает отрицать и желательность внимания к интеллектуальным возможностям жены, если таковые имеются. Прислушаться к мудрому женскому решению никогда не повредит (если, конечно, оно именно мудрое). У любого главы, будь то войско, будь то страна, всегда есть консультанты :-) Однако окончательное решение должно быть за мужчиной.

Но вот на что отвечать надо сразу и максимально жёстко( ... )

Конкурс на лучшую подпись

Знаю, что вы будете меня ругать... Будете говорить, что для котов и кошачьей темы заведён специальный журнал koty_begemota. Что супротив подобного смешивания тематики я же сам выступал в тексте "30 причин, почему дневник истощает автора". Но это фото (от величашего котолюба всех времён и народов zhukoffsky) не могу не перепечатать.

Кроме того, до сих пор не отпускает мысль, что в Беларуси котов больше, чем в России. Хотя доказать этого я не могу.

В общем, конкурс на лучшую подпись объявляется открытым))
( Феерическое фото белорусских котов под катом )

Какого хрена употребляют выражение "советский проект"?

Ладно бы один Сванизде, а то встречаю всё чаще и чаще.

Какой такой "проект"? Это был период нашей истории, ничем не хуже других. А иные - не самые глупые исследователи - так считают его вообще великим. Эдак можно договориться, что и все другие периоды нашей истории есть некие кем-то задуманные и реализованные "проекты" - типа, период Российской Империи, княжеской Руси, и так далее, и тому подобное...

Само упомянутое словоупотребление - это манипуляция сознанием обывателя, подсознательное настраивание его на рассматривание альтенативного "проекта". Якобы у России был некий выбор. При этом - опять же, неосознанно - обывателю внушается мысль, что советский период был каким-то особенно негативным, хуже которого ничего нет. Мол, некие злодеи затеяли "проект" и провели его в жизнь. Нетрудно видеть, что если период СССР был столь плохим, то окажется плохою и вся наша история. А с нею - и все мы, наш народ. Мол, у всех история как история, со всеми её закономерностями, у нас одних только сплошные "проекты"...

Так что не следует считать упомянутые выражения безобидными сами по себе, из-за кажущегося их наукообразия.

Безусловно согласен с тем, что была идея и что ей следовали. С самим этим фактом никто и не будет спорить. В этом смысле проект действительно был. Но есть большая разница - употребление этого выражения, скажем, профессиональными историками (или социологами) и в современных отечественных СМИ. Тогда это будет уже воздействие на сознание обывателя, ориентирование его в нужном для либералов направлении. Это однозначно вредит нашему общему делу.

Я хотел обратить внимание на сам факт восприятия термина. Если его используют, скажем, профессиональные историки (или социологи) в узком кругу - это одно. А если оно всячески муссируется в СМИ - это совсем другое. Здесь термин может выполнять совершенно другие задачи. Он сразу начинает нести негативный оттенок, выполнять функции очернительства нашей истории.

Нам всем надо бы сговориться, и употреблять иные выражения - "во времена СССР", "в советский период", "при социализме", и т.д. И сурово одергивать тех, кто всячески сванидзит и млечит на нашу историю. У нас была великая история, недавно выкладывал цитату из Пушкина на сей счёт.

Отечественная история великая во всех её периодах. У великого народа по-другому не бывает. Даже падение наше - и то оказалось великим. Очень надеюсь, что таковым окажется и восстание России из пепла.

P.S. Самое интересное из комментариев:

mungojerrie86: "Мне кажется, что в данном контексте слово "проект" несёт в себе триединый смысл: незавершенность, несовершенство, несостоятельность."

kerlangua: "Само слово "проект" подразумевает, что нечто находится в стадии разработки. Называя вполне осуществившиеся вещи "проектами", им просто отказывают в праве на существование".

eastcoastsucks: "Очень может быть слова "советский проект" используют для того чтобы время от времени добавлять после этого "потерпел крах"..."

kindlywolf: "Вред прежде всего в том, что "проект" подразумевает "проведение опыта или эксперимента" ПЕРЕД осуществлением... ( ... )

Отношение с женщиной. Цитата дня

"Не отдавай жене души твоей, чтобы она не восстала против власти твоей"
( авторство под катом )

Как ни странно, но Сбербанк способен на талантливую рекламу

Причём на мою любимую тему, "М+Ж". Концовка слегка топорная, конечно, но саму идею стоит оценить.

Конечно, в идеале нужно было сделать иначе: он идёт навстречу ей (снят со спины), окликивает, медленно начинает доставать из широких штанин из-за длинного пальто букет цветов. Потом её лицо крупным планом - как оно расцветает. Полностью процесс не показывать - именно недосказанность интересна. Она интригует.

А счастливые объятия и утробный голос за кадром - это примитив, годный лишь ля американского зрителя. И так ясно, кому наша парочка обязана своим счастием)) Достаточно было показать, как они, обнявшись, снимают деньги, чтобы пойти в кафе))

И вылезшую тыщу из банкомата также следует обязательно убрать. Сам факт, что банкомат (Сбербанка) дал подсказку про цветы - уже отличная находка; её, на мой взгляд, вполне достаточно. Тем более, что возникает некое смысловое несоответствие: то банкомат делал такие романтические подсказки, да ещё огромными буквами, а тут какие-то вулгарные купюры, фу. Да ещё тысячные)) Уж если фиксироваться на чувствах и отношениях, то только на них. Нужно работать на одном смысловом поле, я хочу сказать.

Ау, Сбербанк, дарю идею)) ( смотреть )