Либерализм против детства

"Официальной целью проекта является «смена идеологии и парадигмы в обществе», ибо «пришло время сменить приоритеты, отношение к теме и проблемам детства, изменить существующие в общественном сознании, но уже устаревшие позиции». Под «устаревшими» и «мешающими развитию» детей понимается ни более и не менее, как ВСЕ традиционные подходы к воспитанию и образованию ребёнка.
То, что родители любят своих детей и что дети должны расти в семьях, объявлено безнадёжно устаревшими стереотипами. Как и то, что каждый ребенок нуждается в присмотре и контроле взрослого. У нас, мол, общий дискурс (направленность) на «оградительное» детство: родители и школа, как могут, пытаются оградить ребёнка от зла: от ложных ценностей, дурной компании, наркотиков, разврата и т.д. А это, по мнению авторов форсайт-проекта, очень плохо и несовременно...

Утверждается, что «нуклеарная» (обычная) семья - вообще штука безнадёжно устаревшая, и уже к середине 2020-х должна уступить место законодательно уравненным с нею в правах «новым формам» совместной жизни - «множественным», «гостевым» и другим (например, «однополым») современным семьям. Поэтому вместо семейного (а затем - и школьного) воспитания предлагается, чтобы дети вырастали вне семьи - «в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др.», как «в развитых странах»...

Итак, согласно «дорожной карте» (стр.6), уже к 2020 году планируется отказаться от обычной («нуклеарной») семьи и семейного воспитания детей. Им на смену должно придти «многообразие форм совместной жизни», а также выращивание и воспитание детей главным образом в «воспитательных сообществах».
К 2025 году предложено отказаться от мысли, что «родителей не выбирают» и что «все могут воспитывать детей». Тем более, что тезис «родители любят своих детей» объявлен устаревшим стереотипом (стр.4 «Дорожной карты»). Любить детей отныне должны специально обученные воспитатели. Право на воспитание (вместе с детьми) у родителей отнимут и передадут «воспитательным сообществам», и именно они будут воспитывать детей «компетентно».
В сфере родительства будет введена «проверка их знаний и компетенций». Означает сие, что родители, оказывается, не имеют изначально никаких прав на ребёнка и обязаны ещё доказывать государству, что имеют право его воспитывать..."

Капитализм

Когда-то мы были главными, кто этому противостоял.

Либерализм и женщина

"Феминизм, либерализм, все эти измы предполагают равенство прав. Простой пример. Если мужчина зарабатывает в семье деньги, только он один, или больше жены, чаще всего он не сильно меняется в поведении. Это модель для него обычна, он молча тянет лямку. А в ситуации, когда начинает зарабатывать больше женщина, вы бы видели как это меняет женщину. Не в самую лучшую сторону. Получается, что женщина либо в настоящее время, либо вовсе не готова воспользоваться равными правами. Она не в силах справиться с властью. С превосходством, с преимуществом. Не умеет играть по правилам. Она же первая поставит мужчину в унизительное положение..."

impressionisme (Couguar02)

Добавление от анонима:

"Добавлю к сказанному в сабже:
Стоит ОДИН РАЗ женщине заработать больше - это как девственнось потерять.
Если дальше вы будете зарабатывать больше - неважно. Всё. Аллес.
Этот единичный случай - повод повторять при каждом удобном случае: Я тут зарабатываю, а ты, ничтожество... (полчаса разинутого хавальника на тему "ты давно ничо не зарабатываешь!" да, а ты не можешь обеспечить мои один раз-и-навсегда охрененно возросшие потребности!!!")
Доводы разума бессильны. о каких правилах можно говорить?"

Знакомства по телефону выходят на новый уровень))

Актуальный дейтинговый тренд: на автомобили вешают объявление с номером телефона "Ищу мужа" и "Ищу самую лучшую жену".
Было очень трогательно читать, как автор последнего объявления чуть не наступает на грабли, подробно расписанные в некоторых моих текстах. Прям чуть не обностальгировался по старым добрым временам)))

Первая мысль, которая придёт в голову при виде этого транспаранта - неужели всё так плохо? Подобное настроение зрителей нужно обязательно переломить, уверив их, что всё у вас в лучшем виде. Вообще, знакомиться по объявлению хорошо тогда, когда вы уверены, что и без этого можно обойтись (подобно тому, как играть в рулетку следует от избытка денег, а не от безысходности). Много раз писал, что знакомящиеся по объявлению часто ведут себя так, будто утопающие хватаются за соломинку.

Составившая объявление почему-то не берёт в толк, что женщина не мужчина, и она не может и не должна искать супруга мужскими методами. То что она так явно себя предлагает, означает, что она берет на себя мужскую функцию, становится охотником. Безусловно, какое-то количество мужчин с радостью ухватятся за эту удобную для них возможность - чтобы их взяли, позвонят и предложат себя.

Как можно понять из дневника дамы, она достаточно женственная, милая, и уютная. Способ, которым ищет мужа идёт вразрез с самой сутью её натуры, с её характером и системой жизненных ценностей. В результате своего поиска она найдет мужчину, которому безразличны все эти игры полов, и которому не будет стоять поперек горла то, что его взяли. Но ведь именно такой ей не нужен, у авторши с ним ничего не будет.

Судя по журналу, первое её свидание было как раз с таким типом, и он не особо заинтересовал. Можно сразу сделать предположение, что точно такой же будет вторая, третья четвёртая встреча... - пока у нашей героини не появится весь комплекс психических проблем, характерных для знакомящимся по объявлениям, о чём я также высказывался неоднократно, ещё 10 лет назад, когда занимался "Сайтом Романтического Мастера".

Чтобы встретить своё счастье, (нормальной) женщине нужно предлагать, а не искать, чтобы взять. Авторша объявления - типично по женски - не догадывается, что для того, чтобы найти нужного (или подходящего) ей человека, следует писать не "ищу мужа", а "буду хорошей женой", или "хочешь хорошую жену?", или "составлю ваше счастье", "кто ищет любовь и счастье? поделюсь)", или что-то в этом роде - о чём также были рассуждения в моём журнале (кстати говоря, надписи можно регулярно менять, и смотреть на изменение реакции и состава звонивших).

Героиня (впоследствии - главная) пушкинской "Сказки о царе Салтане" поступила бы ещё круче - написала бы на своём авто, что для батюшки-царя родила б богатыря. Помните, как поступил царь в сказке? Повёлся как школьник. Вот что значит грамотное НЛП)) Вот как она поворачивает голову, эта шея)))

Искать просто мужа - это вульгарно, и воспринимается как кадровый подбор персонала. Не намного лучше, кстати говоря, выглядит, когда ищут любовь. Нужно не искать, а предлагать; думать о других, а не о себе. Текст объявления должен быть не просто таким, чтобы вызвать желание позвонить, но и продолжить отношения, причём по традиционной модели - мужчина добивается женщины, а не наоборот. Вообще, женщине при таком способе знакомства стоит посоветовать ни в коем случае не признаваться, что повесила объявление сама (политики называют это "выступать в слабой позиции"). Нужно на голубом глазу врать, что идея принадлежит подруге, которая и налепила, что делалось всё ради смеха, одного только смеха, и ничего кроме смеха.

Далее, в общении с "претендентом" неплохо бы упомянуть, что про объявление уже и забыла, так как телефон с этим номером обычно выключен, и собеседник дозвонился чудом, ему просто повезло (он тут же вообразит о себе чёрт знает что:) мужчины такие самонадеянные:)). Про то, что с кем-то уже встречались, ни в коем случае не признаваться! Вообще никому не говорить, что вы в активном поиске! Это вас все ищут, а не вы)) Ну как этим женщинам нравится быть активными... Ведь все вещают одно и то же объявление на авто.

И ни в жисть не следует показывать, что относишься ко всему серьёзно - сам поиск мужа гарантированно отпугнёт мужчину, по своей сути жуткого романтика и экстремала. ( дальше )

К предыдущей записи. Анекдот дня))

Познакомились по объявлению, встретились.
Мужчина балагурит, затем широким жестом вручает девушке шоколадку.
Девушка: А вы что, тоже читаете Бегемота?

geliy