Снова об истине

Любая истина лишает кого-то надежды.
Поэтому и не живут истиной.

(размышляя над этой записью)

Кое-что о традиционной системе ценностей

Осуждаете ли вы тех, кто выбирает себе систему ценностей в соответствии со своими качествами, вместо того, чтобы корректировать их в соответствии с однажды выбранной системой ценностей? <...>
Я стала защищать консервативную систему ценностей, придерживаться типа традиционных взглядов (в частности - на отношения паталкофф), когда напоролась в Сети на статьи, тексты и посты Кота Бегемота, и по сему страшному поводу меня терзают смутные сомненья: а не вышло ли так потому и только потому, что, согласно пресловутым традиционным взглядам, по крайней мере, в том виде, в котором они представлены у Кота, я - нормальная, хорошая девушка? А точнее - потому, что, согласно каким-либо еще взглядам, ничего ценного во мне нет (с МОЕЙ точки зрения НА ТОТ МОМЕНТ): ни талантов, ни глубоких увлечений, ни блестящего интеллекта, ни железной воли, ни пробивного характера. Поэта из меня не получается, толкиниста-поттеромана-остенита - тоже, специалист я отвратительный - короче, хоть вешайся. И тут ВНЕЗАПНО - тексты о том, что у женщины отсутствие талантов-увлечений-образованности скорее плюс, а наличие - скорее минус! Трудно было не проникнуться, ага. Но ведь тогда оказывается, что прониклась я НЕ потому, что считала, что Кот прав, а в этом есть нечто, что, на мой вкус, нездорОво - и не здОрово. Кстати, надо заметить, что Кот защищает отнюдь не отсутствие у женщины талантов-увлечений-образованности, а ее готовность жить жизнью любимого мужчины, его интересами, способствовать развитию ЕГО талантов-увлечений-образованности. И отсутствие перечисленного у женщины _может_ быть ПРИЗНАКОМ, позволяющим обнаружить в ней эту готовность. НО. То, что у женщины нет ни талантов, ни увлечений, ни образованности, само по себе, увы, не значит, что женщина умеет жить жизнью любимого мужчины. Что, надеюсь, очевидно. Феминистки часто говорят, что открещиваются от феминизма женщины, как личности ничего собой не представляющие или настолько неуверенные в себе, что убеждены, что ничего собой не представляют, даже если это не так. <...>

Принимать систему ценностей надо тогда, когда искренне считаешь ее правильной, а не тогда, когда она тебе приятна…»

(Нашёл в Сети)

Когда женщина подвизается в области рационального познания мира, то поневоле вторгается в мужскую область. Где играют по мужским правилам, бывают достаточно резки друг с другом, и вообще, чаще всего не принято гладить друг друга по шёрстке. Конкуренция, понимаешь. Собственно, истина – в современном, рациональном понимании этого слова – вовсе не служит цели доставления удовольствия. Любое занятие женщины наукой носит, чаще всего, компенсаторную природу – то есть призвано скрыть или нейтрализовать какие-то из специфических «тараканов». ( читать дальше )

Исключение и правило

Каждая женщина мнит себя исключением. Именно в этом они все одинаковые.