Смею полагать, что это именно я привлёк общественное внимание к проблеме

Первая моя запись, ещё от 21 февраля здесь: http://kot-begemott.livejournal.com/398021.html

А вот телепередача на ту же тему (выложена на Ютюбе 18 марта):

Ответ на запись одной великосветской особы

Поскольку она меня во френды не внесла:)), и комм не добавляется, то выложу у себя, дабы добро не пропало.

Итак, в ответ на запись http://becky-sharpe.livejournal.com/449722.html

Пока пунктирно, черновиком, у себя в ЖЖ потом разовью это рассуждение.

Логика вашего собеседника более-менее понятна. Однако почему нельзя взглянуть на ситуацию с другой стороны?
Что, если героиня, которая "все бросит и побежит его нянькать" на самом деле его любит? Что, если она с ним счастлива и чувствует его своим избранником? Трудности бывают у всех, даже самые сильные изредка дают слабину. Следует ли ей расставаться со своим избранником только потому, что он недостаточно силён?
И если менять его на более сильного и красивого, то не будет ли так, что с другим счастье-то не сложится? Почему Ваш собеседник не оперирует категориями счастья?

Я бы вот так поставил вопрос: есть ли в логике Вашего собеседника место постоянным и сильным привязанностям? Или нужно постоянно менять партнёров на всё более и более сильных - ну и они тоже, в свою очередь...

Как человек, достаточно продвинутый в гуманитарных науках, могу заметить: некоторые Ваши френды (а именно espero_inbox_ru) были правы. Тот самый "сильный и красивый", привыкши повелевать другими людьми (то есть манипулировать) делает это тепрь и с Вами. Он ЗАВИДУЕТ тому, кому вытирают слёёзки и нянькают. У него самого этого нет, он чувствует это и ему оттого тяжело. Его-то, небось, просто используют по принципу "ты - мне, я - тебе".

Психологи пишут, что человек максимально счастлив, когда его партнёр относится к нему, как в детстве. К мальчику - как мама, к девочке - как папа. Частье - это возврат в детство. А Ваш собеседник призывает быть сильными из непонятного и абстрактного принципа силы. От его силы кому-то хорошо? Он - с его взглядами - сделал кого-то счастливым? Он с кем-то счастлив? Эта его идеология может быть основой счатливого и продолжительного союза?

Так сумбурно, ибо пишу вдупель пьяный