О забанивании

Как сейчас помню: был конец 80-х. Вся страна болела западничеством. Все мечтали, чтобы поскорее сгинули большевики, распался Союз, была распущена армия, был разрешён выезд за границу, а прилавки, наконец, наполнились товарами. Были единицы, кто предостерегал против всего этого, что-то там говорил, аргументирвал - но их не слышали. Не хотели слышать.

И вот сейчас страна прозрела. Она всё более прозревает с каждым годом. И лишь отдельные выродки продолжают верить в запднический путь, в либерализм и демократию. Так нафиг их слушать, спрашивается?

"Разделяй и властвуй"

Баранов Анатолий. "Кондопога как символ "либеральной империи" (полный текст здесь - http://forum.msk.ru/material/kompromat/13698.html, но я сразу говорю, он вам не понравится:)

Благодаря этой статье мне удалось, наконец, сформировать законченную картину происходящего в России. Место, так сказать, "националистических событий" в той игре, которую власть с нами ведёт. Но сначала цитаты.

"...И властям, и искусственно создаваемой ими для себя «оппозиции» желательно, чтобы события освещались всегда определенным образом, особенно когда сами события готовятся властями для каких-то своих, не всегда таких уж понятных целей. Если же не получается контролировать, то нужно утопить в "информационном шуме"...

Вокруг событий в Кондопоге власти создали определенную «картинку», причем в формировании «картинки» они приняли очень активное участие – во время событий там был именно тот, кому положено, тем, кому положено, давался эфир и вообще возможность сыграть «первую скрипку».

Властям был нужен межнациональный конфликт. Именно не социальный, не экономический, а межнациональный и по возможности межконфессиональный. Зачем – это отдельный вопрос, но именно такой конфликт является наиболее управляемым, прогнозируемым и – это очень важно – абсолютно безопасным для власти. Власть выступает в качестве третейского судьи, к ней, к власти, в конечном счете, апеллируют и русские, и нерусские. В общем, власть нужна. Разделяй и властвуй.( дальше )

Есть ли желающие высказаться?

По поводу вот этой статьи: http://www.nso-korpus.info/premudki.htm

Думаю, женщины совершенно правы...

... Когда в многочисленных комментариях пишут, что "мужчина с налаженной личной жизнью никогда не будет писать столь длинных текстов".

Да, они точно правы. Когда у мужчины появится Большая Любовь, то Она сделает всё, чтобы он занимался ею, а не какими-то там текстами.

И когда у него появится семья, а тем более - дети, то он начнёт отдавать себя зарабатыванию, а не творчеству.

Да, они все точно правы.


(По поводу вот этого отзыва: http://beauty-virgo.livejournal.com/3989.html)

Демографическое

В физическое вымирание нации вносит свой вклад господствующий в обществе идеал женской фигуры: тощей костлявой жерди, про которую в моём детстве говорили "ни сиськи, ни пиписьки, да и жопа с кулачок".

Схема здесь такова: молодые "уверенные в себе" дамы стремятся сохранить противоестественно стройную фигуру как можно дольше. Но от деторождения фигура очень часто портится. Возможно, этот идеал фигуры - кстати, навязанный нам Западом - также вносит свою лепту в то, что современные женщины не особо мечтают о двух-трёх детишках...

Причём виноваты не только женщины, но и мужчины, предпочитающие эти самые "кулачковые попы".
Работая над текстом «Я – коренная москвичка», намеренно запихнул в него упоминание о том, что нормальная женская фигура - это "рост минус сто" (именно эти "габариты" считаются медицинской нормой). И что же? Комментаторы-мужчины, отнёсшиеся к тексту в целом весьма благосклонно, осудили именно этот момент...