Отсутствие "Удерживающего", или либерализм на марше.

Пишет молодая девица, при обсуждении моего старого поста (http://www.liveinternet.ru/users/zapl/post16101439/):

"А просто я боюсь от кого-то зависить, зависимость от чьего-то расположения и хорошего настроения. А еще не хочу зависить от работодателя. Ну в общем это от стремления к свободе"

Замечательно сказано. Только неточно: не желают иметь над собой каких-либо авторитетов, подчиняться высшему себя. Однако в России этот первобытный либерализм имеет свои особенности. Ибо далее дамочка продолжает:

"Но при всем при этом мне нафиг не нужен женственный парень. Мне очень надо,чтобы обо мне заботились".

Человек окончательно ставит себя в центр мира. Хочет, чтобы о нём заботились - но не желает подчиняться. Противоречия он (она) здесь не видит. Ну разве это не чудно?

И ведь это не бабство - это либерализм. Вот.

Пушкин. О женских ЖЖ:)

XXVIII

Конечно вы не раз видали
Уездной барышни альбом
Что все подружки измарали
С конца с начала и кругом.
Сюда назло правописанью
Стихи без меры по преданью
В знак дружбы верной внесены
Уменьшены продолжены.
На первом листике встречаешь
Qu' ecrirez-vous sur ces tablettes
И подпись: t. a v. Annеttе;
А на последнем прочитаешь:
«Кто любит более тебя
Пусть пишет далее меня».

XXIX

Тут непременно вы найдете
Два сердца, факел и цветки;
Тут верно клятвы вы прочтете
В любви до гробовой доски;
Какой-нибудь пиит армейский
Тут подмахнул стишок злодейский.
В такой альбом мои друзья
Признаться рад писать и я...

(http://www.ww.pushkin-town.net/pushkin/836.htm)