Apr. 7th, 2006
И. Дедюхова. "Решить проблему".
Apr. 7th, 2006 05:15 amОчень рекомендую: http://zhurnal.lib.ru/d/dedjuhowa_i_a/probl.shtml
Кровь, почва, идеология.
Apr. 7th, 2006 08:06 pm"Полукровки" полезны прежде всего в творческом плане. Лишь два разных позволяют родиться новому. Именно поэтому среди "полукровок" так много творческих людей.
Для того, чтобы сохранить старое, хранить устои, нужна именно чистая кровь. Человек с чистой кровью не имеет особенного внутреннего позыва взглянуть на общепринятые вещи (или научные, и какие-либо ещё факты) новым, оригинальным взглядом. Конечно, такие тоже встречаются, но, скорее, как исключения.
Мой духовник рассказывал мне о различиях в процессе воцерковления чистокровных русских и полукровок: "Когда русский человек стал на путь спасения, то он всегда стоит в своей вере твёрдо, не колебясь. Если же у новоначального есть какие-то примеси в крови, то его и так крутит, и эдак. Вечно он хочет что-то улучшить, что-то покритиковать" (я пишу здесь о любых примесях вообще, но духовник имел в виду примеси крови только одной, вполне определённой нации:).
Именно поэтому во всех революциях всегда было так много "полукровок": "чистокровные" люди чаще всего бывают консервативны и даже ленивы, и могут подняться в случае лишь явной угрозы их Отечеству.
Кстати, и народ, в начале зарождения которого намешалось много разной крови, будет иметь большие творческие силы, и в перспективе станет великим народом. "Чистокровные" нации, как правило, скучны. Совершенная чистота бесплодна, на ней ничего не растёт.
В "чистокровных" представителях других, оказавшихся в окружении чужого народа, слишком много революционного потенциала. Они чаще всего хотят "разрушить до основанья". ( Read more... )