Nov. 11th, 2005

kot_begemott: (Default)
Невозможно стать великой державой, не используя идеологию "мы - лучшие". В любой её разновидности: у нас больше всего денег и свобод, у нас самая лучшая религия, мы самая лучшая (высшая) раса, мы строим самое светлое будущее.

И чем более велика держава, тем примитивнее и понятнее должна быть такая идеология, так как она должна объединять всех - внутри страны и снаружи. Все окружающие также должны верить, что данная держава - великая. Идеология (и эта самоувернность) должны как бы гипнотизировать окружающих.

Самый лучший пример - Германия 30-х. Её идеология строилась идеально. Вот что следует взять за общую модель построения живой, действующей идеологии, за образец. Опять же : обе страны к началу процесса находятся в глубоком кризисе...
kot_begemott: (Default)
Михаил Жванецкий:

"Чтобы определить талант мужчины, посмотрите, какая женщина рядом с ним. Я хорошо знаю, какие прекрасные женщины возле Юры Стоянова, Ильи Олейникова, Максима Галкина, возле меня. Вспомните, какая женщина была возле Брежнева, возле Хрущева, Сталина? Не можете вспомнить? Не было их у них. Все было, а вот таких у них не было. Вот я и говорю: ты сам такой, какая женщина возле тебя. Ты в ее вкусе."

(http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/571/51694/)

Попробуем определить талант мужчины, исходя из этого "жено-центричного" критерия. Можем ли мы вспомнить, какая жена была у Гоголя? У Лермонтова? У Тютчева? У Чехова? У Мусоргского? У Бородина? У Прокофьева? У Бунина?
Давайте возьмём Запад: У Баха? У Гёте? У Моцарта? У Бетховена?
Возьмём другой пласт: Василий Великий, Григорий Богослов, Дионисий Ареопагит. Талант может вообще обойтись без женщины - как это сделал Леонарод да Винчи. Или все эти люди уступают по своим творческим способностям Максиму Галкину?

Талант мужчины определяется его способностью создать новую парадигму, его умением видеть невидимое. "Видеть то, что не видел никогда, но тем не менее знал, что оно было" (Булгаков).
Талант определяется не женщинами, но своею силой.
Талант может вообще обойтись без женщины - как это сделал Леонарод да Винчи.


В действительности, "жена мужем красна", а вовсе не наоборот. Вы немного ошиблись, Мишенька. Мужчину, "красного" своею женой, забудут через пару лет после смерти...
kot_begemott: (Default)
Научное объяснение этому есть. Его приводит М..Л. Бутовская в своей книге 'Тайны пола. Мужчина и женщина в зеркале эволюции' (Фрязино, 'Век 2', 2004 г):

"В 1973 г. Р.Трайверс и Д.Виллард предложили гипотезу, позволившую объяснить причины появления заметного смещения в пропорции произведенных потомков мужского и женского пола у млекопитающих (включая человека). В рамках этой гипотезы предполагается, что самки, находящиеся в хорошей физической форме и имеющие высокий социальный статус, окажутся в существенном выигрыше, если будут оставлять больше сыновей, чем дочерейRead more... )
kot_begemott: (Default)
Взято отсюда: http://www.socionik.com/thread/3552-0.html


1. Девочки, угадайте, что больше всего в нас, посетительницах сайтов знакомств, раздражает мужчин? А вот и не угадали Это не отсутствие фото в купальнике, и не желание выскочить замуж, и даже не отказ встретиться в тот же вечер. Больше всего их нервирует наш богатый опыт знакомств именно на таких сайтах! Поэтому если мы желаем НЕ понравиться мужчине, имеет смысл прихвастнуть своим немалым опытом в поиске партнера через Интернет, или просто с места в карьер начинать расспрашивать о вредных привычках, жилищных условиях и родителях. Мужчины считают, что задавать такие вопросы станет только искушенная в знакомствах женщина и тут же пошлют вас нафиг!Read more... )

March 2022

S M T W T F S
   1 2 34 5
678 910 1112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 15th, 2025 06:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios