Date: 2012-04-05 10:14 pm (UTC)
зачем Вы пытаетесь вразумить либерала?
Чтобы у актуальных и потенциальных читателей не создавалось впечатления, будто традиционалистам "просто нечего возразить на логические аргументы, потому что рты оппонентам затыкают тогда, когда нечего возразить". До конкретного человека, понятно, не достучаться (OMFG, давно не встречала столько откровенного вранья на квадратный сантиметр, сколько в последнем комменте этого трудящегося).
Да ещё используя богословские аргументы?
Да там привязка к религии необязательна. Официальная наука, в принципе, то же самое говорит: люди произошли от животных, а стало быть, подвержены влиянию низменных инстинктов... Вы и писали, что неважно, существовали ли Адам и Ева, как неважно, существовал ли Пифагор и он ли сформулировал и доказал теорему. Важно, что модель есть и работает - и в том и в другом случае.
Ведь либерал - это то же самое, что женщина
Ну, исключения таки есть. Переубедившихся экс-либералов знаю. Хотя на исключения сильно рассчитывать нельзя, но не в конкретном человеке фишка...
А у кого смысл жизни - в счастье? Ась?))
Мне испортить характер вряд ли грозит: он у меня и есть довольно жесткий - при маске доброжелательности, дружелюбия и уступчивости. Это сложная история. "Пассивная личность", ага.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

March 2022

S M T W T F S
   1 2 34 5
678 910 1112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 1st, 2025 11:15 am
Powered by Dreamwidth Studios