kot_begemott (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
kot_begemott) wrote2010-08-05 12:08 pm
kot_begemott) wrote2010-08-05 12:08 pm
Entry tags:
По поводу ответа Путина блоггеру
На таком уровне самое мельчайшее действие бывает тщательно продумано. Обсуждено с консультантами, имиджмейкерами, пиарщиками, и прочее, прочее, прочее. Текст был выверен и вылизан несколькими специалистами (а возможно, и написан). Простым капризом души власть имушего (захотелось - и написал) этот ответ быть не может. Государь - самый несвободный в стране человек.
Сам факт ответа говорит о том, что начала их допекать блогосфера. Вынуждены реагировать.
Да, а сам ответ - убог и бессодержателен. Сплошная демагогия, ничего конкретного.
Что, Путин теперь всегда будет на записи с ЖЖ отвечать?
no subject
может, пора на твиттер переходить?
no subject
no subject
no subject
no subject
== 8-) Это Вы, надеюсь, не конкретно о Пу? :-).
ЗЫ: а мне письмо блоггера не понравилось (за исключением, конечно, "Верните рынду, с*ки" - это мем, однозначно) - "сделайте мне то", "сделайте мне это" - позиция человека, которому все вокруг должны.
no subject
no subject
Ну и перл типа: "Если вам, господам чиновникам и депутатам, пох... на нас, то нам не пох... на себя и на своих соседей, уберите ваши с*аные законы, дайте нам жить, как мы хотим, а хотим мы жить счастливо и хорошо" - как говорится, доставляет.
Хотеть не вредно :-).
no subject
no subject
== +1 :-)). Тем не менее - а чего ж отдал, с*кам рынду-то? :-).
>организовать пожарную охрану так же, как она была организована еще совсем не давно<
== Угу, но есть нюанс - социальный строй изменился с тех пор и организация подобных дружин на селе больше не забота центральной власти.
>до введения нового Лесного кодекса, благодаря которому мы имеем такие пожары<
== Т.е. если я правильно понимаю, новый ЛК предписывает организовывать стихийные бедствия?
no subject
Пожарное депо принадлежало государству, а не блогеру. Постановили закрыть и закрыли.
Речь идет не о дружинах, а о пожарных и технике (пожарная машина и рында, как средство оповещения). Это дело государственное, как уже выше говорили.
Нет, новый ЛК всего лишь "предписал" уничтожить Гослесохрану.
no subject
== А блогер этому подчинился? Не бил в рынду/все_колокола/физиономию чиновников? Не проверял законность закрытия (не факт, что оно вообще закрыто было)?
>Это дело государственное, как уже выше говорили<
== В городах - да, а на каждый дачный поселок где-нить в Дальнем Закуличье - это уже местные заботы.
>Нет, новый ЛК всего лишь "предписал" уничтожить Гослесохрану.<
== Не передав её функций никому? -- "Простите, не поверю" (с.) :-).
no subject
Вы, похоже, давно в России не были. Здесь чиновникам до протестов народа особого дела нет. Ну были многотысячные митинги против реформы ЖКХ. Кто-нибудь прислушался к народу?
Только речь не о дачном поселке, а о деревне в Тверской области.
Ага, передали. Местным властям и арендаторам. При этом сократив почти всех лесников.
no subject
== Значит не так протестуют :-). А вообще-то очень удобная отмазка для иных требовательных - заранее всё списывать на то, что мол, "не прислушаются". Но оно и понятно - в блогах звиздеть, это не мешки ворочать. Подозреваю, что и "многотысячные митинги" в основном в блогосфере существуют :-)).
>Только речь не о дачном поселке, а о деревне в Тверской области.<
== Если на каждую тьмутаракань в три двора по пожарной машине за гос.счет выделять.... :-)
>Ага, передали. Местным властям и арендаторам.<
== Вот с них и спрос :-).
no subject
А это (http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%20%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B%20%D0%B6%D0%BA%D1%85&stype=image), простите, фотошоп?
Вы бы сначала почитали о чем речь. 3 деревни в Тверской области и тьмутаракань в 3 двора - это немножко разные вещи. А машины можно не выделять, зато теперь деньги придется выделять на устранение последствий пожаров. Плюс ждать сколько-то там десятков лет, чтобы на месте сгоревших лесов выросли новые. Миллиарды рублей, подумаешь. И миллионы людей, травящихся дымом.
Спрос со всех - и с тех, кому передали, и с тех, кто передал.
no subject
no subject
== Понятия не имею :-). Митинг и протест не всегда одно и то же :-).
>Вы бы сначала почитали о чем речь. 3 деревни в Тверской области и тьмутаракань в 3 двора - это немножко разные вещи.<
== А Вы эти деревни видели? Если окажется, что там несколько тысяч народу проживает и развитая инфраструктура, то блогер прав, а если он только из-за своей дачи праведным гневом исходит, то... :-(
>А машины можно не выделять, зато теперь деньги придется выделять на устранение последствий пожаров. Плюс ждать сколько-то там десятков лет, чтобы на месте сгоревших лесов выросли новые. Миллиарды рублей, подумаешь. И миллионы людей, травящихся дымом.<
== Придется. Но! Торфяники еще при Союзе осушили, нетипичная жара не каждый год бывает, а русский авось хуже всякого стихийного бедствия. Мне, к примеру, импонирует вот это мнение о всех этих пожарах: http://vz.ru/columns/2010/8/4/422974.html
ЗЫ: по поводу троллей :-) - Не кормите, и всего делов-то :-).
no subject
Интересно на сколько дворов уменьшится после пожаров деревня.
no subject
Это последнее предупреждение; потом будете забанены.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
и ответ отличный и искрометный.
no subject
------------------
Ответ Путина и меня позабавил...это был просто набор слов не несущих абсолютно никакого смысла и никак не связанный с теми мыслями, которые высказывались неизвестным мне блоггером.
Но сам факт наличия этого жалкого ответа в виде пустых фраз - это действительно важное свидетельство того, что пишут тут свои мысли блоггеры совсем не зря и это действительно весьма даже отрадно.
no subject
no subject
no subject
первый когда не создается ситуация с необходимостью таких ответов.
второе это когда человек осознает свою ответственность за происходящий бардак, и не пытается плоско иронизировать над человеком, который его стараниями доведен до срыва.
no subject
no subject
no subject
Вы, простите, мои комментарии читаете?
no subject
no subject
Т.е. на вопрос "хули ты все проебал?" Путин должен был серьезно и рационально объяснять, почему так получилось?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ибо он выражает настроения многих и многих русских людей.
Именно поэтому запись получила столь широкое распространение.
no subject
"И когда подставной дачник-либертарианец ругает демократов за то, что они украли рынду у коммунистов, требует от начальства вернуть ее и налоги и, одновременно, чтобы они и порядок навело и убралось куда подальше, невольно задумываешься (хотя, конечно, вполне себе "вольно" да и не особо задумываешься - и так видно)".
http://ivangogh.livejournal.com/1331381.html
no subject
Надо быть круглым идиотом, чтобы брать подставного блоггера - всё равно народ в ЖЖ это раскопает. На Путина работают очень умные люди, они так никогда не лоханутся. Скорее всего, выбрали наиболее пафосный материал.
Идеи, что один еврей цитирует/раскручивает другого - отдаёт дешёвой конспирологией. Еврейство тут, вообще-то не при чём.
Да и это всё не имеет значения - главное, о записи все говорят, она работает в общественном сознании.
no subject
(Anonymous) 2010-08-06 09:24 am (UTC)(link)no subject
no subject