По поводу ответа Путина блоггеру

[kot_begemott]

На таком уровне самое мельчайшее действие бывает тщательно продумано. Обсуждено с консультантами, имиджмейкерами, пиарщиками, и прочее, прочее, прочее. Текст был выверен и вылизан несколькими специалистами (а возможно, и написан). Простым капризом души власть имушего (захотелось - и написал) этот ответ быть не может. Государь - самый несвободный в стране человек.

Сам факт ответа говорит о том, что начала их допекать блогосфера. Вынуждены реагировать.

Да, а сам ответ - убог и бессодержателен. Сплошная демагогия, ничего конкретного.
Что, Путин теперь всегда будет на записи с ЖЖ отвечать?

Comments

[arpitt.livejournal.com]

А почему нет? Он мог вообще не отвечать? Вполне мог. А если взялся он или кто то из его пиарщиков, то уж будьте любезны отвечать нормально, как подобает человеку государственному, к тому же приложившему ручку к созданию этого бардака. А так это позор сродни дирижированию ЕБН. И если выяснится что это была гениальная задумка кремлевских сотрудников, то позор еще больший, ибо не хрен держать рядом с собой идиотов.

[famiak.livejournal.com]

Видимо вы просто не ЦА. Я считаю ответ Путина отличным и адекватным.

[arpitt.livejournal.com]

ЦА это целевая аудитория? Я не ошибся? Если не ошибся, то я точно не ЦА. Меня как то научили критичному отношению к себе и окружающим, и не забывать при этом о чувстве собственного достоинства. Если ЦА будет приятно получить барский плевок в лицо, то это дело собственно ЦА. Не обижайтесь ничего личного))) просто вот такое отношение у меня к этому цирку.

[famiak.livejournal.com]

Да, ЦА - это целевая аудитория. Мне в лицо не плевали, в лицо плевали истеричному либеральному троллю.

[arpitt.livejournal.com]

Едва ли он либеральный. Будем считать что в лицо плюнули мне, и мне это очень не понравилось, хотя меня то уж либералом назвать сложно, разве что только обозвать.