kot_begemott (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
kot_begemott) wrote2010-08-05 12:08 pm
kot_begemott) wrote2010-08-05 12:08 pm
Entry tags:
По поводу ответа Путина блоггеру
На таком уровне самое мельчайшее действие бывает тщательно продумано. Обсуждено с консультантами, имиджмейкерами, пиарщиками, и прочее, прочее, прочее. Текст был выверен и вылизан несколькими специалистами (а возможно, и написан). Простым капризом души власть имушего (захотелось - и написал) этот ответ быть не может. Государь - самый несвободный в стране человек.
Сам факт ответа говорит о том, что начала их допекать блогосфера. Вынуждены реагировать.
Да, а сам ответ - убог и бессодержателен. Сплошная демагогия, ничего конкретного.
Что, Путин теперь всегда будет на записи с ЖЖ отвечать?
no subject
no subject
Ибо он выражает настроения многих и многих русских людей.
Именно поэтому запись получила столь широкое распространение.
no subject
"И когда подставной дачник-либертарианец ругает демократов за то, что они украли рынду у коммунистов, требует от начальства вернуть ее и налоги и, одновременно, чтобы они и порядок навело и убралось куда подальше, невольно задумываешься (хотя, конечно, вполне себе "вольно" да и не особо задумываешься - и так видно)".
http://ivangogh.livejournal.com/1331381.html
no subject
Надо быть круглым идиотом, чтобы брать подставного блоггера - всё равно народ в ЖЖ это раскопает. На Путина работают очень умные люди, они так никогда не лоханутся. Скорее всего, выбрали наиболее пафосный материал.
Идеи, что один еврей цитирует/раскручивает другого - отдаёт дешёвой конспирологией. Еврейство тут, вообще-то не при чём.
Да и это всё не имеет значения - главное, о записи все говорят, она работает в общественном сознании.
no subject
(Anonymous) 2010-08-06 09:24 am (UTC)(link)no subject