Перефразируя Пушкина...

"Как все образованные люди, я конечно, презираю Путина с головы до ног, но мне неприятно, когда иностранец разделяет со мной это мнение".

(Из письма к Чаадаеву. У Пушкина вместо слова "Путин" стояло "Россия")

Андрей Кураев о России, власти, политике, идеологии, церкви, патриархе и Pussy Riot

Офигеть, какие красивые формулировки. Дорого бы я за такие дал. Офигеть, какая ясная голова у парня. Вот примените следующую цитату к Украине:

"Мир меняют не магические манипуляции, а перемены в умах. Ни вынос Ленина, ни принос «даров волхвов» не сделают нас ни богаче, ни умнее."( ... )

На почитать о Западе

А. Я. Гуревич. "Судебные преследования животных" // "Словарь средневековой культуры". М., 2003, с. 508-511.

"Согласно представлениям, распространившимся в средние века, неразумные твари могут нести ответственность за свои поступки, совершенные ими против людей. Это представление нашло выражение как в народных верованиях и фольклоре, так и в судебной практике( ... )

Картинка дня

(В тему предыдущей записи)

Зоофилия у нас и на Западе

На лекциях по истории утопического социализма наш лектор, Кирилл Михайлович Андерсен, рассказывал, что человечье мясо свободно продавалось в европейских лавках вплоть до XI века. Когда у вождя франков (если не изменяет память, у кого-то из Каролингов), едущего в повозке, замёрзли ноги, он не долго думая, разрезал живот своей служанке, чтобы погреться то время, пока остывает тело.

Также помнится, что один русский летописец, описывая татаро-монголов, презрительно сообщает о них: "хомеки и сусолы ели" - то есть питались нечистой, не подходящей для доброго христианина пищей.

Из этого можно сделать вывод, что наши предки уж тем более не осквернялись с овцами, свиньями и прочим домашним скотом. Ну, то есть в меньшей степени, чем это было принято на Западе.

Попросил высказаться на тему профессионального историка, borey3.

"В русской культуре скотоложества не было. В принципе. То есть оно практиковалось, но воспринималось как грех, за который налагалась епитимья, и ни при каким условиях не могло вызвать сочувствие и понимание у наших предков.

Вот ссылка на фрагмент из зарубежной монографии - http://krotov.info/history/12/3/levin.htm
Для меня в ней примечательно, что наши историки такой ерундой не занимались. Потому что русского скотоложество не интересует. А вот англичан и тем более англичанок... Потому и пишут. Потому и фильмецы снимают. "

Сериал "Романовы"

Историческая реконструкция от "Стар-Медиа". Подходит для семейного просмотра. 8 серий по 52 минуты. Весьма интересная работа в рамках построения новой, пост-советской мифологии. По этой причине передали в основном внешнюю канву, "историю государей". Исключительно красиво проведена идея "бояре плохие, а царь хороший". Точнее - внедрена в подсознание зрителя))) А заодно и идея преемства нынешней и царской России, нашего могущества, необходимости религии, традиционных ценностей... Вообще там много такого рода чисто идеологических манипулятивных находок. Это вам не тупая советская пропаганда. ( Смотреть )

Государь как божество

Полней, полней! и, сердцем возгоря,
Опять до дна, до капли выпивайте!
Но за кого? о други, угадайте...
Ура, наш царь! так! выпьем за царя.

Он человек! им властвует мгновенье.
Он раб молвы, сомнений и страстей;
Простим ему неправое гоненье:
Он взял Париж, он основал лицей.

(А.С. Пушкин. "19 октября")

Ночью спортом занимался, пытался сформулировать. Не особо получилось.

Интересно проследить низовую критику наших лидеров (Путина, Ельцына, Горбачёва, Брежнева, Хрущёва, Сталина, Ленина, Романовых). Нетрудно видеть, что мы хотим от правителя идеальности. Откуда такое желание?( ... )